Справа №760/7650/26
3/760/2842/26

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2026 року суддя Солом`янського районного суду м. Києва Агафонов С.А., розглянувши адміністративну справу, що надійшла з Солом`янського УП ГУНП у м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 51, ч.2 ст. 51 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, що зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП невідомий, 

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №879797 від 13.03.2026 року, ОСОБА_1 , 02.02.2026 року близько 10 год. 10 хв. за адресою вул. М.Максимовича, 32-Б у м. Києві, знаходячись у магазині «Сільпо» здійснив дрібне викрадення товару загальною вартістю 347 грн. 60 коп. без ПДВ, за що передбачено відповідальність за ч.1 ст. 51 КУпАП.
Крім того, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №879794 від 13.03.2026 року, ОСОБА_1 , 07.02.2026 року близько 12 год. 30 хв. за адресою вул. М.Максимовича, 32-Б у м. Києві, знаходячись у магазині «Сільпо» здійснив дрібне викрадення товару загальною вартістю 1516 грн. 80 коп. без ПДВ, за що передбачено відповідальність за ч.2 ст. 51 КУпАП.
Крім того, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №879795 від 13.03.2026 року, ОСОБА_1 , 11.02.2026 року близько 12 год. 27 хв. за адресою вул. М.Максимовича, 32-Б у м. Києві, знаходячись у магазині «Сільпо» здійснив дрібне викрадення товару загальною вартістю 2003 грн. 20 коп. без ПДВ, за що передбачено відповідальність за ч.2 ст. 51 КУпАП.
Крім того, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №879721 від 13.03.2026 року, ОСОБА_1 , 11.02.2026 року близько 22 год. 23 хв. за адресою вул. М.Максимовича, 32-Б у м. Києві, знаходячись у магазині «Сільпо» здійснив дрібне викрадення товару загальною вартістю 1674 грн. 40 коп. без ПДВ, за що передбачено відповідальність за ч.2 ст. 51 КУпАП.
Крім того, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №879796 від 13.03.2026 року, ОСОБА_1 , 11.02.2026 року близько 14 год. 10 хв. за адресою вул. М.Максимовича, 32-Б у м. Києві, знаходячись у магазині «Сільпо» здійснив дрібне викрадення товару загальною вартістю 2152 грн. 80 коп. без ПДВ, за що передбачено відповідальність за ч.2 ст. 51 КУпАП.У призначене судове засідання,  ОСОБА_2 не з`явився. Про час та місце розгляду справи про адміністративне правопорушення був оповіщений у встановленому законом порядку. 
Постановою суду від 13.05.2026 року матеріали вищевказаних справ про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 51, ч.2 ст. 51 КУпАП об`єднано в одне провадження.
Постановою суду від 13.05.2026 року був застосований примусовий привід ОСОБА_1 в судове засідання, призначене на 12.06.2026. Однак, привід не виконаний. 
Відповідно до ч. 3 ст. 268 КУпАП передбачено, що при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачених, крім інших, ст. 51 КУпАП присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.
Враховуючи строки розгляду даної категорії справ, передбачені ч. 2 ст. 277 КУпАП, суддя позбавлений можливості забезпечити участь  ОСОБА_1 у своєчасному розгляді даної справи.
За наведених підстав справа підлягає поверненню для встановлення фактичного місця перебування  ОСОБА_1 з метою забезпечення явки останнього до суду.
Таким чином, керуючись ст. ст. 268, 278 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , за  ч.1 ст. 51, ч.2 ст. 51 КУпАП повернути до Солом`янського УП ГУНП у м. Києві для доопрацювання.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя     С.А. Агафонов