УХВАЛА

11 червня 2026 року
м. Київ

справа № 305/1188/24
провадження № 61-3428св26

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Коротенка Є. В. (суддя-доповідач), Воробйової І. А.,
Зайцева А. Ю.,

вирішуючи питання про прийняття відзиву ОСОБА_1 на касаційну скаргуДержавного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» на рішення Рахівського районного суду Закарпатської області від 11 липня 2025 року та постанову Закарпатського апеляційного суду від 03 лютого 2026 року у справі за позовом ОСОБА_1 до філії «Ясінянське лісомисливське господарство» Державного спеціалізованого підприємства «Ліси України», Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» про визнання протиправним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

16 березня 2026 року Державне спеціалізоване господарське підприємство «Ліси України» (далі - ДП «Ліси України») подало до Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Рахівського районного суду Закарпатської області від 11 липня 2025 року та постанову Закарпатського апеляційного суду від 03 лютого 2026 року в указаній справі.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями від 16 березня 2026 року справу призначено судді-доповідачеві
Коротенку Є. В., судді, які входять до складу колегії: Зайцев А. Ю., Тітов М. Ю.

27 березня 2026 року Верховного Суду своєю ухвалою відкрив касаційне провадження у справі та витребував її матеріали з суду першої інстанції. Роз`яснив учасникам справи про право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання цієї ухвали.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26 травня 2026 року здійснено заміну судді
|Тітова М. Ю. та визначено нового суддю, який входить до складу колегії суддів, Воробйову І. А.

21 травня 2026 року ОСОБА_1 засобами поштового зв`язку подав до Верховного Суду відзив на касаційну скаргу ДП «Ліси України» (зареєстровано 25 травня 2026 року за вх. № 16667/0/220-26).

28 травня 2026 року Верховний Суд постановив ухвалу, якою вказаний відзив повернув заявникові без розгляду.

30 травня 2026 року  ОСОБА_1 засобами поштового зв`язку повторно подав до Верховного Суду відзив на касаційну скаргу ДП «Ліси України» (зареєстровано 08 червня 2026 року за вх. № 18336/0/220-26).
Відповідно до частини першої статті 120 ЦПК України строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.
Згідно з частиною першою статті 395 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду касаційної інстанції відзив на касаційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом касаційної інстанції в ухвалі про відкриття касаційного провадження.
Згідно з інформацією про відстеження поштового відправлення R067139877605 11 квітня 2026 року  ОСОБА_1 отримавкопію ухвали Верховного Суду від 27 березня 2026 року, а отже останнім днем для подання відзиву було 28 квітня 2026 року.
Відзив на касаційну скаргу подано 30 травня 2026 року, тобто з пропуском строку, встановленого судом в ухвалі про відкриття касаційного провадження.
Частинами першою та другою статті 126 ЦПК України передбачено, що право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Враховуючи наведене, поданий відзив підлягає поверненню заявникові без розгляду, оскільки поданий поза межами встановленого строку,протягом якого може бути подано відзив на касаційну скаргу.

Керуючись статтею 126 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду
УХВАЛИВ:
Відзив  ОСОБА_1 на касаційну скаргу Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» на рішення Рахівського районного суду Закарпатської області від 11 липня 2025 року та постанову Закарпатського апеляційного суду від 03 лютого 2026 року повернути заявникові без розгляду. 

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: Є. В. Коротенко

І. А. Воробйова

А. Ю. Зайцев