Справа № 466/8167/25
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 травня 2026 року м.Львів
Шевченківський районний суд м. Львова
у складі: головуючої судді - Торської І.В.
присяжних: Деркач О.Р.
Романюк Т.В.
секретаря судового засідання - Гавдульського Р.І.
заявника - ОСОБА_1 (в режимі відеоконференцзв`язку)
представника особи, відносно якої ставиться питання про визнання її недієздатною -  ОСОБА_2 
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи: Органу опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради про визнання особи недієздатною, -
в с т а н о в и в :
Заявник звернувся до суду з заявою, в якій просить визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною.
Свої вимоги заявник мотивує тим, що рішенням Шевченківського районного суду м. Львова від 04.05.2023 його бабусю, ОСОБА_3 було визнано недієздатною строком на 2 роки. Заявник пропустив цей строк поновити. Також, рішенням від 13.09.2023 він визнаний опікуном ОСОБА_3 безстроково. Його бабуся, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , разом із ним ОСОБА_1 . ОСОБА_3 є інвалідом 2 групи безстроково. Крім того, страждає психічними розладами, що істотно впливають на її здатність усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Оскільки його бабуся має порушення функцій організму через які не може самостійно самообслуговуватися і потребує допомоги, проживаючи за вищевказаною адресою, сама не може приготувати їжу, не знає як користуватися звичними побутовими речами, не орієнтується у часі - забуває що робила напередодні, ОСОБА_1 хоче встановити над ОСОБА_3 опікунство, і тому йому необхідно визнати її недієздатною.
Відтак, заявник вирішив звернутися до суду з заявою про визнання його бабусі недієздатною.
Ухвалою суду від 05.09.2025 в даній справі відкрито провадження та призначено справу до судового розгляду та залучено адвоката для представництва інтересів особи, відносно якої ставиться питання про визнання її недієздатною.
Ухвалою від 18 грудня 2025 року відведено присяжну Кравчук Світлану Миколаївну від участі у розгляді справи № 466/8167/25. Цивільна справа №466/8167/25 передана до цивільної канцелярії Шевченківського районного суду м.Львова для проведення заміни присяжної ОСОБА_4 на іншого присяжного шляхом повторного визначення присяжного автоматизованою системою документообігу суду.
Протоколом автоматизованого визначення присяжних від 19.12.2025 року визначено присяжних Деркач О.Р. та Бичишин Е.І.
Ухвалою суду від 22.12.2025 призначена судово-психіатрична експертиза відносно ОСОБА_3 .
19.02.2026 р. на адресу суду з Львівської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії МОЗ України» надійшли матеріали цивільної справи №466/8167/25 та Висновок судово-психіатричної експертизи №181 від 06.02.2026 р.
Ухвалою суду від 26.02.2026 поновлено провадження у справі.
Ухвалою від 08.05.2026 проведено заміну вибулої присяжної Бичишин Е.І. у зв`язку із закінченням повноважень.
Протоколом автоматизованого визначення присяжних від 08.05.2026 ОСОБА_5 замінено на ОСОБА_6 .
В судовому засіданні 11.05.2026 заявник ОСОБА_1 підтримав вимоги заяви та просив суд такі задовольнити.
Представника особи, відносно якої ставиться питання про визнання її недієздатною -  ОСОБА_2 не заперечив щодо задоволення заяви про визнання ОСОБА_3 недієздатною, а також підтримав висновок експертизи.
Представник заінтересованої особи Орган опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради в судове засідання не з`явився, проте 16.10.2025 (вх. №ЕП-5467) подав клопотання про розгляд справи за відсутності представника. Його неявка не перешкоджає розгляду справи по суті.
Заслухавши учасників провадження, з`ясувавши дійсні обставини справи, дослідивши зібрані по справі докази, суд дійшов висновку про задоволення клопотання з таких підстав.
Відповідно до ч. 1 ст.30 ЦК України цивільною дієздатністю фізичної особи є її здатність своїми діями набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати, а також здатність своїми діями створювати для себе цивільні обов`язки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність у разі їх невиконання.
Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.
Згідно з ч. 3 ст. 296 ЦПК України, заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, закладом з надання психіатричної допомоги.
Судом встановлено, що згідно Висновку експерта №181 за результатами судово-психіатричної експертизи від 06.02.2026, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає хронічним стійким психічним розладом у виді судинної деменції. За своїм психічним станом ОСОБА_3 не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.
3 виписки із медичної карти стаціонарного хворого №83218 вбачається, що з 22.12.2022. по 30.12.2022 ОСОБА_7 лікувалася в комунальному некомерційному підприємстві «1 територіальне медичне об`єднання м.Львова» ВП «Лікарня Святого Пантелеймона» з діагнозом: Дисциркуляторна енцефалопатія III ст. на грунті церебрального атеросклерозу, гіпертонічна хвороба з різко вираженими когнітивними, афатичними розладами, розсіяною вогнищевою неврологічною симптоматикою, з втратою навиків до самообслуговування. У виписці вказано, що хворіє тривало, коли з`явилися порушення пам`яті, проблеми з самообслуговуванням, періодичне психомоторне збудження. Протягом останнього року загальний стан хворої став прогресивно погіршуватись, порушилась мова, згодом перестала взагалі контактувати, не може самостійно їсти і пересуватись, доглядати за собою. На питання відповідає періодично не по суті, різко знижена інтелектуальна сфера. Пацієнтка апатична, некритична до свого стану. Фіксаційна амнезія. 
Під час перебування на лікуванні, 28.12.2022 була консультована психіатром, психічний стан: на момент огляду, пацієнтка у свідомості, орієнтування визначити не вдається через недоступність продуктивному мовному контакту. На питання відповідає однослівно, не по суті. Мислення, емоційно-вольову сферу не можливо оцінити через відсутність продуктивного мовного контакту. Інтелектуально-мнестично різко знижена, наявна фіксаційна амнезія. Критика до власного стану відсутня. Зі слів родичів, протягом останнього часу змінилася у поведінці - почала забуватися, що робила напередодні, не знала, як користуватися звичними побутовими речами, перестала самостійно себе обслуговувати. Потребує постійного стороннього догляду та нагляду. Діагноз: інша судинна деменція важкого ступеню з повною втратою навиків до самообслуговування.
Повторно оглядалась 20.08.2025 сімейним лікарем КНП «Львівське ТМО» «клінічна лікарня планового лікування, реабілітації та паліативної допомоги». Діагноз: N99 Неврологічні захворювання, інші МКХ-10 АМ: 167.8 Інші уточнені, цереброваскулярні хвороби. K86 Гіпертонія неускладнена МКХ-10 АМ: 111.9 Гіпертензивна (гіпертонічна) хвороба серця без (застійної) серцевої недостатності.
Рішенням Шевченківського районного суду м. Львова від 04.05.2023, ОСОБА_3 визнана недієздатною терміном на два роки.
Також, рішенням від 13.09.2023 недієздатній ОСОБА_3 призначено опікуна - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Згідно з ч. 1 ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.
Враховуючи висновок судово-психіатричного експерта №181 від 06.02.2026 року, а також інші матеріали справи, суд вважає доведеними обставини щодо стійкого розладу психічного стану та неможливістю усвідомлення значення своїх дій ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а відтак суд дійшов переконання, що її слід визнати недієздатною.
Враховуючи безпорадність ОСОБА_3 в практично-побутовому житті, втрату здатності до самообслуговування, неспроможність виконувати навіть найпростішу домашню роботу, вона потребує стороннього догляду та опіки.
До правовідносин, які виникли, підлягають застосуванню норми Цивільного кодексу України та Цивільного процесуального кодексу України.
Згідно з п. 1 ч. 2, 4ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи. Розгляд вказаної категорії справ проводиться судом у складі одного судді і двох присяжних.
Відповідно до ч.1 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.
Згідно з ч.1ст. 40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. Відповідно до ч. 6-9 ст.300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною першою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи. Суд зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною до закінчення строку його дії в порядку, встановленомустаттею 299 цього Кодексу.
Разом із тим, відповідно до вимог ст. 41, ст. 60 ЦК України, над недієздатною особою встановлюється опіка. Суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.
Відповідно до ст. 55 ЦК України, опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів фізичних осіб, які потребують опіки та піклування, встановлюються законами та іншими нормативно- правовими актами.
Згідно ч. 1ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.
Відповідно до ч. 4ст. 63 ЦК України, опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.
Статтею 65 ЦК України передбачено, що до встановлення опіки або піклувальника і призначення опіки чи піклувальника, опіку або піклування над фізичною особою здійснює відповідний орган опіки та піклування.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатись своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.
Так, ст. 56 ЦК України встановлено, що органи, на які покладено здійснення опіки та піклування, їх права і обов`язки щодо забезпечення прав та інтересів фізичних осіб, які потребують опіки та піклування, встановлюються законом та іншими нормативно-правовими актами.
Відповідно до п.1.3 Правил опіки та піклування, затверджених наказом Державного комітету України у справах сім`ї та молоді, Міністерства охорони здоров`я України, Міністерства освіти України, Міністерства праці та соціальної політики України від 26.05.1999 № 34/166/131/88, органами, які приймають рішення щодо опіки і піклування, є районні, районні в містах Києві та Севастополі державні адміністрації, виконавчі комітети міських, районних у містах, сільських, селищних рад.
Згідно з нормами чинного законодавства та спеціальних нормативно-правових актів піка і піклування у всіх випадках встановлюється органами опіки та піклування (п.3.1 Правил опіки та піклування). Положення, відповідно до якого суд встановлює опіку у разі визнання особи недієздатною, пов`язані із розглядом справ окремого провадження та передбачені розділом ІV гл.2 ЦПК України, і при призначенні опікуна суд повинен враховувати висновок органів опіки та піклування.
Як встановлено судом та вбачається із матеріалів справи, що подання органу опіки та піклування про призначення опікуна щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в матеріалах справи відсутнє. 
Крім того, суд також бере до уваги висновок, викладений у постанові Верховного Суду від 14.02.2018 року в справі №545/1691/16-п, відповідно до якого законодавством не передбачено обов`язку того, що визнання особи недієздатною і призначення опікуна, в обов`язковому порядку має відбуватися в єдиному судовому процесі.
З урахуванням наведеного заява підлягає задоволенню.
За замістом ч. 2 ст.299 ЦПК України усі судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною та, як наслідок, встановлення над недієздатною особою опіки та призначення їй опікуна, відносяться на рахунок держави.
Керуючись ст. ст. 30, 36, 39, 60 ЦК України, ст. ст. 4, 12, 16, 76, 263-265, 295-300 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в :
заяву задовольнити.
Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , недієздатною та встановити над нею опіку.
До призначення опікуна недієздатній ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , здійснення опіки над нею покласти на Орган опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради.
Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною два роки, починаючи з дня набрання рішенням законної сили.
Апеляційну скарга на рішення суду може бути подано до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Учасники справи:
Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 .
Заінтересована особа: Органу опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради, місцезнаходження: м. Львів, вул. Липинського, 11, код ЄДРПОУ 04056115.
Особа відносно якої вирішується питання про визнання її недієздатною: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Суддя     Присяжні	  	І.  В.  Торська    О. Р. Деркач    Т. В. Романюк