Справа № 352/2870/25
Провадження № 2/352/359/26

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2026 року	м. Івано-Франківськ	

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого судді Кузьменка С.В.,
за участю 
секретаря судового засідання Нетреб`яка М.І.,

розглянувши у відкритому судового засіданні в залі суду цивільну справу
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр»
до  ОСОБА_1 

про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

І. Рух провадження та процесуальні рішення
Ухвалою Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 17 грудня 2025 року відкрито провадження у справі за позовом ТОВ «Споживчий центр» (далі- Позивач) до ОСОБА_1 (далі- Відповідач) про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 16761 гривень 84 копійки та розгляд справи призначено на 15 січня 2026 року.
15 січня 2026 року судове засідання відкладено на 23 лютого 2026 року у зв`язку із неявкою Відповідача, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.
23 лютого 2026 року судове засідання відкладено на 31 березня 2026 року у зв`язку із неявкою Відповідача, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.
23 березня 2026 року до Суду повернулось рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення Відповідачеві із позначкою «адресат відсутній за вказаною адресою».
31 березня 2026 року судове засідання відкладено на 12 травня 2026 року, у зв`язку із першою неявкою Відповідача.
12 травня 2026 року в судове засідання Позивач та Відповідач не з`явилась.
Представник Позивача одночасно із позовною заявою подав клопотання про проведення судового засідання без їх участі, не заперечують проти винесення заочного рішення.
Відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи шляхом надсилання рекомендованого повідомлення за адресою її реєстрації та розміщенням оголошення про виклик до суду на офіційному веб-сайті судової влади України.
При вирішенні питання щодо належності повідомлення Відповідача про дату, час і місце розгляду справи Суд зазначає, що у відповідності до вимог статті 128 Цивільного процесуального кодексу ухвалу про призначення справи до судового розгляду Відповідачеві скеровано за його зареєстрованим у встановленому законодавством порядку місцем проживання. Згідно пункту 4 частини восьмої статті 128 цього Кодексу днем вручення судової повістки є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відсутність особи за адресою проживання.
Враховуючи скерування ухвали про призначення справи до розгляду за адресою зареєстрованого в установленому законодавством порядку місця проживання Відповідача та повернення повістки із відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою» Суд вважає, що Відповідач повідомлений належним чином про дату, час та місце розгляду справи. Вказані висновки узгоджуються із позицією Верховного Суду, викладеною, зокрема, в постанові від 21 грудня 2022 року у справі № 757/15603/19.
При вирішенні питання щодо належності повідомлення Відповідача про дату, час і місце розгляду справи Суд зазначає, що у відповідності до вимог пункту 11 частини восьмої статті 128 Цивільного процесуального кодексу з опублікуванням оголошення про виклик особа вважається повідомленою про дату, час і місце розгляду справи.
Згідно статті 280 Цивільного процесуального кодексу України Суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2)відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3)відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
На підставі викладеного, враховуючи, що Відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилась без повідомлення причин та не подала відзив, а Позивач не заперечує проти заочного вирішення справи, 12 травня 2026 року Судом постановлено ухвалу про заочний розгляд справи.
12 травня 2026 року у відповідності до вимог статті 244 Цивільного процесуального кодексу України Суд відклав ухвалення та проголошення судового рішення на строк до 18 травня 2026 року.

ІІ. Стислий виклад позиції сторін
Позивач зазначає, що 09 липня 2023 року Відповідач уклав разом із ним кредитний договір (оферти) № 09.07.2023-100002172. Відповідно до умов договору Відповідачу надано кредит у розмірі 10000 гривень, що підтверджується квитанцією про видачу коштів від 09 липня 2023 року, строком на 70 днів (дата повернення кредиту 16 вересня 2023 року), денна процентна ставка – 1.3 %, комісія, пов`язана з наданням кредиту становить 15% від суми Кредиту та дорівнює 1500 гривень.
В свою чергу Відповідач свої зобов`язання за договором належним чином не виконав, у зв`язку із чим, станом на момент пред`явлення позову утворилась заборгованість у розмірі 16761.84 гривень, що складається із заборгованості по тілу кредиту в розмірі 9700.08 гривень, заборгованість по процентах в розмірі 7061.76 гривень.
Разом з тим Відповідачем у справі були здійснені заходи, спрямовані на визнання наявності боргу, а саме: проведена часткова сплата по вищезазначеному кредитному договору на суму:
-3619.92 гривень від 22 липня 2023 року.
Під час формування довідки про заборгованість та розрахунку суми позовних вимог, було враховано суму здійснених Відповідачем часткових оплат.
Тому, у відповідності до статей 509,525,526,530,610,612,1049,1054 Цивільного кодексу України, Позивач просить стягнути з Відповідача на його користь:
-заборгованість за Кредитним договором у розмірі 16 761.84 гривень;
-судові витрати, які складають зі сплаченого судового збору у розмірі 2422 гривень 40 копійок.
Відповідач, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився та відзив не надав. 

ІІІ. Докази, досліджені судом
1.Додаток до анкети Позивальника, відповідно до якого вказані всі персональні дані Відповідача.
2.Таблиця обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за Договором № 09.07.2023-100002172 від 09 липня 2023 року про споживчий кредит укладеного між ТОВ «Споживчий центр» та Відповідачем, відповідно до якої станом на 16 вересня 2023 року загальна вартість кредиту складає 18099.63 гривень, а саме: за тілом кредиту – 10 000 гривень та проценти за користування кредитом складають 6599.63 гривень.
3.Пропозиція про укладення кредитного договору (оферти) від 09 липня 2023 року, відповідно до якої Відповідач погодилась та підписала за допомогою одноразового ідентифікатора Т666 на умови і правила надання кредиту, а також зобов`язується дотримуватись даних умов та правил.
4.Заявка кредитного договору № 09.07.2023-100002172, відповідно до якої Позивач надає Відповідачу (який підписав за допомогою одноразового ідентифікатора Т666) кредит у розмірі 10 000 гривень строком на 70 днів, процентна ставка 1.3 % за 1 день користування кредитом, яка застосовується протягом всього строку, на який надається кредит, комісія, пов`язана з наданням кредиту становить 15% від суми Кредиту та дорівнює 1500 гривень.
5.Заявка кредитного договору № 09.07.2023-100002172, відповідно до якої Позивач надає Відповідачу (який підписав за допомогою одноразового ідентифікатора Т666) кредит у розмірі 10 000 гривень строком на 70 днів, процентна ставка 1.3 % за 1 день користування кредитом, яка застосовується протягом всього строку, на який надається кредит, комісія, пов`язана з наданням кредиту становить 15% від суми Кредиту та дорівнює 1500 гривень.
6.Підтвердження укладення кредитного договору, відповідно до якого Відповідач отримала кошти у розмірі 10 000 гривень, строк кредитування - 70 днів з дати його надання, процентна ставка фіксована та становить 1.3%.
7.Квитанція платіжної системи Liqpay 2356743110 від 26 серпня 2026 року, відповідно до якої 26 серпня 2026 року видана сума 10 000 гривень за договором № 09.07.2023-100002172 на платіжну карту 516874*15.
8.Договір №4507 про надання послуг в системі Liqpay від 01 листопада 2020 року, регулює відносини Банку з Клієнтом, згідно з якими Банк надає дистанційне обслуговування, фінансові послуги з прийому та відправлення платежів за допомогою системи LiqPay (як визначено нижче), а також забезпечує технологічне обслуговування з прийому платежів та перерахування грошових коштів за розпорядженням Клієнта на банківські картки Платників (надалі - "Послуги").
9.Довідка-Розрахунок про стан заборгованості за кредитним договором № 09.07.2023-100002172 від 09 липня 2023 року, відповідно до якої заборгованість Відповідача по кредитному договору № 09.07.2023-100002172 складає - 16761.84 гривень, що складається із заборгованості по тілу кредиту в розмірі 9700.08 гривень, заборгованість по процентах в розмірі - 7061.76 гривень. 
Проценти по кредиту нараховані за період з 09 липня 2023 року по 16 вересня 2023 року.

IV. Фактичні обставини, встановлені судом
В ході судового розгляду встановлено, що 09 липня 2023 року між Позивачем та Відповідачем укладено кредитний договір, відповідно до якого Відповідачеві надано кошти в кредит у розмірі 10 000 гривень строком на 70 днів, процентна ставка 1.3 % за 1 день користування кредитом, яка застосовується протягом всього строку, на який надається кредит, комісія, пов`язана з наданням кредиту становить 15% від суми Кредиту та дорівнює 1500 гривень (пункти ІІІ.1-ІІІ.6 цього Рішення).
09 липня 2023 року Позивачем перераховано кошти у розмірі 10 000 гривень на платіжну карту Відповідача, що підтверджується квитанцією (пункт ІІІ.7 цього Рішення).
Згідно із розрахунком, наданим Позивачем, станом на 09 липня 2023 року заборгованість Відповідача за договором № 09.07.2023-100002172 складає 16761.84 гривень, в тому числі: по тілу кредиту складає 9700.08 гривень, заборгованість по відсотках 7061.76 гривень (пункт ІІІ.9 цього Рішення).
На час розгляду справи Відповідачем не надано доказів погашення зазначеної простроченої заборгованості.
Позивач враховано часткове погашення Відповідачем заборгованість по вищезазначеному кредитному договору на суму 3619.92 гривень.

V. Висновки суду
Відповідно до статті 626 Цивільного кодексу України Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.
Відповідно до статті 629 цього Кодексу Договір є обов`язковим для виконання сторонами.
Відповідно до статті 530 цього Кодексу якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідно до статті 1054 цього Кодексу за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит), позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Як встановлено в ході розгляду справи, Відповідачем укладено із Позивачем кредитний договір та отримано за цим договором кошти в сумі 10 000 гривень, що підтверджується договором та квитанцією (пункт ІІІ.1 та ІІІ.6 Рішення).
Відповідно розмір нарахованих відсотків становить 9100 гривень (70 днів* (10 000 гривень * 1.3 %).
Відповідно до статті 13 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Таким чином, позовні вимоги щодо стягнення відсотків у розмірі 7061.76 підлягають задоволенню.
У відповідності до статті 12 Цивільного процесуального кодексу цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом.
Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчинення чи невчиненням нею процесуальних дій.
Позивачем надано суду докази на підтвердження обставин, на які він посилається.
Відповідач, будучи належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, відзив на позов, а також будь-які докази до суду не надав.
Відповідно, справа розглянута на підставі наявних доказів, за результатами дослідження яких Суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог в повному обсязі.

VI. Щодо судового збору
Відповідно до статті 141 Цивільного процесуального кодексу України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Враховуючи, що позовні вимоги задоволені в повному обсязі, то сплата судового збору в цій справі покладається на Відповідача в повному обсязі.
Таким чином, судові витрати у справі, які складаються із судового збору в розмірі 2422,40 гривень мають бути покладені на Відповідача.
На підставі викладеного, керуючись статтями 12, 133, 141, 258, 259, 265, 268, 280-282, 284 Цивільного процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Позов товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 задовольнити.
Стягнути із ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» заборгованість за Кредитним договорам (оферти) №09.07.2023-100002172 від 09 липня 2023 року в сумі 16761 (шістнадцять тисяч сімсот шістдесят одна) гривня 84 (вісімдесят чотири) копійки, з яких:
-9700 (дев`ять тисяч сімсот) гривень 08 (вісім) копійок – заборгованість за тілом кредиту;
-7061 (сім тисяч шістдесят одна) гривня 76 (сімдесят шість) копійок – заборгованість за процентами.
Стягнути із ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» судові витрати, які складаються зі сплаченого судового збору у розмірі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 ( сорок) копійок.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

ПОЗИВАЧ: Товариство з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр», місцезнаходження: 01032, місто Київ, вулиця Саксаганського, будинок 133-А, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 37356833.

ВІДПОВІДАЧ:  ОСОБА_1 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Суддя          Сергій КУЗЬМЕНКО