Єдиний унікальний номер № 362/7135/25

Провадження № 1-кп/362/343/26

У Х В А Л А

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

27 квітня 2026 року місто Васильків

Васильківський міськрайонний суд Київської області в складі головуючої судді ОСОБА_1 розглянув клопотання захисників про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні (№ ЄРДР № 62021100020000197 від 26.06.2021) за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,  ОСОБА_2 , народженого ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Гор-Пустоварівське Володарського району Київської області, українця, громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , не одружений, працює в НАБУ, раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, 
ВСТАНОВИВ :

В провадженні Васильківського міськрайонного суду Київської області перебуває кримінальне провадження (№ ЄРДР № 62021100020000197 від 26.06.2021) за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,  ОСОБА_2 

27.04.2026 від захисників обвинуваченого ОСОБА_2 - адвокатів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до суду надійшли клопотання, в яких вони просили забезпечити їх участь в усіх судових засіданнях у даному кримінальному провадженні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Свої клопотання захисники обґрунтували тим, що у зв`язку з тим, що на території України введено військовий стан та наявні постійні загрози ракетних обстрілів та бомбардувань, вони не можуть прибути до суду для безпосередньої участі у судовому засіданні.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Наведене свідчить, що проведення судового засідання в режимі відеоконференції має на меті захистити учасників судового розгляду від надмірного затягування розгляду справи.
Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Відповідно до листа Верховного Суду від 03 березня 2022 року № 1/0/2-22 «Щодо окремих питань здійснення кримінального провадження в умовах воєнного стану», якщо через об`єктивні обставини учасник кримінального провадження не може брати участь у засіданні в режимі відеоконференцзв`язку за допомогою технічних засобів, визначених КПК України, як виняток можна допускати участь такого учасника в режимі відеоконференцзв`язку за допомогою інших засобів.

Таким чином, суд з метою забезпечення реалізації права обвинуваченого на захист та розумної тривалості судового провадження, недопущення надмірного затягування судового розгляду вказує на можливість проведення наступного судового засідання та всіх подальших судових засідань за участі захисників обвинуваченого в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 336, 369, 392 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ :
Клопотання захисників обвинуваченого ОСОБА_2 - адвокатів ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Судове засідання за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,  ОСОБА_2 , призначене на 28.04.2026 о 12 год. 30 хв., та всі подальші судові засідання проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.
Особами, які будуть приймати участь у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системиє захисники обвинуваченого ОСОБА_2 - адвокати ОСОБА_4 та ОСОБА_3 (електронна адреса реєстрації в системі ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ).

Ухвала суду остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя      ОСОБА_1