707/2307/26 
3/707/614/26 
П О С Т А Н О В А 
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 червня 2026 року суддя Черкаського районного суду Черкаської області Тептюк Є.П., розглянувши матеріали, які надійшли від управління Державного агентства з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм у Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , 
за ч.1 ст.88-1 КУпАП,-

в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 12.05.2026 року близько 09 години 00 хвилин на ринку в с. Слобода Черкаського району Черкаської області, здійснювала продаж свіжої риби а саме: «лящ» - 3шт., «сазан»- 1шт., загальною вагою 5 (п`ять) кг. без наявності документів, які підтверджують законність її придбання, чим порушила вимоги ст.7 Закону України «Про тваринний світ».
ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст.88-1 КУпАП порушення порядку збуту об`єктів тваринного або рослинного світу.
ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явилась, причин неявки не повідомила, будь-яких клопотань не надала та зацікавленості в участі у справі не проявила.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, підтверджується:
-даними протоколу про адміністративне правопорушення ЧК №003540 від 12.05.2026 року;
письмовим поясненням ОСОБА_1 ; 
даними акту виявлення та вилучення.
Таким чином, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.88-1 КУпАП, доказана.
При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1 обставин, що обтяжують чи пом`якшують її відповідальність не вбачаю.
Суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу без конфіскації об`єктів тваринного світу (свіжої риби «лящ», «сазан»).
Крім того з ОСОБА_1 підлягає до стягнення на користь держави судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб в сумі 665,60 грн.
Дані, щодо звільнення ОСОБА_1 від сплати судового збору відповідно до вимог Закону України «Про судовий збір» у матеріалах справи відсутні.
На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.88-1, ст.ст. 268, 283, 284 КУпАП, ст. 5 Закону України "Про судовий збір",-

п о с т а н о в и в:
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.88-1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 510 (п`ятсот десять) гривень без конфіскації об`єктів тваринного світу.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить суму 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок.
Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня винесення постанови

Суддя:  Є.  П.  Тептюк