Справа № 214/4485/26
2-о/214/137/26
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
24 червня 2026 року Саксаганський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді – Ковтун Н.Г.
за участю секретаря судового засідання – Фартушної Є.К.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Виконавчий комітет Криворізької міської ради про встановлення факту, що має юридичне значення, -
встановив:
27 квітня 2026 року до суду надійшла вищевказана заява, відповідно до якої заявниця просить суд встановити факт належності ОСОБА_1 Договору купівлі-продажу від 13.10.1999 , посвідченого 13 жовтня 1999 приватним нотаріусом Костянтинівського міського нотаріального округу Борисевич В.А., за реєстровим № 2941, серія бланку АВВ № 203982.
В обґрунтування вказала, наступне 13 жовтня 1999 року приватним нотаріусом Костянтинівського міського нотаріального округу Борисевич В.А. було посвідчено договір купівлі- продажу від 13.10.1999, який зареєстровано в реєстрі за № 2941, серія бланку АВВ № 203982 щодо квартири АДРЕСА_1 . Реєстраційний напис на правовстановлюючому документі зроблено 18 жовтня 1999 року Костянтинівським міським бюро технічної інвентаризації за реєстровим № 18029 та записано у реєстрову книгу під номером 71. 
Через повномасштабну збройну агресію Російської Федерації проти України , постійне бомбардування м. Костянтинівка Донецької області заявниця вимушена була залишити місце проживання та реєстрації за адресою АДРЕСА_2 до АДРЕСА_3 . Стала на облік як ВПО 17.04.2022 року. 
З метою проведення у відповідність правовстановлюючих документів на квартиру за адресою АДРЕСА_2 шляхом реєстрації права власності у Державному реєстрі речових прав заявниця звернулася до Центру адміністративних послуг «Віза» виконкому Криворізької міської ради з відповідною заявою. 
19 березня 2026 року Рішенням відмовлено у проведенні реєстраційних дій, у зв`язку з розбіжностями щодо прізвища заявника. 
У договору купівлі - продажу покупцем зазначено «   ОСОБА_2 », а заяву подана «   ОСОБА_3 ».
Для реалізації права на розпорядження нерухомим майном, заявниця звернулася до суду. 
Ухвалою суду від 01 травня 2026 прийнято до розгляду заяву та відкрито провадження у справі, розгляд справи ухвалено проводити за правилами окремого провадження.
Представником заінтересованої особи Сирицею Ю.В. подано заяву про розгляд справи за відсутності виконавчого комітету. 
Костянтинівська міська військова адміністрація Краматорського району Донецької області повідомлені належним чином, до суду не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили.
Дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.
Судом встановлено, що відповідно до паспорту громадянки країни № НОМЕР_1 , запис № 19750211-09447, виданий 20.06.2020, орган що видав 1442 вбачається, що він виданий на ім`я   ОСОБА_4 , РНОКПП НОМЕР_2 .
Картка фізичної особи - платника податків, щодо отримання ідентифікаційного номеру № НОМЕР_2 зареєстровано на ім`я   ОСОБА_4 .
Довідка від 17.04.2022 № 1242-5001136290 про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи видана на ім`я   ОСОБА_4 та зазаначено, що 27.10.1999 проведено реєстраційну дію - реєстрацію місця проживання ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_2 .
Відповідно до ч. 1 ст. 293ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Згідно з п. 5 ч. 2 ст.293ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Пунктом 6 ч. 1 ст.315ЦПК України встановлено, що суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
У пункті 1 Постанови Пленуму Верховного СудуУкраїни №5від 31.03.1995"Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" роз`яснено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, зокрема, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. Факти, що мають юридичне значення, встановлюються в судовому порядку, коли ці факти безпосередньо породжують юридичні наслідки для заявника: право на спадщину; право на пенсію у зв`язку з втратою годувальника, одержання компенсації тощо.
Згідно з п. 12 Постанови Пленуму Верховного СудуУкраїни №5від 31.03.1995 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я по батькові, місце і час народження якої зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали, суд повинен запропонувати заявникові надати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення.
Відповідно до листа ВСУ від 01.01.2012 «Про судову практику розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення», коли установи, які видали ці документи, не можуть виправити допущені в них помилки, відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 273ЦПК України громадяни мають право звернутися до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа. Проте сам по собі факт належності документа не породжує для його власника жодних прав, юридичне значення має той факт, що підтверджується документом. Таким чином, для заявника важливо не так саме одержання документа, як оформлення особистих чи майнових прав, що випливають із цього факту. Це означає, що в судовому порядку можна встановити належність громадянину такого документа, який є правовстановлюючим.
Заявник звернулася до Центру адміністративних послуг «Віза» виконкому Криворізької міської ради з заявою про реєстрацію права власності, однак 19 березня 2026 року рішенням відмовлено у проведенні реєстраційних дій, у зв`язку з розбіжностями щодо прізвища заявника, що і стало причиною звернення до суду.
Оскільки з досліджених доказів, які маються у матеріалах справи, достовірно встановлено факт того, належності ОСОБА_1 Договору купівлі-продажу від 13.10.1999 , посвідченого 13 жовтня 1999 приватним нотаріусом Костянтинівського міського нотаріального округу Борисевич В.А., за реєстровим № 2941, серія бланку АВВ № 203982, суд доходить висновку про обґрунтованість вимог заявника та беручи до уваги, що в позасудовому порядку неможливо встановити відповідний юридичний факт, вважає за необхідне заяву задовольнити в повному обсязі.
Керуючись ст. ст. 268, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд -
ухвалив:
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Виконавчий комітет Криворізької міської ради про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.
Встановити факт, належності ОСОБА_1 Договору купівлі-продажу від 13.10.1999 , посвідченого 13 жовтня 1999 приватним нотаріусом Костянтинівського міського нотаріального округу Борисевич В.А., за реєстровим № 2941, серія бланку АВВ № 203982.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду з дня складення повного судового рішення.
Відомості про учасників:
Заявник : ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрована як ВПО за адресою АДРЕСА_4 .
Заінтересована особа: Виконавчий комітет Криворізької міської ради, ЄДРПОУ 04052169, адреса м. Кривий Ріг, площа Молодіжна, буд. 1. 
Заінтересована особа: Костянтинівська міська військова адміністрація Краматорського району Донецької області, адреса Краматорський р-н, Донецька обл., місто Костянтинівка, вулиця Тихого Олекси, будинок 260

Суддя Ковтун Н.Г.