Справа № 161/10474/26 
Провадження № 2/161/5606/26 

Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 червня 2026 року м. Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі :
головуючого – судді Філюк Т.М.
за участю секретаря судового засідання Романюк М.М.

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог Луцький відділ Державної реєстрації актів цивільного стану у Луцькому районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про визнання батьківства, - 

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 про визнання батьківства. 
Звертаючись з позовними вимогами, позивач вказувала, що народилась в м. Луцьку ІНФОРМАЦІЯ_1 . Матір ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьком за походженням є відповідач ОСОБА_2 . Вказує, що батько і матір в період з 1991 по 1999 роки перебували у фактичних шлюбних відносинах без реєстрації шлюбу, при реєстрації народження  відомості про батька були внесені як « ОСОБА_4 ». Разом з тим, вказані відомості про батька не були внесені на підставі фактичного встановлення походження дитини від конкретного чоловіка. Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження підтверджується, що відомості про батька були записані відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України, тобто за заявою матері.
У позасудовому порядку вирішити це питання неможливо, оскільки позивач є вже є повнолітньою особою, а також померла матір позивачки. На даний час це суттєво ускладнює особисті немайнові та майнові правовідносин що стосуються права на спадкування в майбутньому.
З врахуванням викладеного, просить визнати ОСОБА_2 батьком позивача ОСОБА_1 та зобов`язати Луцький відділ Державної реєстрації актів цивільного стану у луцькому районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції внести відповідні зміни до актового запису про народження позивача, зазначивши батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Ухвалою судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 19 травня 2026 року відкрито загальне позовне провадження з проведенням підготовчого засідання.
Від представника позивача надійшла заява, в якій просив справу розглядати без його участі, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити.
Від відповідача надійшла заява про визнання позову, в якій просить також справу розглядати за його відсутності.
Представник третьої особи Луцького відділу Державної реєстрації актів цивільного стану у Луцькому районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції надіслав до суду клопотання про розгляд справи за його відсутності.
У відповідності до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до ч. 3-4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.
Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.
Визнання відповідачем пред`явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому може бути прийнято судом.
Дослідивши та оцінивши докази по справі в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення.
За положеннями ч.1 ст.15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.
За положеннями ч.1 ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права (п.1 ч.2 ст.16 цього Кодексу).
За положеннями ч.1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Відповідно до ч. 1 ст. 263 Цивільного процесуального кодексу України, судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Луцьку.
Відповідно до актового запису про народження № 2176 від 16 вересня 1994 року, складеного Луцьким відділом реєстрації актів цивільного стану луцького міського управління юстиції Волинської області, матір`ю позивача зазначена ОСОБА_3 , а відомості про батька були внесені, як ОСОБА_4 .
Разом з тим, вказані відомості про батька не були внесені на підставі фактичного встановлення походження дитини від конкретного чоловіка. Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження підтверджується, що відомості про батька ОСОБА_5 були записані відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України, тобто за заявою матері.
Також встановлено, що у зв`язку з одруженням, ОСОБА_5 змінила прізвище на ОСОБА_6 , що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 .
Встановлено, що спільна заява матері та батька про визначення походження дитини від батька до органу державної реєстрації актів цивільного стану на той час подана не була.
У зв`язку з цим під час державної реєстрації народження відомості про батька були внесені не за заявою біологічного батька, а відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України - зі слів матері.
У свою чергу, ОСОБА_2 визнає себе біологічним батьком ОСОБА_1 , не заперечує проти юридичного оформлення батьківства та внесення відомостей про нього як батька до актового запису про народження позивача.
Водночас відсутність спору щодо біологічного походження не усуває необхідності належного юридичного оформлення батьківства, оскільки відомості про батька в актовому записі про народження позивача не приведені у відповідність до фактичних обставин його походження.
У позасудовому порядку вирішити це питання неможливо, оскільки позивач уже є повнолітньою особою, а внесення достовірних відомостей про батька до актового запису про народження потребує належної правової підстави - рішення суду про визнання батьківства та зобов`язання органу державної реєстрації актів цивільного стану внести відповідні зміни. Саме тому звернення до суду у цій справі зумовлене не наявністю конфлікту між сторонами, а необхідністю судового встановлення юридичного факту походження позивача від конкретної особи та подальшого внесення достовірних відомостей до актового запису про народження.
Відповідно до статті 121 Сімейного кодексу України права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 цього Кодексу.
Згідно зі статтею 125 Сімейного кодексу України, якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається за заявою матері та батька дитини або за рішенням суду.
Відповідно до частини першої статті 126 Сімейного кодексу України походження дитини від батька визначається за заявою жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою. Така заява може бути подана як до народження дитини, так і після її народження до органу державної реєстрації актів цивільного стану.
Водночас стаття 128 Сімейного кодексу України передбачає, що за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду.
Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України.
Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, самою дитиною, яка досягла повноліття, а також особою, яка вважає себе батьком дитини.
Частиною четвертою статті 128 Сімейного кодексу України прямо передбачено, що позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу.
У цій справі вказана умова повністю дотримана, оскільки витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян підтверджується, що відомості про батька ОСОБА_1 внесені саме відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України.
Відповідно до статті 134 Сімейного кодексу України на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове свідоцтво про народження.
Отже, рішення суду про визнання ОСОБА_2 батьком ОСОБА_1 буде належною правовою підставою для внесення змін до актового запису про народження №2176 від 16 вересня 1994 року.
Відповідно до підпункту 20 пункту 1 Розділу ІІІ Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18 жовтня 2000 року №52/2 з відповідними змінами, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану.
Відповідно до пункту 2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, які затверджено наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 96/5 та зареєстровано в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 р. за N 55/18793, рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.
Пунктом 2.16.4. Розділу II вищевказаних Правил визначено, що на підставі рішення суду про визнання батьківства (материнства) в актовому записі про народження змінюються відомості про батька та вносяться пов`язані з цим інші зміни згідно із зазначеними в рішенні суду.
За положеннями статті 134 СК України на підставі заяви осіб, зазначених у статтях 126 СК України або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до Книги реєстрації народжень та видає нове Свідоцтво про народження.
Оскільки, суд дійшов висновку про наявність підстав про визнання батьківства, то потрібно вирішити питання щодо внесення змін в актовий запис про народження.
Враховуючи наведене та керуючись ст. 128, 134, 135 Сімейного кодексу України, ст. ст. 76, 81, 89, 141, 200, 263, 264 Цивільного процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог Луцький відділ Державної реєстрації актів цивільного стану у Луцькому районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про визнання батьківства - задовольнити.
Визнати громадянина України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , уродженця міста Луцька Волинської області, батьком громадянки України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_3 , уродженки міста Луцька Волинської області.
Зобов`язати Луцький відділ Державної реєстрації актів цивільного стану у Луцькому районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції внести зміни до актового запису про народження № 2176 від 16 вересня 1994 року про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_3 , уродженки міста Луцька Волинської області, а саме: у графі «Батько» зазначити: « ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , уродженець міста Луцька Волинської області».
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення, в разі проголошення вступної та резолютивної частини рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту рішення. 
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. 

Дата складання повного тексту рішення 30 червня 2026 року. 

Суддя  Луцького міськрайонного суду 
 
Волинської області       Т.М.Філюк