Справа №: 398/7752/25 
провадження №: 3-в/398/13/26 
ПОСТАНОВА
Іменем України 

"09" червня 2026 р. м. Олександрія Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Дубровська Н.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 інтересах якого діє представник – адвокат Гулий Андрій Васильович про розстрочення виконання постанови,

В С Т А Н О В И В:

Постановою Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 02.04.2026 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, і застосовано до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік. Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір в розмірі 665 гривень 60 копійок.
Постановою Кропивницького апеляційного суду від 27.04.2026 року постанову Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 02.04.2026 року залишено без змін. 
Представник ОСОБА_1 – адвокат Гулий А.В. звернувся до суду із клопотанням про розстрочення виконання постанови Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 02.04.2026 року, оскільки враховуючи майнове становище особи, яка притягається до адмін. відповідальності, а також розмір штрафу, який призначений судом як адміністративне стягнення, та який в свою чергу є достатньо великим в порівнянні з встановленою в Україні мінімальною заробітною платою, становитиме для ОСОБА_1 надмірний тягар. У зв`язку з чим, просить розстрочити ОСОБА_1 виплату суми штрафу накладеного постановою Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 02.04.2026 року в розмірі 17 000,00 грн. (сімнадцять тисяч гривень) на 12 (дванадцять) місяців зі сплатою штрафу рівними частинами щомісяця по 1 416,66 грн. (одна тисяча чотириста шістнадцять гривень 66 копійок).
В судове засідання учасники справи не з`явилися, будучи належним чином повідомленими про місце та час розгляду заяви.
Дослідивши матеріали справи, а також саму постанову суддя приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 2 ст. 301 КУпАП відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу (за винятком стягнення штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення) здійснюється в порядку, встановленому законом.
При цьому, у відповідності до ч. 1 ст. 303 КУпАП у разі відстрочки виконання постанови відповідно до статті 301 цього Кодексу перебіг строку давності зупиняється до закінчення строку відстрочки.
Згідно зі ст. 304 КУпАП питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.
Статтею 33 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення. Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням.
Отже, враховуючи майновий стан порушника, суд доходить висновку про можливість розстрочити йому штраф у розмірі 17 000 гривень терміном на дванадцять місяців, шляхом сплати щомісячних платежів у розмірі 1416,67 гривень до повного погашення заборгованості, починаючи з 09.06.2026 року.
Керуючись ст. ст. 130, 301, 304 КУпАП, ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження», суд

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 інтересах якого діє представник – адвокат Гулий Андрій Васильович про розстрочення виконання постанови Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 02.04.2026 року (справа №398/7752/25) - задовольнити.
Розстрочити виконання постанови Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 02.04.2026 року у справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП в частині накладення на нього адміністративного стягнення у виді штрафу у розмірі 17 000 гривень на дванадцять місяці.
Зобов`язати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 сплачувати штраф по 1416,67 гривень до повного погашення заборгованості, починаючи з 09.06.2026 року.
Зупинити перебіг строку давності звернення постанови до виконання до закінчення строку розстрочення, визначеного судом.
Після спливу строку розстрочення виконання постанови, у разі не сплати штрафу особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, постанову звернути до примусового виконання у загальному порядку.
Постанова набирає законної сили негайно та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Олександрійського
міськрайонного суду
Кіровоградської області Надія Миколаївна Дубровська