08.05.26

Харківський районний суд Харківської області
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08.05.2026
селище Покотилівка Харківської області
03 квітня 2026 року 
селище Покотилівка Харківської області
Справа №635/2473/26
Провадження №2-о /635/134/2026
Харківський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді - Карасави І.О.,
секретаря судового засідання – Федотова Д.Є.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку окремого провадження заяву  ОСОБА_1 , заінтересована особа: Національна гвардія України, ІНФОРМАЦІЯ_1 про встановлення факту родинних відносин,
УСТАНОВИВ:
Стислий виклад позицій учасників справи
ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Філіппов О.В. звернувся до суду з заявою в порядку окремого провадження, в якій просить встановити факт, що померлий ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_3 є рідним батьком ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженки міста Мерефа Харківського району Харківської області.
В обґрунтуванні заяви зазначено, що батько заявниці, військовослужбовець військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 загинув ІНФОРМАЦІЯ_3 на східних околицях населенного пункту Новотроїцьке Синельниківського району Дніпропетровської області, отримавши поранення не сумісне з життям. Для отримання заявнику грошової допомоги як доньці загиблого військовослужбовця, серед інших документів, їй необхідно надати свідоцтво про смерть батька. Однак, при підготовці документів, виявилися розбіжності у іменах: ім`я батька у свідоцтві про смерть зазначено ОСОБА_4 , а в свідоцтві про народження заявника « ОСОБА_4 ». 
У свідоцтві про народження заявника, ОСОБА_1 , батьками є ОСОБА_2 , та мати ОСОБА_5 . 
Також, відповідно свідоцтва про укладення шлюбу батьків зазначено, що громадянин ОСОБА_2 уклав шлюб з ОСОБА_6 . 
Відповідно витягу з державного реєстру актів цивільного стану щодо підтвердження дошлюбного прізвища вказано в графі колишнього чоловіка, як ОСОБА_2 .
У сповіщенні сім`ї про загибель батька від 29 грудня 2025 року №114з/709 вказано про те, що загинув ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Вказану розбіжність у написані ім`я ніхто не сприймав, як можливий фактор юридичних наслідків, однак, для оформлення грошової допомоги у зв`язку із загибеллю батька ця обставина є істотною. Через різницю у написанні ім`я батька у свідоцтві про смерть, та свідоцтві про народження доньки, документи, що наявні у заявниці не підтверджують родинних стосунків з померлим батьком, ОСОБА_7 ( ОСОБА_8 . 
Тобто, родинні стосунки з померлим батьком і донькою не підтверджені, отже частина виплат, які мають бути здійснені на користь доньки загиблого батька не будуть виплачені заявнику у встановленому порядку. Оскільки встановлення такого факту є об`єктивно неможливим у позасудовому порядку тому, ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про встановлення даного факту.
В судове засідання представник заявниці не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі.
Представник заінтересованої особи Національної гвардії України в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи без участі їх представника. Також, просили прийняти рішення за заявою ОСОБА_1 в межах чинного законодавства, покладаючись на розсуд суду.
Представник заінтересованої особи – ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання не з`явився, був повідомлений належним чином про час та дату судового засідання. 
Рух справи
Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 03.04.2026 провадження у справі було відкрито в порядку окремого провадження та призначено проведення судового засідання.
Встановлені обставини, застосовані норми права та мотиви суду
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.
В судовому засіданні встановлено, що згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 23.09.2004 року Мереф`янською міською радою Харківського району, ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_5 , і її батьками значаться: батько ОСОБА_2 ; мати ОСОБА_5 , про що 23 вересня 2004 року зроблено запис № 101. 
Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , виданого 05 січня 2026 року Мереф`янською міською радою Харківського району, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_6 , помер ІНФОРМАЦІЯ_3 на східних околицях населеного пункту Новотроїцьке Синельниківського району Дніпропетровської області, про що 05.01.2026 року складено відповідний актовий запис №05.
Згідно сповіщення про загибель батька заявниці від 29 грудня 2025 року №114з/709 вказано про те, що загинув ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Відповідно свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_4 , виданого 23 вересня 1995 року Мереф`янською міською радою Харківського району, ОСОБА_2 уклав шлюб з ОСОБА_9 , про що 23.09.1995 року зроблено актовий запис №139.
Відповідно витягу з державного реєстру актів цивільного стану від 01 листопада 2024 року №00047759377 щодо підтвердження дошлюбного прізвища ОСОБА_5 вказано в графі колишнього чоловіка, як ОСОБА_2 .
Відповідно відповіді на адвокатський запит Державної міграційної служби України у Харківській області від 04.03.2026 року № 6301.4.1.-4967/63.1-26 вказано, що відомостей щодо зміни імені ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в обліках ГУ ДМС у Харківській області відсутні.
Відповідно до частини 1 статті 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Відповідно до статті 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.
Особливості розгляду справ окремого провадження встановлено Розділом ІV ЦПК України.
Відповідно до частини 1 статті 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Згідно пункту 5 частини 2 статті 293 та частини 2 статті 315 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, якщо згідно закону вони породжують юридичні наслідки.
Перелік справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення визначено в статті 315 ЦПК України.
Відповідно до частини 1 статті 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Відповідно до пункту 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" №5 від 31 березня 1995 року суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.
Статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, закріплено принцип права на справедливий суд, який означає, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.
В ході судового розгляду, враховуючи письмові докази, поза розумним сумнівом знайшло підтвердження, що померлий ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 є рідним батьком ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 , а розбіжності в написанні імені « ОСОБА_4 » та « ОСОБА_4 » могло бути викликано різними варіантами перекладу з російської мови на українську мову імені при отриманні паспорту громадянина України. 
Встановлення факту родинних відносин заявниці необхідно для отримання одноразової грошової допомоги, у зв`язку зі смертю батька, який був військовослужбовцем.
Оскільки, встановлення даного факту, породжує для заявника юридичні наслідки, та встановити даний факт іншим шляхом, аніж в судовому порядку є неможливим, суд прийшов до висновку, про законність та обґрунтованість вимог заявника.
Таким чином, факт що померлий ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_3 , є рідним батьком ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженки міста Мерефа Харківського району Харківської області підтверджується належними та допустимими доказами, які були досліджені судом.
Ураховуючи наведене, суд вважає заяву про встановлення юридичного факту родинних відносин обґрунтованою та такою, яка підлягає задоволенню.
Відповідно до частини 7 статті 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення в порядку окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом. 
На підставі викладеного, керуючись статями 10, 13, 76, 258, 259, 263-265, 268, 273, 294, 315, 318, 319, 354 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 в інтересах якої діє представник — адвокат Філіппов О. В., заінтересована особа: Національна гвардія України, ІНФОРМАЦІЯ_1 про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.
Встановити факт, що померлий ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_3 у селі Новотроїцьке Синельниківського району Дніпропетровської області, є рідним батьком ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення або з дня складення повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення(виклику) учасників справи.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Учасники справи:
заявник – ОСОБА_1 , місце проживання (перебування): АДРЕСА_1 ;
заінтересована особа – Національна гвардія України, місцезнаходження: 03151, м.Київ, вул. Святослава Хороброго, буд. 9А;
заінтересована особа – ІНФОРМАЦІЯ_1 , місцезнаходження: АДРЕСА_2 .

Повний текст рішення складено 08.05.2026

Суддя І.О. КАРАСАВА