20.05.2026 Справа № 756/6604/26
Унікальний № 756/6604/26
Провадження № 3/756/2195/26

ПОСТАНОВА
20 травня 2026 року       м. Київ 
Суддя Оболонського районного суду м. Києва Родіонов С.О., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП: НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч.1 ст. 130 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
22.03.2026 о 00:20 годині ОСОБА_1 у м. Києві на вул. Героїв полку «Азов», 8, в порушення п. 2.9а Правил дорожнього руху, керував транспортним засобом марки «Mitsubishi Lancer», державний номер НОМЕР_2 у стані наркотичного сп`яніння. Огляду на стан сп`яніння проводився у встановленому законом порядку у лікаря нарколога у КНП «КМКЛ №10». У висновку щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції вказано що ОСОБА_1 , на момент огляду 22.03.2026 перебуває у стані наркотичного сп`яніння, внаслідок вживання опіоїдів (метадон) та стимуляторів (амфетамін, MDMA, фенциклідин, б-PVP).
ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, тому справу розглянуто без його участі.
Разом з цим вина правопорушника доведена бо вона підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення, ДВД-диском з відеозаписами події з камер поліцейських, довідками. висновом щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції вказано що ОСОБА_1 , на момент огляду 22.03.2026 перебуває у стані наркотичного сп`яніння, внаслідок вживання опіоїдів (метадон) та стимуляторів (амфетамін, MDMA, фенциклідин, б-PVP).
Дії правопорушника слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 130 КУпАП, як керування транспортним засобом у стані наркотичного сп`яніння. 
Обставини, що пом`якшують або обтяжують відповідальність правопорушника відсутні.
Відповідно ст. 23, 33 КУпАП, з метою виховання особи, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, стягнення слід накласти у вигляді штрафу з позбавленням права керування всіма видами транспортних засобів.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з правопорушника підлягає стягненню судовий збір у розмірі 665,60 гривень.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 283, 284 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1  визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП України та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (тридцять чотири тисячі) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.
Стягнути з  ОСОБА_1  на користь держави судовий збір у розмірі 665,60 гривень.
Відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Роз`яснити, що у випадку несплати накладеного на нього штрафу у передбачений законом строк, до нього може бути застосовано подвійне стягнення штрафу в порядку ст. 308 КУпАП, тобто у випадку примусового виконання постанови суду.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м. Києва. 
Строк пред`явлення до виконання три місяці з дня винесення постанови. 
Суддя С.О. Родіонов