1	Справа № 335/4998/26  3/335/1128/2026 	

ПОСТАНОВА
про накладення адміністративного стягнення

22 травня 2026 року суддя Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя Соболєва І. П., розглянувши справи про адміністративні правопорушення, стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , не працюючого, місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 (збігається з фактичним), за ч. 1 ст. 1732, ч. 2 ст. 1738 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі – КУпАП), 

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення за таких обставин.
03.05.2026 о 23:00 год. ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство психологічного характеру стосовно матері, а саме: словесні образи, погрози, крики, приниження. Внаслідок цих дій було завдано шкоди психологічному здоров`ю ОСОБА_2 . 
Власними діями ОСОБА_1 допустив порушення пп. 7 п. 2 ст. 3 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству».
Крім цього, 04.05.2026 о 21:20 год. ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , порушив вимоги термінового заборонного припису стосовно кривдника серії АА 657721 від 04.05.2026 строком на 5 діб за усіма пунктами заборони, а саме перебував за місце мешкання за адресою: АДРЕСА_1 .
Власними діями ОСОБА_1 допустив порушення пп. 7 п. 2 ст. 3 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству».
На підставі статті 36 КУпАП справи про дані правопорушення підлягають об`єднанню судом в одне провадження.
Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 під час розгляду справ вину визнав.
Заслухавши пояснення особи, яка притається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, доходжу таких висновків.
Частиною 1 статті 1732 КУпАП передбачена відповідальність за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення.
Частиною 2 статті 1738 КУпАП передбачена відповідальність за невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень достовірно підтверджується такими доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 002364 від 04.05.2026; протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 682340 від 05.05.2026; інформаційною довідкою працівника поліції від 04.05.2026; протоколом прийняття від ОСОБА_2 заяви про кримінальне правопорушення або іншу подію від 04.05.2026, відповідно до якого остання просить притягнути до відповідальності свого сина ОСОБА_1 за вчинення домашнього насильства; письмовими поясненнями (опитуванням) ОСОБА_2 від 04.05.2026; письмовими поясненнями (опитуванням) ОСОБА_1 від 04.05.2026; копією форми оцінки ризиків вчинення ОСОБА_1 домашнього насильства (високий ризик); копією термінового заборонного припису стосовно кривдника ОСОБА_1 . Серії АА № 657721 від 04.05.2026; копією паспорта ОСОБА_1 ; рапортом від 04.05.2026 щодо виклику служби «102», його поясненнями, наданими безпосередньо під час розгляду справи.
Підсумовуючи викладене, доходжу висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1732 КУпАП, оскільки він власними умисними діями вчинив домашнє насильство психологічного характеру, внаслідок чого була завдана шкода та психічному здоров`ю потерпілої ОСОБА_2 , та склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 1782 КУпАП, оскільки ОСОБА_1 не виконав терміновий заборонний припис.
Відповідно до вимог статті 33 КУпАП стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України. При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, крім випадків накладення стягнення за правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксованому в автоматичному режимі.
На підставі частини другої статті 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
При обранні виду адміністративного стягнення суд враховує характер вчинених правопорушень, особу порушника, який раніше не притягався адміністративної відповідальності за аналогічні правопорушення, а також ступінь його вини та майновий стан. 
Обставин, що пом`якшують або обтяжують відповідальність, судом не встановлено.
Тому з урахуванням викладених обставин суд вважає за доцільне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції ч. 1 ст. 1732 КУпАП розміром 680,00 грн, як за серйозніше з числа вчинених.
Згідно зі ст. 391 КУпАП у разі вчинення домашнього насильства чи насильства за ознакою статі суд під час вирішення питання про накладення стягнення за адміністративне правопорушення має право одночасно вирішити питання про направлення особи, яка вчинила домашнє насильство чи насильство за ознакою статі, на проходження програми для таких осіб, передбаченої законом. Постанова у справі про адміністративне правопорушення, згідно з якою суд вирішив направити порушника на проходження програми для особи, яка вчинила домашнє насильство чи насильство за ознакою статі, у триденний строк з дня набрання нею законної сили направляється до суб`єкта, який згідно із законом відповідальний за виконання таких програм.
Відповідно до ч. 6 ст. 28 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» кривдника може бути направлено судом на проходження програми для кривдників на строк від трьох місяців до одного року у випадках, передбачених законодавством.
Зважаючи на те, що ОСОБА_1 агресивно поводиться з матір`ю, а ризик вчинення ним домашнього насильства оцінений уповноваженим працівником поліції як високий, суд вважає за доцільне з метою формування неагресивної моделі поведінки у приватних стосунках, відповідального ставлення до власних вчинків та їхніх наслідків направити останнього для проходження відповідної програми для кривдників в порядку, передбаченому Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», на строк 3 місяці.
Крім того, відповідно до ст. 401 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 36, 391, 401, 1732, 1738, 221, 283 – 285, 294, 300, 3001, 307 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ: 

Об`єднати в одне провадження справу про адміністративне правопорушення № 335/4998/26 (3/335/1128/2026) стосовно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 1732 КУпАП зі справою № 335/5000/26 (3/335/1130/2026) стосовно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 1738 КУпАП, присвоївши справі ЄУН 335/4998/26 (3/335/1128/2026).
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 1732 КУпАП та ч. 2 ст. 1738 КУпАП, і на підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП України за вчинення вказаних адміністративних правопорушень, накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави розміром 680 (шістсот вісімдесят) грн 00 коп. (Отримувач: ГУК у Запорізькій області/ТГ м. Запоріжжя/21081100; Код отримувача: (ЄДРПОУ) 37941997; Номер розрахунку (IBAN): UA558999980313060106000008479; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код класифікації доходів бюджету: 21081100).
Направити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на проходження програми для кривдників, передбаченої Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» строком на 3 (три) місяці.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір розміром 665 (шістсот шістдесят п`ять) грн 60 коп. (Отримувач: ГУК у м.Києві/м. Київ/22030106; Код отримувача: (ЄДРПОУ) 37993783; Номер розрахунку (IBAN): UA908999980313111256000026001; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код класифікації доходів бюджету: 22030106; Символ звітності: 256).
Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 3001 КУпАП, а в разі оскарження такої постанови – не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень.

Суддя І. П. Соболєва