П О С Т А Н О В А
Справа № 126/1276/26
Провадження № 3/126/586/2026

"01" липня 2026 р. м. Бершадь

Суддя Бершадського районного суду
Вінницької області 
Губко В. І.

розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з ВП №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності  ОСОБА_1 ,   ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька    АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності не притягувалась ,
за ч.1 ст. 184 КУпАП ,

В С Т А Н О В И В:
З протоколу про адміністративне правопорушення серії ВБА № 144677 від 25.05.2026 вбачається, що 25.05.2026 о 15 год. 20 хв. в АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 неналежним чином виконувала батьківські обов`язки, щодо забезпечення належних умов виховання та проживання дітей: ОСОБА_2 , 2021 р.н., ОСОБА_3 , 2017 р.н., ОСОБА_4 , 2011 р.н. а саме: в будинку неналежні санітарно-гігієнічні умови, будинок не провітрюється, мати зловживає алкогольними напоями. 
ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнала і щиро розкаялася, запевнила, що такого більше не повториться.
Її провина також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАД 144677 від 25.05.2026, свідоцтвами про народження дітей, актом відвідування сім`ї від 25.05.2026.
Відповідно до ч.2 ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
Обставиною, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 за вчинене адміністративне правопорушення у відповідності до ст.34 КУпАП, є щире розкаяння.
Обставини, що обтяжують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення у відповідності до ст. 35 КУпАП, судом не встановлено.
За таких обставин, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь її вини та майновий стан, обставини, що пом`якшують відповідальність, а також, враховуючи обставини та характер вчиненого правопорушення і одночасно, враховуючи відсутність тяжких та негативних наслідків від вчиненого правопорушення, суд вважає за можливе інкриміноване в провину правопорушниці ОСОБА_1 адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 184 КУпАП, на підставі ст. 22 КУпАП, вважати малозначним, і, відповідно, за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої санкцією зазначеної статті, обмежившись усним зауваженням.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 22, ст. 184, 283, 284 КУпАП, 

П О С Т А Н О В И В :
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 184  КУпАП на підставі ст. 22 КУпАП у зв`язку з малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення, обмежившись усним зауваженням, провадження у справі закрити. 
Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Бершадський районний суд Вінницької області на протязі десяти днів з дня її винесення.

Суддя В. І. Губко