Справа № 592/9755/26
Провадження № 1-кп/592/1312/26 

ВИРОК 
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(резолютивна частина)

26 червня 2026 року           м.Суми
Ковпаківський районний суд м. Суми у складі:
головуючого: судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянув у відкритому судовому засіданні в дистанційному судовому провадженні в режимі відеоконференції в залі судових засідань в приміщенні Ковпаківського районного суду м. Суми кримінальне провадження № 12026200480001243, відомості за яким 15.05.2026 були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за обвинуваченням:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Суми, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , який тимчасово ніде не працює та офіційно ніде не працевлаштований, який має професійно-технічну освіту, неодруженого, громадянина України, українця, раніше несудимого, РНОКПП НОМЕР_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 297 КК України,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора: ОСОБА_4 ,
обвинуваченого: ОСОБА_3 ,
захисника обвинуваченого: адвоката ОСОБА_5 , -

В С Т А Н О В И В :

В умовах дії воєнного стану після складання та підписання повного тексту вироку суд має право обмежитися проголошенням його резолютивної частини з обов`язковим врученням учасникам судового провадження повного тексту вироку в день його проголошення, що у повній мірі узгоджується та не суперечить положенням ч. 15 ст. 615 КПК України.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 368-371, 373-376, 615 КПК України; ст. ст. 11, 12, 50, 51, 61, 65, 66, 69-72, 297 КК України, -
У Х В А Л И В :

Визнати ОСОБА_3 винуватим у пред`явленому йому обвинуваченні у вчиненні ним кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 297 КК України.
Призначити ОСОБА_3 покарання за ч. 3 ст. 297 КК України, із застосуванням ч. 1 ст. 69 КК України, у виді обмеження волі на строк 1 (один) рік.
Початок строку відбування покарання ОСОБА_3 обчислювати з 15.05.2026.
Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою залишити колишнім до набрання вироком законної сили.
В строк відбуття ОСОБА_3 покарання, на підставі ч. 5 ст. 72 КК України, зарахувати час його знаходження під вартою в період часу з 15.05.2026 до дати ухвалення вироку включно, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні обмеження волі.
Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Ковпаківського районного суду м. Суми від 19.05.2026 у справі № 592/8321/26, провадження № 1-кс/592/3635/26 на речі та предмети, вилучені під час обшуку ОСОБА_3 , а саме: - статуетку у вигляді янгола, білого кольору з предмету подібного на гіпс, на дні статуетки наявна наліпка з штрих кодом і написом “Grand Present” , яку було поміщено до спецпакету WAR 1632253; - штучні квіти у кількості 2 шт. жовтого і фіолетового кольору, які було поміщено до спецпакету NPU6013513; - лампадку жовтого кольору, яку було поміщено до спецпакету NPU6013514; - рюкзак синього кольору, в якому наявні форми з фарбою, чорний пакет з матеріалом подібний на шкіру, капюшон чорного кольору, 1 сіру шкарпетку, бафф чорний, штани чорного кольору, шорти білого кольору, шорти червоного кольору, майку фіолетового кольору, футболку рожевого кольору, футболку червоного кольору, штани блакитного кольору, штани та кофту бірюзового кольору, штани чорного кольору, кухонний ніж, чорну куртку, рожеві штани, рожеву сукню, білий платок, 3 кольорові платки, бафф чорний, пакет з чорним капюшоном, пакет з горщиками, сіру сукню, чорну, білу та рожеву сукню, сіру підкладку, червоний платок, поролон, бірюзові труси, блакитну тканину, банку залізну, банку скляну, які було поміщено до мішка № 1 та опечатано пломбою № 0329100; - дві пластикові частини, один кросівок, білу сукню, білий рушник, кольоровий гольф, білу ковдру, білу кофту, жовтий светр, білий кед, сині джинси, комір з-під куртки, білу тканину, коричневу кофту, рожеву кофту, шкарпетку білу, червону тканину, рожевий рушник, 1 підбор, які було запаковано до мішку № 1 та опечатано пломбою № 0329100; - три форми люстри та речі в пакеті, накидку для коляски, дві пластикові частини, синю кофту, смугасту кофту, синю кофту, кросівок, коричневу кофту, червоні штани, синю сукню, светр, білу кофту, сині джинси, ремінь, рожеву кофту, паперову трубку, тканини рожевого, синього, чорного кольорів та чорне пальто, які було запаковано до мішку № 2, який був опломбований пломбою № 0329099; - накидку з-під коляски, металеву форму, одну туфля, чотири пластикові деталі, дві пари кросівок, сині джинси, чорну сукню, фіолетові штани, сіру сукню, чорні штани, шапку, підлокітник, бафф, силіконову форму, які було запаковано до мішку № 2, який був опломбований пломбою № 0329099; - синю куртку, землянику, яку було запаковано до мішку № 1 та опечатано пломбою №0329100; - сині джинси, банки, бите скло, які було запаковано до мішку № 2, який було опломбований пломбою № 0329099; - чорний рюкзак та зв`язка ключів, які було запаковано до спецпакету WAR1779359; - мобільний телефон бірюзового кольору у силіконовому чохлі, на кришці якого наявний напис ZTE Blade A36, модель: Z2472, ІМЕІ1: НОМЕР_2 , ІМЕІ2: НОМЕР_3 , S/N: НОМЕР_4 , а також чорний чохол до нього, які було запаковано до спецпакету KMV10040817; - червону куртку, яку було запаковано до спецпакету WAR1779329; - велосипед, який був опечатаний бірками NPU0153857, NPU0153860, на підставі ч. 4 ст. 174 КПК України.
Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Ковпаківського районного суду м. Суми від 20.05.2026 у справі № 592/8325/26, провадження № 1-кс/592/3637/26 на вилучене майно, а саме: на фрагмент штучної квітки, на підставі ч. 4 ст. 174 КПК України.
Долю речових доказів вирішити в порядку ст. 100 КПК України.
Документально підтверджені процесуальні витрати на залучення експерта для проведення судової товарознавчої експертизи, згідно довідці № СЕ-19/119-26/8242-ТВ від 28.05.2026 в сумі 1925,44 грн. ; для проведення судової товарознавчої експертизи, згідно довідці № СЕ-19/119-26/8520-ТВ від 04.06.2026 в сумі 2888,16 грн. , стягнути на користь держави з ОСОБА_3 .
Вирок може бути оскаржений до Сумського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляції через Ковпаківський районний суд м. Суми, який постановив вирок.
Вирок суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.
Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.
Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Головуючий:              ОСОБА_6