441/1513/25 2-о/441/17/2026	

Р І Ш Е Н Н Я
І м е н е м У к р а ї н и
01.07.2026 Городоцький районний суд Львівської області у складі:
головуючого судді Перетятько О.В.,
присяжних Феденко М.Б., Виздра М.М.,
за участі секретаря Лихоносової Д.В.,
представника заявника Струс Н.Я.,
заявника ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Городок Львівської області заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Струс Наталії Ярославівни, заінтересована особа Опікунська рада при виконавчому комітеті Городоцької міської ради Львівської області про визнання особи недієздатною та призначення опікуна, -
в с т а н о в и в :
представник ОСОБА_1 - адвокат Струс Н.Я. звернулася до суду із заявою, в якій просила визнати недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначити заявника його опікуном, мотивуючи тим, що останній хворіє психічним захворюванням, потребує постійного стороннього догляду, нагляду і допомоги, через хворобу не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, не здатний до самообслуговування, потребує опіки.
Ухвалою судді від 31 липня 2025 року заяву прийнято до розгляду за правилами окремого провадження.
Ухвалою судового засідання від 04 вересня 2025 року провадження у справі зупинено у зв`язку з призначенням судово-психіатричної експертизи.
09 березня 2026 року проведено судово-психіатричну експертизу, що підтверджується висновком експерта № 331, який разом із матеріалами справи 19 березня 2026 року отримано судом. 
Провадження у справі поновлено ухвалою суду від 23 червня 2026 року.
В суді заявник ОСОБА_1 заяву підтримав, пояснив, що проживає разом із своїм братом ОСОБА_2 на АДРЕСА_1 , він піклується про нього, надає всю необхідну допомогу. Також зазначив, що інших осіб, які б могли доглядати за братом немає, оскільки їх батьки померли, мати у 1997 році, а батько у 2025 році. Просив заяву задовольнити, крім цього, вказав, що на даний час на військовій службі не перебуває, має відстрочку від мобілізації, постійно проживає за місцем реєстрації.
На підтримання позиції заявника висловилась його представник - адвокат Струс Н.Я.
Адвокат Мартин В.І., як представник особи, щодо якої розглядається заява про визнання її недієздатною 23 червня 2026 року подала заяву про розгляд справи за її відсутності, вимоги заяви підтримала, просила задовольнити.
Представник опікунської ради при виконавчому комітеті Городоцької міської ради Львівської області в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належно.
Заслухавши пояснення учасників справи, вивчивши матеріали справи, суд приходить до переконання про задоволення заяви.
Відповідно до пункту 1 частини другої статті 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи.
Постановою Пленуму ВСУ № 3 від 28 березня 1972 року «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним», із змінами та доповненнями, передбачено, що встановлений статтями 15 і 16 ЦК судовий порядок вирішення питання про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним є важливою гарантією захисту прав і законних інтересів громадян.
Відповідно до частини першої статті 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.
Відповідно до частини першої статті 41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.
Відповідно до статті 55 ЦК України опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів фізичних осіб, які потребують опіки та піклування, встановлюються законами та іншими нормативно-правовими актами.
За змістом частини першої статті 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.
Згідно із частиною третьою статті 296 ЦПК України заява про визнання фізичної особи недієздатною може бути подана членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, закладом з надання психіатричної допомоги.
Відповідно до частини першої статті 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.
Відповідно до частини четвертої статті 63 ЦК України, опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.
Із змісту заяви, із матеріалів справи вбачається, що заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є братом ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Із пояснень заявника в суді, із Відомостей про зареєстрованих у житловому приміщенні осіб № 1620 від 08 липня 2025 року видно, що заявник ОСОБА_1 зареєстрований та проживає на АДРЕСА_1 разом із братом ОСОБА_2 , разом з ними у будинку зареєстрована дружина та діти заявника.
Із матеріалів справи, убачається, що ОСОБА_2 тривалий час хворіє, останньому діагностовано захворювання психічного характеру.
Відповідно до оглянутої в суді медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого, висновку судово-психіатричного експерта № 331 від 09 березня 2026 року, ОСОБА_2 страждає хронічним стійким психічним розладом – помірною розумовою відсталістю, за своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, не може правильно сприймати обставини, які мають значення по справі та давати по них вірні пояснення.
Рішенням Виконавчого комітету Городоцької міської ради Львівської області № 122 від 29 квітня 2026 року вирішено надати Городоцькому районному суду Львівської області подання щодо доцільності призначення ОСОБА_1 , 1981 року народження опікуном брата ОСОБА_2 , 1983 року народження. Відповідно до вищевказаного подання, ОСОБА_1 не має протипоказань щодо виконання обов`язків опікуна та може бути призначений опікуном ОСОБА_2 за умови визнання його недієздатним.
За наведеного, обставин, за яких ОСОБА_1 не може бути опікуном ОСОБА_2 , чи інших осіб, які б могли бути його опікунами, в суді не встановлено.
Відповідно до частини шостої і частини сьомої статті 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.
Згідно частини першої статті 40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.
Оцінюючи у сукупності надані докази, суд приходить до висновку, що заява про визнання ОСОБА_2 недієздатним є обґрунтованою та підлягає задоволенню, крім цього, перешкод для призначення ОСОБА_1 його опікуном, у відповідності до статті 64 ЦК України, з огляду на відсутність інших осіб, які б могли бути опікунами ОСОБА_2 , судом не встановлено, заявник має відстрочку до закінчення мобілізації, а отже призначення його опікуном не є способом ухилення від мобілізації.
Згідно статті 299 Цивільного процесуального кодексу України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.
Керуючись статтями 2, 76, 258, 259, 263-265, 273, 295-300, 354 ЦПК України, суд, -
п о с т а н о в и в :
заяву задовольнити.
Визнати недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрованого та на АДРЕСА_1 .
Встановити над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , опіку та призначити його опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстрованого та проживаючого на АДРЕСА_1 .
Визначити строк дії рішення суду про визнання ОСОБА_2 недієздатним - два роки.
Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше п`ятнадцяти днів до закінчення строку дії даного рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Львівського апеляційного суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення суду, після набрання ним законної сили, надіслати до органу опіки та піклування та органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.
Головуючий суддя Перетятько О.В.
Присяжні: Феденко М.Б.,
Виздра М.М.