Справа 522/10485/26
Провадження 3/522/3754/26

ПОСТАНОВА

23.06.2026 суддя Приморського районного суду м. Одеси Іоніді К.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від ІНФОРМАЦІЯ_1 відносно:  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , начальника електростанції відділення забезпечення продовольством військової частини НОМЕР_1 , старшого матроса за мобілізацією, місце проживання: АДРЕСА_1 , за ч. 3 ст. 172-11 КУпАП, - 

ВСТАНОВИВ: 

Старший матрос ОСОБА_1 , будучи військовослужбовцем військової служби за мобілізацією, проходячи службу у військовій частині  НОМЕР_1  на посаді начальника електростанції відділення забезпечення продовольством, 15.04.2026 не прибув до місця несення служби без поважних причин, до військової частини  НОМЕР_1 в АДРЕСА_1 , після виписки з лікувального закладу ДП «Клінічний санаторій «Перший» ПРАТ «Укрпрофздравниця», та був відсутній на військовій службі до 08:30 17.04.2026 (2 доби), тобто вчинив військове адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-11 КУпАП.
Під час розгляду і ОСОБА_1 свою винуватість у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю, заявив про щире каяття.
В ході розгляду справи про адміністративне правопорушення, з дослідженням наявних у ній доказів, суд прийшов до наступних висновків.
Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу у зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом.
Провадження у справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.
Відповідно до ст.251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Згідно зі ст. 252 КУпАП орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.
Частина 3 ст. 172-11 КУпАП передбачає відповідальність за самовільне залишення військової частини або місця служби військовослужбовцем (крім строкової військової служби), а також військовозобов`язаним та резервістом під час проходження зборів, а також нез`явлення його вчасно без поважних причин на військову службу у разі призначення або переведення, нез`явлення з відрядження, відпустки або з лікувального закладу тривалістю до десяти діб,- що тягнуть за собою накладення штрафу від п`ятисот до однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арешт з утриманням на гауптвахті на строк до десяти діб.
Відповідно до ст. 1 Закону України «Про оборону України» №1932-ХІІ від 06.12.1991 (із змінами та доповненнями), особливий період - період, що настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.
Статтею 1 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» №3543-ХІ від 21.10.1993 (із змінами та доповненнями), визначено, що особливий період - період функціонування національної економіки, органів державної влади, інших державних органів, органів місцевого самоврядування, Збройних Сил України, інших військових формувань, сил цивільного захисту, підприємств, установ і організацій, а також виконання громадянами України свого конституційного обов`язку щодо захисту Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, який настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій;
У зв`язку з військовою агресією РФ проти України Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженим Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-IX, в Україні з 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб введено воєнний стан, який неодноразово продовжено у визначеному законом порядку, та він діє дотепер. 
Винуватість  ОСОБА_1  у вчиненні адміністративного правопорушення, передбачених ч. 3 ст. 172-11 КУпАП, крім даних протоколу про військове адміністративне правопорушення серії ОДО № 278 від 08.06.2026, також підтверджується: копією військового квитка серії НОМЕР_2 від 30.08.2022 та паспорту громадянина України на ім`я ОСОБА_1 ; письмовими поясненнями заступника начальника відділення забезпечення продовольством військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_2 ; витягом із наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по строковій частині) №266 від 30.09.2022; медичною та службовою характеристиками на ім`я ОСОБА_1 ; доповідями командира військової частини НОМЕР_1 про самовільне залишення та про повернення із самовільного залишення військовослужбовця ОСОБА_1 . 
Таким чином, враховуючи характер адміністративного правопорушення, особу порушника, ступінь вини, інші обставини справи, вважаю за необхідне та достатнє для виправлення застосувати адміністративне стягнення згідно із санкцією ч.3 ст.172-11 КУпАП, у виді штрафу.
У відповідності до п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір»  ОСОБА_1  підлягає звільненню від сплати судового збору. 
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.7,9, 33,36,251,252,280,286,283-285 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1  визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-11 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі п`ятиста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 8500 гривень. 
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Одеського апеляційного суду через Приморський районний суд м. Одеси.
Згідно з ч.1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Відповідно до ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст. 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Суддя     К.В. Іоніді