Справа № 286/1569/26
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня 2026 року м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді Кулініча Я. В. 
присяжних Нагорної І.В., Скрипнюк О.С., 
з секретарем Грищенко Н. А., 
за участю заявника ОСОБА_1 ,
заінтересованих осіб ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , 
представника служби у справах дітей Соботюк Р.Ф., 
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Овручі в режимі відеоконференції цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про усиновлення дитини, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Служба у справах дітей Овруцької міської ради , -

В С Т А Н О В И В:

11.05.2026 ОСОБА_1 , який проживає в АДРЕСА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить, з врахуванням уточнюючої заяви, постановити рішення про усиновлення ним ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; не змінювати прізвище та по батькові усиновленої ним дитини - ОСОБА_4 ; не записувати його у Книзі реєстрації народжень відділу реєстрації актів цивільного стану батьком усиновленої дитини. Мотивуючи тим, що перебуває у зареєстрованому шлюбі із ОСОБА_2 , яка має дочку ОСОБА_4 .. З ОСОБА_5 у нього склалися дуже гарні стосунки, вона дуже прив`язалася до нього, вважає його своїм батьком, він турбується та піклується про неї, створює всі належні умови для розвитку, утримує та виховує і ставиться, як до своєї рідної дитини. Сам ОСОБА_3 , як і її мати не заперечують поти усиновлення. ОСОБА_3 від своїх батьківських обов`язків самоухилився і вже давно, ще до розірвання шлюбу з ОСОБА_2 .. 
У судовому засіданні заявник доводи заяви підтримав та просить її задовольнити, хоче щоб дитина мала повноцінного батька та користувалася пільгами сім`ї військовослужбовця. 
Заінтересована особа - ОСОБА_2 щодо усиновлення дочки не заперечує, пояснила, що заявник утримує дитину фінансово. Дочка сама запропонувала, щоб її усиновили. 
Заінтересована особа - ОСОБА_3 щодо усиновлення дочки не заперечує, дає своє згоду. 
Представник служби у справах дітей щодо задоволення заяви не заперечує.
Суд, заслухавши пояснення учасників справи, перевіривши матеріали справи, покази свідка, думку дитини, дійшов до наступного.
ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , її матір`ю є ОСОБА_6 , а батьком ОСОБА_3 , про що свідчить копія повторного свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 (а.с.22). На час розгляду справи дитині виповнилося повних 17 років. 
Заявник 27 січня 2024 року зареєстрував шлюб з ОСОБА_7 . Після укладення шлюбу прізвище дружини - ОСОБА_8 (а.с. 4).
Відповідно до ч. 1 ст. 207 СК України усиновлення є прийняття усиновлювачем у свою сім`ю особи на правах чи сина, що здійснене на підставі рішення суду, крім випадку, передбаченого статтею 282 цього Кодексу. Усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.
Згідно ч. ч. 1, 6 ст. 217 СК України усиновлення дитини здійснюється за вільною згодою її батьків. Письмова згода батьків на усиновлення засвідчується нотаріусом.
Батьки дитини - заінтересовані особи, підтвердили свою згоду на усиновлення їхньої дочки, що стверджується нотаріально засвідченими згодами. 
Відповідно до ч. 1 ст. 218 СК України для усиновлення дитини потрібна її згода, якщо вона досягла такого віку та рівня розвитку, що може її висловити. Згода дитини на її усиновлення дається у формі, яка відповідає її вікові та стану здоров`я.
22.06.2026 року неповнолітня ОСОБА_4 написала заяву, в якій надала свою добровільну згоду на її усиновлення гр. ОСОБА_1 (а.с.13). 
У судовому засіданні ОСОБА_4 також підтвердила свою згоду на її усиновлення, вказала, що відноситься до заявника як до свого батька. 
Свідок ОСОБА_9 у судовому засіданні показав, що заявник дуже добре відноситься до внучки, як людина він хороший. Зять запропонував усиновити ОСОБА_5 . Запитували її думку, вона також виявила бажання на її усиновлення. 
Судом встановлено, що заявник має постійне місце проживання, до кримінальної відповідальності не притягувався, засудженим не значиться, в розшуку не перебуває, не знаходиться на обліку в психоневрологічному чи наркологічному диспансері, стан здоров`я задовільний, є військовослужбовцем та отримує заробітну плату, його дохід за 2025 рік склав 784997,26 грн., а з 01.01.2026 по 31.03.2026 становить 202187,74 грн. (а.с. 3-12).
Відповідно до висновку органу опіки та піклування Овруцької міської ради від 01.07.2026 року №02-09/1489, останній вважає, що усиновлення гр. ОСОБА_1 неповнолітньої дитини, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , доцільним та таким, що відповідає інтересам дитини.
З огляду на наведене, враховуючи стан здоров`я та матеріальне становище заявника, його сімейний стан та умови проживання, ставлення до виховання дитини, мотиви, на підставі яких він бажає усиновити дитину, зважаючи на здатність заявника забезпечити стабільні та гармонійні умови для життя дитини, суд вважає за необхідне задовольнити його заяву.
Також, суд вважає за необхідне роз`яснити батьками дитини, що вони мають право відкликати свою згоду на усиновлення до набрання чинності рішенням суду про усиновлення, а заявнику роз`яснити, що заява про усиновлення може бути відкликана до набрання чинності рішенням суду про усиновлення.
Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 259, 263-265, 268, 293, 313, 314 ЦПК України, на підставі ст.ст. 207, 208, 211, 217, 218, 220, 224, 225, 229, 231, 233 СК України, суд 

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Оголосити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянина України, усиновлювачем ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженки м. Овруч Житомирської області.
Батьки дитини мають право відкликати свою згоду на усиновлення до набрання чинності рішенням суду про усиновлення.
Заява про усиновлення може бути відкликана до набрання чинності рішенням суду про усиновлення. 
Копію рішення суду після набрання законної сили надіслати органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення.
Апеляційна скарга на рішення може бути подана безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. 
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. 
Суддя:	      	Я.  В.  Кулініч   	

Присяжні: О. С. Скрипнюк 
І. В. Нагорна

Повний текст рішення складено 02 липня 2026 року.