Справа №: 343/1314/26 
Провадження №: 2-о/343/90/26 

Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 липня 2026 року м.Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого – судді Лицура І.М.,
секретаря судового засідання – Бойків В.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Долина Калуського району Івано-Франківської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Долинська міська рада Івано-Франківської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою, в якій вказала заінтересованою особою Долинську міську раду Калуського району Івано-Франківської області та просила встановити факт належності їй правовстановлюючого документа – рішення 14 сесії 21 скликання Солуківської сільської Ради від 18.12.1993 року «Про передачу земельних ділянок у приватну власність громадянам», відповідно до якого ОСОБА_2 передано у приватну власність земельні ділянки загальною площею 0,73 га, зміст якого підтверджується архівним витягом № 227/04-02/Б-8 від 11.12.2024 року. Свої вимоги мотивувала тим, що 18 грудня 1993 року на 14 сесії Солуківської сільської Ради 21 скликання було прийнято рішення «Про передачу земельних ділянок у приватну власність громадянам». Даним рішенням їй передано у приватну власність земельні ділянки, загальною площею 0,73 га, в саме: для будівництва та обслуговування житлового будинку – 0,13 га та для ведення підсобного особистого господарства – 0,60 га. Однак, в даному документі допущено описку щодо написання її по батькові та зазначено « ОСОБА_3 », тоді як правильним її по батькові є « ОСОБА_4 ». Виправити зазначену розбіжність у позасудовому порядку вона не має можливості, оскільки рішення органу місцевого самоврядування прийнято ще у 1993 році, а підтвердженням його змісту є архівний витяг. Через невідповідність у документах щодо написання її по батькові вона не може належним чином оформити свої майнові права на вказані вище земельні ділянки, тому змушена звернутися в суд з даною заявою.
В судове засідання ОСОБА_1 та її представник згідно ордеру на надання правничої допомоги серії АТ № 1121392 від 03.12.2025 року (а.с. 29) адвокат Креховецька Н.М. не з`явилися, остання подала письмову заяву про розгляд даної справи за їх відсутності, в якій вказала, що подану заяву вони підтримують та просять її задоволити (а.с. 52).
Представник заінтересованої особи: Долинської міської ради Калуського району Івано-Франківської області згідно виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань № 501773429781 від 12.09.2023 року (а.с. 50-51) ОСОБА_5 в судове засідання також не з`явилася, подала до суду клопотання про розгляд справи за відсутності представника міської ради (а.с. 50), в якому вказала, що Долинська міська рада не заперечує щодо задоволення заяви та встановлення факту належності ОСОБА_1 рішення 14 сесії 21 скликання Солуківської сільської Ради від 18.12.1993 року «Про передачу земельних ділянок у приватну власність громадянам».
Дослідивши та оцінивши здобутi й перевірені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав. 
У відповідності до вимог п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження, зокрема, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Згідно з п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті.
Відповідно до п. 12 Постанови Пленуму Верховного Суду № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 року з наступним змінами, суд може встановлювати факти належності особі документів, які не відносяться до таких, що посвідчують особу, наприклад, довідок про поранення чи перебування у госпіталі у зв`язку з пораненням, повідомлення військових частин, військкоматів і інших органів військового управління про загибель чи пропажу без вісті в зв`язку з обставинами військового часу, а також заповіту, страхового свідоцтва (полісу), ощадної книжки, трудової книжки, іншого документа про трудовий стаж.
Як встановлено в судовому засіданні та вбачається з архівного витягу з рішення 14 сесії 21 скликання Солуківської сільської Ради від 18.12.1993 року за № 22/04-02/Б-8, виданого 11.12.2024 року Архівним відділом № 2 Калуської районної державної адміністрації (а.с. 28), на сесії сільської Ради вирішено, зокрема, передати у приватну власність ОСОБА_2 земельні ділянки, загальною площею 0,73 га, в саме: для будівництва та обслуговування житлового будинку – 0,13 га та для ведення підсобного особистого господарства – 0,60 га.
Заявниця ОСОБА_1 у заяві стверджує, що в рішенні 14 сесії 21 скликання Солуківської сільської Ради від 18.12.1993 року «Про передачу земельних ділянок у приватну власність громадянам» допущено описку щодо написання її по батькові та зазначено « ОСОБА_3 », тоді як правильним її по батькові є « ОСОБА_4 ».
Той факт, що по батькові заявниці « ОСОБА_4 » підтверджується наступними документами: паспортом громадянина України серії НОМЕР_1 , виданим Долинським РВ УМВС України в Івано-Франківській області 13.06.2000 року; карткою фізичної особи – платника податків від 14.02.2007 року; свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 05.02.1958 року, в якому зазначено, що батьком ОСОБА_6 є ОСОБА_7 ; актовим записом про шлюб № 37, отриманим 21.01.2026 року із застосунку «Дія», з якого вбачається, що ОСОБА_6 29.10.1977 року зареєструвала шлюб з ОСОБА_8 та змінила дошлюбне прізвище « ОСОБА_9 » на « ОСОБА_10 » (а.с. 7-11).
Проаналізувавши наведені докази, суд дійшов висновку, що вони підтверджують той факт, що рішення 14 сесії 21 скликання Солуківської сільської Ради від 18.12.1993 року «Про передачу земельних ділянок у приватну власність громадянам», відповідно до якого ОСОБА_2 передано у приватну власність земельні ділянки загальною площею 0,73 га, зміст якого підтверджується архівним витягом № 227/04-02/Б-8 від 11.12.2024 року, належить заявниці ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , по батькові якої в рішенні Солуківської сільської Ради помилково вказано як « ОСОБА_3 », а тому заяву ОСОБА_1 слід задоволити та встановити даний юридичний факт, оскільки він впливає на можливість заявниці скористатися своїм правом на оформлення майнових прав, тобто має юридичне значення.
На пiдставi викладеного, ст.ст. 315-319 ЦПК України, керуючись ст.ст. 263-265 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Заяву задоволити.
Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рішення 14 сесії 21 скликання Солуківської сільської Ради від 18.12.1993 року «Про передачу земельних ділянок у приватну власність громадянам», відповідно до якого ОСОБА_2 передано у приватну власність земельні ділянки загальною площею 0,73 га, зміст якого підтверджується архівним витягом № 227/04-02/Б-8 від 11.12.2024 року.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. 
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Івано-Франківського апеляційного суду в 30-денний строк з дня його проголошення.
Заявниця: ОСОБА_1 , яка проживає за адресою: 77525, Івано-Франківська область Калуський район с.Якубів, РНОКПП: НОМЕР_3 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Долинським РВ УМВС України в Івано-Франківській області 13.06.2000 року.
Заінтересована особа: Долинська міська рада Калуського району Івано-Франківської області, що знаходиться за адресою: 77500, Івано-Франківська область Калуський район м.Долина проспект Незалежності, 5, код ЄДРПОУ: 04054317.

Суддя: