Провадження № 1-кс/509/540/26
Справа № 509/2201/18 

УХВАЛА 
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 липня 2026 року         с-ще. Овідіополь 
Слідчий суддя Овідіопольського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання ОСОБА_3 , в інтересах якої діє адвокат ОСОБА_4 , про встановлення органу досудового розслідування строків для проведення процесуальних дій у кримінальному провадженні № 12015160380002352, внесене до ЄРДР 15 вересня 2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,- 

ВСТАНОВИВ: 

ОСОБА_3 , в інтересах якої діє адвокат ОСОБА_4 , звернувся до суду із клопотанням про встановлення органу досудового розслідування строків для проведення процесуальних дій, у якому просить слідчого суддю встановити слідчому, який здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12015160380002352, процесуальний строк тривалістю 2 (два) місяці з дня постановлення ухвали — для завершення досудового розслідування у цьому провадженні, зобов`язати орган досудового розслідування протягом установленого строку провести невідкладні процесуальні дії, зокрема: трасологічну експертизу слідів автомобільних шин; комплексну експертизу мотузки (предмета злочину); експертне дослідження одягу потерпілої на наявність біологічних слідів, у тому числі сперми; слідчий експеримент щодо механізму зав`язування морського вузла; допит раніше не допитаних свідків ( ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та інших); ухвалення процесуального рішення за фактом стверджуваного зґвалтування неповнолітньої, у разі, якщо досудове розслідування у цьому провадженні всупереч наведеним вище офіційним відомостям виявиться фактично закритим (у тому числі прихованим від потерпілої, як це вже мало місце за постановою від 31 березня 2020 року), — встановити цей факт та зобов`язати орган досудового розслідування невідкладно надіслати потерпілій та її представнику копію відповідного процесуального рішення з роз`ясненням порядку та строків його оскарження. 
Клопотання мотивоване тим, що у провадженні ГУНП в Одеській області перебуває кримінальне провадження № 12015160380002352, внесене до ЄРДР 15 вересня 2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, за фактом насильницької смерті дитини — ОСОБА_9 . Потерпілою у цьому провадженні є бабуся загиблої — ОСОБА_3 , 1949 року народження, інтереси якої представляє адвокат ОСОБА_4 
ОСОБА_4 зазначає, що клопотання подається в порядку частини шостої статті 28 та статті 114 КПК України і має на меті встановлення слідчому, який здійснює досудове розслідування у цьому провадженні, конкретного й обов`язкового до виконання процесуального строку для завершення досудового розслідування, оскільки станом на день подання клопотання кримінальне провадження є незакритим і офіційно триває. Саме ця обставина є прямою процесуальною підставою для встановлення слідчим суддею процесуального строку в порядку статті 114 КПК України, оскільки строк може бути встановлений лише щодо провадження, яке здійснюється. 
У судове засідання учасники кримінального провадження не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. 
Дослідивши матеріали клопотання та документи долучені до нього, слідчий суддя приходить до наступного. 
За нормами Кримінального процесуального Кодексу України слідчим суддею здійснюється судовий контроль за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні під час досудового розслідування. 
Відповідно до ст. 114 КПК України, для забезпечення виконання сторонами кримінального провадження вимог розумного строку слідчий суддя, суд має право встановлювати процесуальні строки у межах граничного строку, передбаченого цим Кодексом, з урахуванням обставин, встановлених під час відповідного кримінального провадження. 
Частиною 6 ст. 9 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу. 
Адвокат ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді із клопотанням про встановлення процесуальних строків досудового розслідування у кримінальному провадженні в порядку визначеному Главою 7 КПК України, тобто на стадії досудового розслідування. Проте слідчим суддею встановлено, що кримінальне провадження, в межах якого подано клопотання, закрито. 
Аналізуючи вище викладене, оскільки кримінальне провадження в межах якого подано клопотання про встановлення процесуальних строків досудового розслідування у кримінальному провадженні - закрито, слідчий суддя приходить до висновку, що наявні підстави для відмови в задоволені клопотання адвоката. 

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 7, 26, 284 КПК України, слідчий суддя, - 

УХВАЛИВ: 

В задоволені клопотання ОСОБА_3 , в інтересах якої діє адвокат ОСОБА_4 , про встановлення органу досудового розслідування строків для проведення процесуальних дій у кримінальному провадженні № 12015160380002352, внесене до ЄРДР 15 вересня 2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, - відмовити. 

Ухвала оскарженню не підлягає. 

Слідчий суддя           ОСОБА_1