Справа № 723/5664/25 
Провадження № 2/723/194/26

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)
25 червня 2026 року м.Сторожинець
Сторожинецький районний суд
Чернівецької області в складі:
головуючого судді    Пташник А.М.
за участю секретаря судового засідання  Яворської М.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у спрощеному провадженні в залі суду в м. Сторожинець цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача Столітній Михайло Миколайович звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 01.10.2024 року між ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» та ОСОБА_1 укладено Договір № 5010142 про надання коштів на умовах споживчого кредиту. На умовах, встановлених Договором, кредитодавець зобов`язується надати Клієнту грошові кошти в гривні на умовах строковості, зворотності, платності, а ОСОБА_1 зобов`язується повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом та виконати інші обов`язки, передбачені Договором. Сторони погодили наступні умови договору: тип кредиту – кредит, сума кредиту складає 6000 грн., строк кредиту 360 днів: з 01.10.2024 року по 26.09.2025 року, періодичність платежів зі сплати процентів - кожні 20 днів. ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» надає кредит у безготівковій формі шляхом перерахування коштів кредиту на банківський рахунок фізичної особи за реквізитами електронного платіжного засобу (платіжної картки) НОМЕР_1 , яку Відповідачем вказано особисто під час укладання Договору. ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» свої зобов`язання перед ОСОБА_1 виконало та надало йому кредит в сумі 6000 грн., шляхом зарахування кредитних коштів на платіжну картку № НОМЕР_1 , що підтверджується копією довідки платіжного провайдера ТОВ «ПЕЙТЕК».Кредитний договір укладений сторонами в електронному вигляді з використанням електронного підпису, відповідає вимогам статті 12 Закону України «Про електронну комерцію», при укладенні цього договору сторони досягли згоди щодо всіх істотних умов та у сторін, відповідно до приписів статті 11 ЦК України, виникли права та обов`язки, які витікають із кредитного договору.
У період з 01.10.2024 року по 31.07.2025 року відповідачем здійснено оплати на рахунок первісного кредитора в розмірі 4691,28 грн., які спрямовані на оплату тіла кредиту в розмірі 0,06 грн. та оплату процентів за користування грошовими коштами у розмірі 4691,22 грн. Сума заборгованості за Договором розрахована первісним кредитором в формі поденного розрахунку заборгованості, у відповідності до умов Договору. 
31.07.2025 року ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» на підставі Договору факторингу № 31/07/2025 за плату відступило, а ТОВ «ФК «ФІНТРАСТ КАПІТАЛ» набуло право грошової вимоги до Відповідача. До позивача відповідно до укладеного договору факторингу перейшло право грошової вимоги до відповідача за Договором № 5010142 від 01.10.2024 року, загальна сума заборгованості склала 21 057,88 грн., з якої: заборгованість з тіла кредиту – 5 999,94 грн., заборгованість за процентами – 12 357,94 грн., штрафні санкції – 2700 грн.
Станом на дату укладання Договору факторингу від 31.07.2025 року №31/07/2025, строк дії Договору № 5010142 від 01.10.2024 року не закінчився. А тому, в межах строку дії Договору, укладеного між первісним кредитором та відповідачем, ТОВ «ФК «ФІНТРАСТ КАПІТАЛ» у період з 01.04.2025 року по 26.09.2025 року (57 календарних днів) здійснено нарахування процентів за стандартною процентною ставкою, у сумі 3 420 грн. 
Таким чином, заборгованість з нарахованих процентів за користування грошовими коштами підлягає стягненню з Відповідача у сумі 15 777,94 грн. (нараховані проценти первісним кредитором у сумі 12 357,94 грн., проценти нараховані ТОВ «ФК «ФІНТРАСТ КАПІТАЛ» у сумі 3 420 грн.) 
Після укладання Договору факторингу та переходу права вимоги до позивача, відповідач не здійснив жодного платежу для погашення існуючої заборгованості ані на рахунки ТОВ «ФК «ФІНТРАСТ КАПІТАЛ», ані на рахунки первісного кредитора. 
Таким чином, відповідач має заборгованість перед позивачем за Договором № 5010142 від 01.10.2024 року загальною сумою 24 477,88 грн., яка складається з: суми заборгованості з тіла кредиту – 5 999,94 грн., нарахованих процентів первісним кредитором – 12 357,94 грн., нарахованих процентів ТОВ «ФК «ФІНТРАСТ КАПІТАЛ» за 57 календарних днів – 3 420,00 грн., штрафних санкцій – 2 700,00 грн.
Просить суд стягнути заборгованість відповідача по кредитному договору перед позивачем в розмірі 24 477,88 грн., а також судові витрати, пов`язані з розглядом справи: судовий збір у розмірі 2 422,40 грн. та витрати на правову допомогу у розмірі 10 000,00 грн.
В судове засідання представник позивача не з`явився, але в позові просив розглядати справу без його участі та не заперечував проти заочного розгляду справи.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, причини неявки суду не повідомила, хоча про день, час та місце розгляду справи була повідомлена судом належним чином. Відзив на позов не надавала.
Виходячи з вимог статті 280 ЦПК України суд визнає причину неявки позивача поважною та знаходить можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, проти чого не заперечував позивач.
Судом встановлено наступні обставини справи.
01.10.2024 року між ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» та ОСОБА_1 укладено Договір № 5010142 про надання коштів на умовах споживчого кредиту. На умовах, встановлених Договором, кредитодавець зобов`язується надати клієнту грошові кошти в гривні на умовах строковості, зворотності, платності, а ОСОБА_1 зобов`язується повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом та виконати інші обов`язки, передбачені Договором. Сторони погодили наступні умови договору: тип кредиту – кредит, сума кредиту складає 6000 грн., строк кредиту 360 днів: з 01.10.2024 року по 26.09.2025 року, періодичність платежів зі сплати процентів - кожні 20 днів. ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» надає кредит у безготівковій формі шляхом перерахування коштів кредиту на банківський рахунок фізичної особи за реквізитами електронного платіжного засобу (платіжної картки) НОМЕР_1 , яку відповідачем вказано особисто під час укладання Договору. ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» свої зобов`язання перед ОСОБА_1 виконало та надало йому кредит в сумі 6000 грн., шляхом зарахування кредитних коштів на платіжну картку № НОМЕР_1 .
У період з 01.10.2024 року по 31.07.2025 року відповідачем здійснено оплати на рахунок Первісного кредитора в розмірі 4 691,28 грн., які спрямовані на оплату тіла кредиту в розмірі 0,06 грн. та оплату процентів за користування грошовими коштами у розмірі 4 691,22 грн. 
31.07.2025 року ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» на підставі Договору факторингу № 31/07/2025 за плату відступило, а ТОВ «ФК «ФІНТРАСТ КАПІТАЛ» набуло право грошової вимоги до відповідача. До позивача відповідно до укладеного договору факторингу перейшло право грошової вимоги до відповідача за Договором № 5010142 від 01.10.2024 року, загальна сума заборгованості склала 21 057,88 грн., з якої: заборгованість з тіла кредиту – 5 999,94 грн., заборгованість за процентами – 12 357,94 грн., штрафні санкції – 2700 грн.
Станом на дату укладання Договору факторингу від 31.07.2025 року №31/07/2025, строк дії Договору № 5010142 від 01.10.2024 року не закінчився. А тому, в межах строку дії Договору, укладеного між первісним кредитором та відповідачем, ТОВ «ФК «ФІНТРАСТ КАПІТАЛ» у період з 01.04.2025 року по 26.09.2025 року (57 календарних днів) здійснено нарахування процентів за стандартною процентною ставкою, у сумі 3 420 грн. Таким чином, заборгованість з нарахованих процентів за користування грошовими коштами підлягає стягненню з Відповідача у сумі 15 777,94 грн. (нараховані проценти первісним кредитором у сумі 12 357,94 грн., проценти нараховані ТОВ «ФК «ФІНТРАСТ КАПІТАЛ» у сумі 3 420 грн.) 
Після укладання Договору факторингу та переходу права вимоги до позивача, відповідач не здійснив жодного платежу для погашення існуючої заборгованості ані на рахунки ТОВ «ФК «ФІНТРАСТ КАПІТАЛ», ані на рахунки первісного кредитора. 
Таким чином, відповідач має заборгованість перед позивачем за Договором № 5010142 від 01.10.2024 року загальною сумою 24 477,88 грн., яка складається з: суми заборгованості з тіла кредиту – 5 999,94 грн., нарахованих процентів первісним кредитором – 12 357,94 грн., нарахованих процентів ТОВ «ФК «ФІНТРАСТ КАПІТАЛ» за 57 календарних днів – 3 420,00 грн., штрафних санкцій – 2 700,00 грн.
Відповідно до статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Особливості регулювання відносин за договором про надання споживчого кредиту встановлені законом.
Відповідно до ч. 1 ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно статті 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
В порушення умов кредитного договору, відповідач зобов`язання за вказаним договором належним чином не виконала та допустила заборгованість.
Таким чином вказана заборгованість на загальну суму 21 777 грн. 88 коп., яка складається з: суми заборгованості з тіла кредиту – 5 999,94 грн., нарахованих процентів первісним кредитором – 12 357,94 грн., нарахованих процентів ТОВ «ФК «ФІНТРАСТ КАПІТАЛ» за 57 календарних днів – 3 420,00 грн., підлягає стягненню з відповідача на користь ТОВ «ФК «Фінтраст капітал».
Щодо вимоги про стягнення штрафних санкцій, суд зазначає наступне.
Відповідно до Закону України «Про внесення змін до Податкового кодексу України та інших законодавчих актів України щодо дії норм на період дії воєнного стану» від 15.03.2022 року, а також п. 18 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України, у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установити, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).
Верховний Суд у своїй постанові від 31.01.2024 року № 183/7850/22 (61-14740св23) зазначив тлумачення п. 18 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України, що свідчить, що законодавець передбачив особливості у регулюванні наслідків прострочення виконання (невиконання, часткового виконання) певних грошових зобов`язань: в періоді існування особливих правових наслідків. Таким є період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування; в договорах на які поширюються специфічні правові наслідки. Такими є договір позики, кредитний договір, і в тому числі договір про споживчий кредит; у встановленні спеціальних правових наслідків прострочення виконання (невиконання, часткового виконання). Такі наслідки полягають в тому, що позичальник звільняється від відповідальності, визначеної ч. 2ст. 625 ЦК, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення.
Таким чином, суд вважає, що позовна вимога в частині стягнення штрафних санкцій у розмірі 2 700,00 грн. задоволенню не підлягає.
Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 141 ЦПК України інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Позивачем, при зверненні до суду сплачено судовий збір у розмірі 2422 гривень 40 копійок, із застосуванням понижуючого коефіцієнту 0,8 у зв`язку із подачею позову в електронному вигляді в системі «Електронний суд», а також понесено витрати на правову допомогу у розмірі 10 000 гривень 00 копійок. Оскільки позов задоволено частково (88,96%), то з відповідача на користь позивача підлягає стягненню 2 155,20 грн. судових витрат по сплаті судового збору та 8 896,96 грн. витрат на правову допомогу. 
Враховуючи обставини справи, на підставі ст.ст. 526, 530, 546, 554, 1054, 1055 ЦК України, та керуючись ст. ст. 4, 81, 83, 141, 200, 263-265, 273, 280-282 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором – задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФІНТРАСТ КАПІТАЛ», код ЄДРПОУ 44559822, суму заборгованості в розмірі 21 777,88 грн., з яких: суми заборгованості з тіла кредиту – 5 999,94 грн., нараховані проценти первісним кредитором – 12 357,94 грн., нараховані проценти ТОВ «ФК «ФІНТРАСТ КАПІТАЛ» за 57 календарних днів – 3 420,00 грн. 
Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФІНТРАСТ КАПІТАЛ», код ЄДРПОУ 44559822, судові витрати, пов`язані з розглядом справи, а саме: судовий збір у розмірі 2 155,20 грн. та витрати на правову допомогу в сумі 8 896,96 грн. 
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30 днів з дня його проголошення. 
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Суддя Сторожинецького районного суду   Антоніна ПТАШНИК