532/1374/26 
2/532/1066/2026
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 червня 2026 р. Кобеляцький районний суд Полтавської області в складі:
судді – Мороз Т.М.,
з участю:
секретаря судового засідання – Крейс О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Кобеляки в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, –  

В С Т А Н О В И В:

27.05.2026 до Кобеляцького районного суду Полтавської області надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Позов мотивовано тим, що 01.11.2024 між ТОВ «Укр Кредит Фінанс» і відповідачем було укладено електронний Договір про відкриття кредитної лінії № 1466-1369. Кредитодавець виконав взяті на себе зобов`язання в повному обсязі, надавши відповідачу кредит відповідно до умов укладеного договору. Відповідач у свою чергу не повернув в повному обсязі кредит Кредитодавцю, а також не виконав в повному обсязі всі інші свої грошові зобов`язання перед позивачем. Станом на 02.03.2026 загальний розмір заборгованості відповідача за Кредитним договором становить: 16 490,60 гривень, а саме: прострочена заборгованість за кредитом – 5 100 гривень, прострочена заборгованість за нарахованими процентами – 10 985,60 гривень, прострочена заборгованість по комісії – 405 гривень. Таким чином, представник позивача прохав суд стягнути з ОСОБА_1 загальну суму заборгованості за кредитним договором №1466-1369 від 01.11.2024 в розмірі 16 490,60 гривень та судові витрати у розмірі 2662,40 гривень. 
Ухвалою Кобеляцького районного суду Полтавської області від 02.06.2026 по справі відкрито провадження та призначено судове засідання. 
Представник позивача Резуєв Є. В. надав до суду клопотання про розгляд цивільної справи без участі представника позивача. Позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Не заперечував проти заочного рішення.
Відповідач ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленим про дату, час і місце судового розгляду, в судове засідання не з`явився, причини неявки суд не повідомив.
В установлений судом строк відповідач відзив на позовну заяву не надав, тому відповідно до частини 8 статті 178 ЦПК України суд вирішує справу за наявними матеріалами.
У зв`язку з неявкою сторін в судове засідання, на підставі частини 2 статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Частиною 1 статті 280 ЦПК України передбачено, що суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Враховуючи, що представник позивача не заперечує проти заочного розгляду справи, суд вважає можливим розглянути справу без участі сторін на підставі наявних доказів у справі.
Суд, розглянувши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що 01.11.2024 між ТОВ «Укр Кредит Фінанс» і відповідачем було укладено електронний Договір про відкриття кредитної лінії № 1466-1369 (далі – Договір), відповідно до якого відповідачу було надано кредит на суму 1000 гривень, строк кредитування – 365 календарних днів з моменту перерахування кредиту позичальнику. Номер особистого електронного платіжного засобу відповідача – НОМЕР_1 (а. с. 14-25).
Відповідно до п. 4.11 Договору нарахування процентів за користування кредитом здійснюється на залишок неповерненої суми кредиту за кожен день користування кредитом, починаючи з дати видачі кредиту до дати фактичного повернення всієї суми кредиту, за наступною стандартною процентною ставкою: - 1.00% за кожен день користування Кредитом, яка застосовується протягом перших 180 календарних днів з дати укладення цього Договору. В цей період можливе використання позичальником права користування Кредитом за Промо-ставкою та/або Зниженою та/або Пільговою процентною ставкою; - 0.75% за кожен день користування Кредитом, яка застосовується у період починаючи з 181 (ста вісімдесят першого) календарного дня дії Договору і до закінчення строку дії цього Договору або до дати фактичного повернення всієї суми Кредиту (до тієї із зазначених дат, яка настане раніше).
Відповідно до п. 4.12 Договору комісія за видачу кредиту становить 15.00 % від суми виданого Кредиту.
Договір підписано відповідачем за допомогою електронного підпису одноразовим ідентифікатором (одноразовим паролем). Номер пароля – А1806. 
Представником позивача також надано копію Правил відкриття кредитної лінії (надання споживчих кредитів), Таблицю обчислення загальної вартості кредиту та Паспорт споживчого кредиту, які підписані електронним підписом позичальника одноразовим ідентифікатором (а. с. 26-47).
Також суду надано додаткові угоди до договору про відкриття кредитної лінії №1466-1369: від 06.11.2024, відповідно до якої кредитодавець зобов`язується надати додаткові грошові кошти у розмірі 600 гривень; від 14.12.2024, відповідно до якої кредитодавець зобов`язується надати додаткові грошові кошти у розмірі 1200 гривень; від 11.02.2025, відповідно до якої кредитодавець зобов`язується надати додаткові грошові кошти у розмірі 700 гривень; від 25.03.2025, відповідно до якої кредитодавець зобов`язується надати додаткові грошові кошти у розмірі 700 гривень; від 23.03.2025 відповідно до якої кредитодавець зобов`язується надати додаткові грошові кошти у розмірі 600 гривень; від 30.03.2025, відповідно до якої кредитодавець зобов`язується надати додаткові грошові кошти у розмірі 1100 гривень; від 28.03.2025, відповідно до якої кредитодавець зобов`язується надати додаткові грошові кошти у розмірі 600 гривень; від 23.04.2025, відповідно до якої кредитодавець зобов`язується надати додаткові грошові кошти у розмірі 600 гривень; від 18.05.2026 відповідно до якої кредитодавець зобов`язується надати додаткові грошові кошти у розмірі 600 гривень; від 17.07.2025, відповідно до якої кредитодавець зобов`язується надати додаткові грошові кошти у розмірі 700 гривень; від 25.07.2025, відповідно до якої кредитодавець зобов`язується надати додаткові грошові кошти у розмірі 2000 гривень; від 19.06.2026 відповідно до якої кредитодавець зобов`язується надати додаткові грошові кошти у розмірі 600 гривень (а. с. 55-102).
Додаткові угоди до договору про відкриття кредитної лінії №1466-1369 підписані відповідачем електронним підписом одноразовим ідентифікатором. 
На підтвердження видачі кредитних коштів за банківською карткою НОМЕР_1 суду надано довідку про перерахування коштів ТОВ «Укр Кредит Фінанс», квитанції Ligpay від 01.11.2024, 06.11.2024, 14.12.2024, довідки ТОВ «Фінансова компанія «Контрактовий Дім» №199016-1556836061-17032026, №201350- 1578242696- 17032026, №202597 -1579500986 -17032026, №199017- 1580981477- 17032026, №203088- 1582092398- 17032026, №195461- 1595016661- 17032026, №202285- 1608600370- 17032026, №201351- 1626249425 -17032026, №199018- 1641643382 -17032026, №200837-1646266555-17032026 (а. с. 48-54, 103). 
Відповідно до розрахунку заборгованості ТОВ "Укр Кредит Фінанс" за договором станом на 02.03.2026 загальний розмір заборгованості відповідача за Кредитним договором становить: 16 490,60 гривень, а саме: прострочена заборгованість за кредитом – 5 100 гривень, прострочена заборгованість за нарахованими процентами – 10 985,60 гривень, прострочена заборгованість по комісії – 405 гривень (а. с. 104-109).
Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (стаття 1055 ЦК України).
У пункті 5 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про електронну комерцію» визначено, що електронний договір це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі.
Нормами ч. ч. 3, 6, 12 ст. 11 цього Закону передбачено, що електронний договір укладається шляхом пропозиції його укласти (оферти) однією стороною та її прийняття (акцепту) другою стороною. Електронний договір вважається укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти такий договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції в порядку, визначеному частиною шостою цієї статті.
Відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти електронний договір, про її прийняття (акцепт) може бути надана шляхом: 1) надсилання електронного повідомлення особі, яка зробила пропозицію укласти електронний договір, підписаного в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; 2) заповнення формуляра заяви (форми) про прийняття такої пропозиції в електронній формі, що підписується в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; 3) вчинення дій, що вважаються прийняттям пропозиції укласти електронний договір, якщо зміст таких дій чітко роз`яснено в інформаційній системі, в якій розміщено таку пропозицію, і ці роз`яснення логічно пов`язані з нею.
Електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному ст. 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі. Кожний примірник електронного документа з накладеним на нього підписом, визначеним ст. 12 цього Закону, є оригіналом такого документа.
Статтею 12 Закону України «Про електронну комерцію» встановлено, що якщо відповідно до акту цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання: 1) електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис», за умови використання засобу електронного цифрового підпису усіма сторонами електронного правочину; 2) електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; 3) аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів.
Згідно ст. 1049 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України), позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що була передана йому позикодавцем) у строк та порядку, що встановлені договором.
Згідно із ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлено обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів, належних йому.
Згідно ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу України.
Статтею 629 ЦК України передбачено, що договір є обов`язковим для виконання, а в ч.1 ст. 625 ЦК України зазначено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.
Статтею 612 ЦК України передбачено, що боржник, який прострочив виконання зобов`язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення.
На підставі викладеного, слід стягнути із ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» заборгованість за кредитним договором №1466-1369 від 01.11.2024 в розмірі 16 490,60 гривень.
Крім цього, відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України із ОСОБА_1 на користь позивача слід стягнути сплачений за подання позовної заяви судовий збір в сумі 2662,40 гривень.
Керуючись статтями 12, 259, 263 ЦПК України, суд,-  
У Х В А Л И В:

Позов товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» – задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» загальну суму заборгованості за Кредитним договором №1466-1369 від 01.11.2024 в розмірі 16 490,60 (шістнадцять тисяч чотириста дев`яносто грн 60 коп.) гривень, з яких:
- прострочена заборгованість за кредитом у розмірі 5 100 гривень;
- прострочена заборгованість за нарахованими процентами у розмірі 10 985,60 гривень;
- прострочена заборгованість по комісії за видачу кредиту у розмірі 405 гривень. 
Стягнути із ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» понесені судові витрати в розмірі 2 662,40 (дві тисячі шістсот шістдесят дві грн 40 коп.) гривні.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому цим Кодексом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається апеляційному суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення або складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Учасники справи: товариство з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс», код ЄДРПОУ 38548598, місцезнаходження: 01133, м.Київ, бульвар Лесі Українки, 26, офіс 407;
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 .  

Суддя