125/2306/24
2/125/585/2024

Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09.04.2026        м. Бар Вінницької області
Барський районний суд Вінницької області у складі:
головуючого судді Питель О.В.,
секретар судового засідання Войтюк В.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження цивільну справу № 125/2306/24 за позовом ОСОБА_1 до Барської міської ради Жмеринського району Вінницької області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Барський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Жмеринському районі Вінницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно у порядку спадкування та встановлення факту, що має юридичне значення, 
за участі: позивачки ОСОБА_1 ,
представника позивачки ОСОБА_3 ,
представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 - ОСОБА_4 ,
свідків: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,
УСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернулася до Барського районного суду Вінницької області з позовом до Барської міської ради Жмеринського району Вінницької області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Барський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Жмеринському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно у порядку спадкування та встановлення факту, що має юридичне значення. У позовній заяві вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її сестра ОСОБА_7 . Після її смерті залишилася спадщина, яка складається з трьох земельних ділянок, а саме: з кадастровим номером 0520282200:02:002:0162, площею 1,4264 га, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, з кадастровим номером 0520282200:01:001:0179, площею 0,3446 га, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та з кадастровим номером 0520282200:01:001:0178, площею 0,4293 га, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. З метою оформлення спадкового майна після смерті ОСОБА_7 позивачка звернулася із заявою до приватного нотаріуса Жмеринського районного нотаріального округу Мельника О.М., яким було відкрито спадкову справу. Однак у видачі свідоцтва про право на спадщину позивачці було відмовлено, у зв`язку з відсутністю оригіналів документів про право власності на вище зазначені земельні ділянки на ім`я ОСОБА_7 та недоведеністю факту родинних відносин з померлою, так як існує багато розбіжностей у відомостях з Державного реєстру актів цивільного стану громадян. Під час проведення перевірки приватним нотаріусом Мельником О.М. ступеня рідства з сестрою було отримано такі витяги: повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження № 00046573866 від 19.08.2024, у якому зазначено, що ОСОБА_8 , без зазначення по-батькові, батько – ОСОБА_9 , мати - ОСОБА_10 ; повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб № 00046572939 від 19.08.2021 на ОСОБА_11 , у якому зазначено, що її прізвище до реєстрації шлюбу « ОСОБА_12 », що не відповідає її дійсному прізвищу « ОСОБА_13 »; повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб № 00046572776 від 19.08.2024 на ОСОБА_14 , у якому вказано, що прізвище після реєстрації шлюбу « ОСОБА_15 », а не « ОСОБА_16 ». Таким чином, позивачка, яка з підстав, передбачених ч. 1 ст. 1268 ЦК України, прийняла спадщину, не має можливості набути її у порядку, передбаченому ст. 1298 ЦК України, шляхом отримання свідоцтв про право на спадщину на спадкове майно, яке належало її сестрі на праві приватної власності, оскільки відсутні правовстановлюючі документи, які обов`язково необхідно подати нотаріусу, для оформлення права на спадщину. На підставі викладеного просить суд встановити факт, що має юридичне значення, а саме те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є рідною сестрою ОСОБА_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельні ділянки: площею 0,3446 га, з кадастровим номером 0520282200:01:001:0179, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Комаровецької сільської ради Барського району Вінницької області; площею 0,4293 га, з кадастровим номером 0520282200:01:001:0178, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Комаровецької сільської ради Барського району Вінницької області; та площею 1,4264 га, з кадастровим номером 0520282200:02:002:0162, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Комаровецької сільської ради Барського району Вінницької області, у порядку спадкування за законом, після смерті сестри ОСОБА_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . 
У судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 , представник позивачки ОСОБА_3 заявлені позовні вимоги підтримали та просили їх задовольнити у повному обсязі з підстав, що викладені у позові.
У судовому засіданні представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 - ОСОБА_4 не заперечувала щодо встановлення факту родинних відносин, однак заперечувала щодо визнання права власності на нерухоме майно у порядку спадкування у судовому порядку. Вказала, що таке право можливо оформити у нотаріуса.
Представники: відповідача - Барської міської ради Жмеринського району Вінницької області; третьої особи - Барського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Жмеринському районі Вінницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи були належним чином повідомлені, про причини неявки суд не повідомили, клопотань про відкладення судового засідання до суду не надійшло.
За клопотанням позивачки у судовому засіданні були допитані свідки: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , які підтвердили, що ОСОБА_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 була рідною сестрою позивачки.
Заслухавши пояснення позивачки, представника позивачки, представника третьої особи, свідків, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов слід задовольнити повністю з таких підстав.
Згідно з даними копії повторного свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , ОСОБА_7 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . 
Відповідно до даних Витягу про реєстрацію у Спадковому реєстрі № 77913832 від 07.08.2024, до спадкового реєстру внесено запис про реєстрацію спадкової справи № 98/2024 після смерті ОСОБА_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
ОСОБА_7 на праві власності належать земельні ділянки: площею 0,3446 га, з кадастровим номером 0520282200:01:001:0179; площею 1,4264 га, з кадастровим номером 0520282200:02:002:0162, площею 0,4293 га, з кадастровим номером 0520282200:01:001:0178, з цільовим призначенням: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що підтверджується даними копій Інформаційних довідок Державного земельного кадастру про право власності та речові права на земельну ділянку від 12.07.2024.
Відповідно до даних Витягу № НВ-9943609762024 від 12.07.2024, нормативна грошова оцінка земельної ділянки з кадастровим номером 0520282200:02:002:0162 становить 21372,96 грн.
Відповідно до даних Витягу № НВ-9943609942024 від 12.07.2024, нормативна грошова оцінка земельної ділянки з кадастровим номером 0520282200:01:001:0178 становить 19300,11 грн.
Відповідно до даних Витягу № НВ-9943609842024 від 12.07.2024, нормативна грошова оцінка земельної ділянки з кадастровим номером 0520282200:01:001:0179 становить 11360,97 грн.
Згідно з даними Повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження № 00046572776 від 19.08.2024, ОСОБА_17 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , її батько – ОСОБА_9 , мати – ОСОБА_10 .
Згідно з даними Повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб № 00046572939 від 19.08.2021, 18.06.1953 ОСОБА_18 та ОСОБА_19 зареєстрували шлюб, після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище « ОСОБА_20 ».
Згідно з даними Повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб № 00046572776 від 19.08.2024, 29.09.1973 ОСОБА_14 та ОСОБА_21 зареєстрували шлюб, після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище « ОСОБА_15 ».
Згідно з даними копії постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 07.08.2024 № 66/02-31, ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину на земельні ділянки: площею 0,3446 га, кадастровий номер 0520282200:01:001:0179; площею 1,4264 га, кадастровий номер 0520282200:02:002:0162, площею 0,4293 га, кадастровий номер 0520282200:01:001:0178, у зв`язку з недоведеністю факту належності правовстановлюючих документів щодо належності майна спадкодавцеві, відсутній оригінал правовстановлюючого документу на нерухоме майно.
06.09.2024 Барським районним судом Вінницької області було ухвалено рішення у справі № 125/1498/24 (провадження № 2-о/125/68/2024), яким встановлено факт постійного спільного проживання ОСОБА_2 разом із спадкодавцем ОСОБА_7 на час відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .
13.01.2025 ухвалою Барського районного суду Вінницької області постановлено виправити описку у вказаному рішенні шляхом викладення рішення у новій редакції. Резолютивну частину цього судового рішення викладено в такій редакції: «Встановити факт постійного спільного проживання ОСОБА_22 разом із спадкодавцем ОСОБА_7 на час відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 ».
06.05.2025 постановою Вінницького апеляційного суду апеляційну скаргу ОСОБА_1 , подану її представником – адвокатом Бондаренко Вікторією Миколаївною, задоволено частково. Рішення Барського районного суду Вінницької області від 06.09.2024 скасовано та ухвалено нове. Заяву ОСОБА_2 , за участю заінтересованої особи ОСОБА_1 , про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини залишено без розгляду. Постанова набрала законної сили 06.05.2025.
Відповідно до ч. 4 ст. 82 ЦПК України, обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.
Відповідно до ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Згідно з п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.
З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що у судовому засіданні було підтверджено факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , була рідною сестрою ОСОБА_1 .
Визначаючись щодо позовних вимог про визнання права власності на спадкове майно, суд виходить з такого.
Відповідно до ст. 1216, 1217 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців); спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Відповідно до положень ст. 1220, 1221 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.
Відповідно до ст. 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. 
Статтею 1218 ЦК України встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. 
Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
Відповідно до ст. 1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину; відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.
Згідно зі ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.
Згідно зі ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
Відповідно до ст. 16 ЦК України, суд може захистити цивільне право або інтерес у спосіб, що встановлений договором або законом, а тому у даному випадку існують підстави та необхідність для захисту прав позивача шляхом визнання права власності у порядку спадкування за законом, оскільки позивачка позбавлена можливості оформити спадкові права у нотаріальному порядку через відсутність правовстановлюючих документів про належність майна спадкодавцеві, окільки відповідачка на підставі судового рішення, що було скасоване, оформила право власності на спадкове майно на себе, іншим шляхом захистити цивільне право позивача неможливо, а отже позов підлягає задоволенню у повному обсязі.
Ст. 8 Конституції України визначено, що норми Конституції України є нормами прямої дії; звернення до суду для захисту конституційних прав і свобод людини і громадянина безпосередньо на підставі Конституції України гарантується.
Ст. 41 Конституції України передбачено, що кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності; ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності; право приватної власності є непорушним.
Частиною 7 статті 158 ЦПК України встановлено, що у разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи.
Клопотань про скасування заходів забезпечення позову від учасників справи не надходило, тому вжиті ухвалою Барського районного суду Вінницької області від 28.07.2025 заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання цим рішенням суду законної сили.
Вирішуючи питання щодо розподілу судових витрат, суд ураховує думку позивача, яка просила судові витрати не стягувати з відповідача та вважає, що судові витрати слід залишити без відшкодування. 
На підставі викладеного, керуючись ст. 5, 7, 12, 13, 76, 77, 80, 81, 89, 259, 263-265, 268, 273, 315 ЦПК України, суд 
УХВАЛИВ:
Позов задовольнити повністю.
Встановити факт, що має юридичне значення, а саме те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є рідною сестрою ОСОБА_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на земельні ділянки: площею 0,3446 га, з кадастровим номером 0520282200:01:001:0179, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Комаровецької сільської ради Барського району Вінницької області; площею 0,4293 га, з кадастровим номером 0520282200:01:001:0178, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Комаровецької сільської ради Барського району Вінницької області; та площею 1,4264 га, з кадастровим номером 0520282200:02:002:0162, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Комаровецької сільської ради Барського району Вінницької області, у порядку спадкування за законом, після смерті сестри ОСОБА_7 , яка померла, ІНФОРМАЦІЯ_1 . 
Судові витрати залишити за позивачем.
Заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Барського районного суду Вінницької області від 28.07.2025, продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання рішенням суду законної сили.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його складання до Вінницького апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Сторони та інші учасники справи:
- ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2 ); 
- Барська міська рада Жмеринського району Вінницької області (вул. Святого Миколая, 18, м. Бар, Вінницька область, 23000, ЄДРПОУ 04051017);
- Барський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Жмеринському районі Вінницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (площа Пам`яті, 19, м. Бар, Вінницька область, 23000, ЄДРПОУ 20088468);
- ОСОБА_2 (с. Йосипівка, Жмеринський район, Вінницька область).
Повне судове рішення складено 20.04.2026.

Суддя