БІЛОГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД  ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ вул. Шевченка, 42, смт Білогір`я, Шепетівський район, Хмельницька область, 30200 тел./факс (03841) 2-14-44, тел. 2-03-97, е-mail: inbox@bg.km.court.gov.ua, web:https://bg.km.court.gov.ua/sud2201/, код ЄДРПОУ 02886947	

Справа № 669/304/26
Провадження № 2-о/669/21/26 
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 травня 2026 року смт.Білогір`я

Білогірський районний суд Хмельницької області 
в складі: головуючого – судді Вишневського В.О., 
з участю: секретаря судового засідання Юрчук А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в с-щі Білогір`я цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Білогірська селищна рада Шепетівського району Хмельницької області, про встановлення факту проживання однією сім`єю,

ВСТАНОВИВ:
01 квітня 2026 року ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою, в якій просила встановити факт проживання з ОСОБА_2 однією сім`єю без реєстрації шлюбу з 1997 року по день загибелі останнього в січні 2025 року.
В обґрунтування своїх вимог ОСОБА_1 зазначила, що з 1997 року вона разом з ОСОБА_2 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_1 поблизу населеного пункту Зеленівка, Покровського району Донецької області, проживали разом як чоловік та жінка по АДРЕСА_1 , де вели спільне господарство, були пов`язані спільним побутом, мали спільний бюджет, взаємні права та обов`язки.
Крім того, вказала, що під час спільного проживання у них народилось троє дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Зазначила, що встановлення даного факту їй необхідне для визнання особи членом сім`ї загиблого з метою оформлення спадкових прав та соціальної допомоги членів сім`ї загиблого військовослужбовця, тому звернулася за захистом своїх прав до суду. 
Ухвалою Білогірського районного суду Хмельницької області від 03 квітня 2026 року відкрито провадження за правилами спрощеного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Заявниця ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилися, однак 12 травня 2026 року подала заяву, в якій вона просила розгляд справи проводити у їхній відсутності, вимоги, викладені в заяві, підтримала в повному обсязі.
Заінтересована особа – Білогірська селищна рада Шепетівського району Хмельницької області про дату, час та місце розгляду справи повідомлена вчасно, представник в судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву, в якій вказав, що проти задоволення вимог не заперечує, розгляд справи просить проводити за його відсутності.
Дослідивши та оцінивши зібрані по справі докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. 
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження цивільні справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу.
Згідно до ч. 4 ст. 16-1 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» Особою, яка має право на призначення та отримання одноразової грошової допомоги, є зокрема, жінка (чоловік), з якою (з яким) загибла (померла) особа проживали однією сім`єю, але не перебували у шлюбі між собою або в будь-якому іншому шлюбі, за умови що цей факт встановлено рішенням суду, яке набрало законної сили.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 загинув ІНФОРМАЦІЯ_1 поблизу населеного пункту Зеленівка, Покровського району Донецької області, що підтверджується свідоцтвом про його смерть серії НОМЕР_1 від 02 січня 2026 року (актовий запис № 3).
З довідки Білогірської селищної ради Шепетівського району Хмельницької області від 25 лютого 2026 року № 1908 вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на день своєї смерті був зареєстрований та проживав по АДРЕСА_1 .
При цьому, зі змісту довідки Білогірської селищної ради Шепетівського району Хмельницької області від 03 березня 2026 року № 2010 та Акту про встановлення фактичного проживання без реєстрації від 26 лютого 2025 року слідує, що заявниця ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , як жінка та чоловік, з 1997 року по день загибелі останнього проживали по АДРЕСА_1 , де вели спільне господарство, мали спільний бюджет, допомагали та піклувалися один про одного, спільними зусиллями доглядали домашнє господарство.
Разом з тим встановлено, що під час спільного проживання у них народилось троє дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 ), ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_3 ) та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_4 ).
Також, з письмових пояснень ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , які прийнятті судом як письмові докази, слідує, що заявниця ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з 1997 року по день загибелі останнього проживали по АДРЕСА_1 однією сім`єю, як дружина та чоловік.
Крім того, даний факт підтверджується спільною фотографією ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , наданою суду.
Так, зазначені у своїй сукупності докази та документи, які були досліджені у судовому засіданні, а також показання свідків, свідчать про спільне проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , ведення ними спільного господарства та побуту, наявності спільного сімейного бюджету, існування взаємних прав та обов`язків подружжя.
Відповідно до положень ч. 2 ст. 3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Подружжя вважається сім`єю і тоді, коли дружина та чоловік у зв`язку з навчанням, роботою, лікуванням, необхідністю догляду за батьками, дітьми та з інших поважних причин не проживають спільно.
Згідно з вимогами ч. 4 ст. 3 СК України сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства. Поняття сім`ї, сформульоване в цій статті, не містить такої обов`язкової ознаки сім`ї, як знаходження саме в зареєстрованому шлюбі. Сім`я розглядається як соціальний інститут і водночас як союз конкретних осіб. Сім`я є первинним та основним осередком суспільства. Сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки, що й є ознаками сім`ї.
Згідно з абзацом п`ятим пункту 6 мотивувальної частини Рішення Конституційного Суду України від 3 червня 1999 року № 5-рп/99 у справі про офіційне тлумачення терміну «член сім`ї» членами сім`ї військовослужбовця є, зокрема, особи, які постійно з ним мешкають і ведуть спільне господарство. До таких осіб належать не тільки близькі родичі (рідні брати, сестри, онуки, дід і баба), але й інші родичі чи особи, які не перебувають з військовослужбовцем у безпосередніх родинних зв`язках (брати, сестри дружини (чоловіка); неповнорідні брати і сестри; вітчим, мачуха; опікуни, піклувальники, пасинки, падчерки й інші). Обов`язковими умовами для визнання їх членами сім`ї, крім спільного проживання, є: ведення спільного господарства, тобто наявність спільних витрат, спільного бюджету, спільного харчування, купівля майна для спільного користування, участь у витратах на утримання житла, його ремонт, надання взаємної допомоги, наявність усних чи письмових домовленостей про порядок користування житловим приміщенням, інших обставин, які засвідчують реальність сімейних відносин.
Отже, законодавство не передбачає вичерпного переліку членів сім`ї та визначає критерії, за наявності яких особи складають сім`ю. Такими критеріями є спільне проживання (за винятком можливості роздільного проживання подружжя з поважних причин і дитини з батьками), спільний побут і взаємні права й обов`язки.
Згідно з роз`ясненнями Верховного Суду України у листі «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 01 січня 2012 року, доказами, які свідчать про факт проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу можуть бути: свідоцтва про народження дітей, довідки з місця проживання, свідчення свідків, листи ділового та особистого характеру тощо). Також це можуть бути: свідоцтво про смерть одного із «подружжя», свідоцтва про народження дітей, в яких чоловік у добровільному порядку записаний як батько, виписки з господарських домових книг про реєстрацію чи вселення; докази про спільне придбання майна як рухомого, так і нерухомого (чеки, квитанції, свідоцтва про право власності); заяви, анкети, квитанції, заповіти, ділова та особиста переписка, з яких вбачається, що «подружжя» вважали себе чоловіком та дружиною, піклувалися один про одного; довідки житлових організацій, сільських рад про спільне проживання та ведення господарства.
Відповідно до Хартії прав сім`ї, сім`я це щось більше, ніж просто правова, суспільна чи економічна одиниця, це спільнота любові і солідарності, це те місце, де зустрічаються різні покоління і допомагають один одному зростати у людській мудрості та узгоджувати індивідуальні права з іншими вимогами суспільного життя. Альтернативою шлюбу є конкубінат, тобто фактичне спільне проживання жінки та чоловіка без реєстрації шлюбу. Жінка та чоловік мають на це право і, відповідно, право на повагу до свого вибору з боку держави та суспільства. У справі «Джонстон проти Ірландії» (справа номер ECH-1986-S-006) було встановлено, що заявники прожили спільно близько 15 років. На цій підставі Європейський суд зробив висновок, що вони складали сім`ю, а тому мають право на захист, незважаючи на те, що їх зв`язок існує поза шлюбом. Конституційне право на особисту свободу дає підстави для висновку про те, що людина має право сама вибирати форму організації свого сімейного життя. Закон не може їй цього диктувати, як і того, з ким людина має проживати однією сім`єю, за винятком лише певних обмежень, які сформульовані у статті 3 Сімейного Кодексу України.
Пунктом 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», визначено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Таким чином, процесуальний закон передбачає умови, за яких у окремому провадженні можуть бути встановлені факти, що мають юридичне значення, зокрема: факти, що підлягають встановленню, повинні мати юридичне значення, тобто від них повинні безпосередньо залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичної особи без повторного звернення до суду на підставі цього рішення; встановлення факту не пов`язано із вирішенням спору про право.
Згідно до ч. 4 ст. 16-1 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» Особою, яка має право на призначення та отримання одноразової грошової допомоги, є зокрема, жінка (чоловік), з якою (з яким) загибла (померла) особа проживали однією сім`єю, але не перебували у шлюбі між собою або в будь-якому іншому шлюбі, за умови що цей факт встановлено рішенням суду, яке набрало законної сили.
Статтею 1264 Цивільного кодексу України передбачено, що у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.
Факт, про встановлення якого просить заявниця, має для неї юридичне значення, оскільки надає право на оформлення права на спадщину як спадкоємцеві за законом та соціальних виплат членам сім`ї загиблого військовослужбовця.
Згідно з положеннями ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.
За змістом ст. ст. 12, 13, 81 ЦПК України суд розглядає справи в межах вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених ЦПК України випадках. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх позовних вимог або заперечень, крім випадків, встановлених ЦПК України. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Доказування не може ґрунтуватись на припущеннях.
Відповідно до ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.
Враховуючи вищевикладене, оцінюючи у сукупності зібрані по справі та надані заявницею письмові докази, показання свідків, суд дійшов висновку про те, що заявлені ОСОБА_1 вимоги знайшли своє підтвердження, тому суд вважає за необхідне встановити факт проживання однією сім`єю ОСОБА_1 з ОСОБА_2 .

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 89, 229, 259, 263-265, 268, 273, 315, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Білогірська селищна рада Шепетівського району Хмельницької області, про встановлення факту проживання однією сім`єю – задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженка с. Кащенці, Білогірського району Хмельницької області, та ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 1997 року по день його смерті проживали однією сім`єю без шлюбу по АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційної скарги не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Учасники справи:

заявниця: ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_5 ), зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ;

заінтересована особа: Білогірська селищна рада Шепетівського району Хмельницької області, місцезнаходження: 30200, Хмельницька область, Шепетівський район, с-ще Білогір`я, вул. Шевченка, 44, код ЄДРПОУ 04403143.

Суддя Василь ВИШНЕВСЬКИЙ