Справа №638/5355/26
Провадження № 3/638/1567/26
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 травня 2026 року          м.Харків
Шевченківський районний суд м. Харкова у складі судді Зінченка О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , 
за ч. 3 ст. 173-2 КУпАП,
в с т а н о в и в:
10.03.2026 приблизно о 19.00 ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 , будучи з явними ознаками алкогольного сп`яніння, повторно протягом року вчинив домашнє насильство психологічного характеру, а саме: висловлювався в бік своєї матері ОСОБА_2 нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, внаслідок чого була завдана шкода фізичному здоров`ю.
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про дату та час судового розгляду повідомлявся завчасно та належним чином за адресою, зазначеною в протоколі про адміністративне правопорушення, що підтверджується рекомендаційними повідомленнями про вручення поштового відправлення.
Враховуючи викладене, а також те, що ст. 268 КУпАП не встановлює обов`язкової участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності за вказаною вище статтею КУпАП, суд вважає можливим розглянути справу без його участі.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про наявність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 173-2 КУпАП, що також підтверджується доказами, які знаходяться в матеріалах справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВБА №202352від 10.03.2026; рапортом чергового Ізюмського РУП ГУНП в Харківській обл.; протоколом про прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 10.03.2026; поясненнями ОСОБА_2 , терміновим заборонним приписом від 10.03.2026; копією постанови Шевченківського районного суду від 13.01.2026.
При призначенні адміністративного стягнення, суд бере до уваги характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, та призначає стягнення у виді штрафу, що, на переконання суду, відповідатиме вчиненому та буде достатнім для досягнення мети, визначеної статтею 23 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Обставин, що пом`якшують відповідальність, не встановлено.
Обставиною, що обтяжує відповідальність, суд вважає вчинення правопорушення у стані алкогольного сп`яніння.
При цьому, суд не вбачає підстав для направлення ОСОБА_1 на проходження програми для таких осіб, передбаченої законом, у відповідності до ст. 39-1 КУпАП.
Керуючись ст. 173-2, 247, 284, 294, 307, 308 КУпАП, суд 
п о с т а н о в и в:
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 173-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 1190 грн. 
Штраф ОСОБА_1 має сплатити у 15-тиденний строк з дня вручення йому копії постанови. 
Роз`яснити ОСОБА_1 що згідно з ч. 2 ст. 308 КУпАП, у разі несплати штрафу у 15-денний строк з дня вручення йому постанови штраф стягується у подвійному розмірі, зазначеного у постанові про стягнення штрафу. 
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 665,60 грн на користь держави.
Реквізити для сплати штрафу: отримувач коштів ГУК Харків обл/МТГ Харкiв/21081100, код за ЄДРПОУ: 37874947, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA558999980313030106000020649, код класифікації бюджету: 21081100, призначення платежу: справа № 638/5355/26; постанова від 04.05.2026; ПІБ.
Реквізити для сплати судового збору: отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації бюджету: 22030101, призначення платежу: справа № 638/5355/26; постанова від 04.05.2026; ПІБ.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення. 

Суддя           О. В. Зінченко