Справа 688/1872/26 
№ 2/688/1507/26 

Рішення 
Іменем України

04 червня 2026 року         м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області у складі:
головуючого – судді Березюка О.Г.,
з участю секретаря судового засідання Антонюк І.І.,
відповідача ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Шепетівці в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини,
встановив:
Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача.
27 квітня 2026 року ОСОБА_2 звернулася до суду з даним позовом до ОСОБА_1 , посилаючись на те, що відповідач є батьком ОСОБА_3 , однак добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Дитина проживає із позивачем та перебуває на її повному утриманні. Відповідач є власником магазину, приховує свої доходи. Тому, просить стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в сумі 10000 грн щомісячно з дати подання позовної заяви і до досягнення дитиною повноліття.
Позивач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності. 
Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні заперечував щодо стягнення аліментів на утримання доньки в розмірі 10000 грн щомісячно, зазначив, що на утриманні має ще одну дитину. 
Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі
27 квітня 2026 року позивач звернулась до суду з цим позовом.
06 травня 2026 року суд отримав інформацію про зареєстроване місце проживання відповідача. 07 травня 2026 року відкрив спрощене провадження та призначив судове засідання на 02 червня 2026 року. 
02 червня 2026 рокусуд перейшов до стадії ухвалення судового рішення та відповідно до ч.1 ст. 244 ЦПК України відклав ухвалення та проголошення судового рішення.
Фактичні обставини, встановлені судом та зміст спірних правовідносин, з посиланням на докази
Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про її народження серії НОМЕР_1 , виданим 13 жовтня 2021 року Шепетівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Шепетівському районі Хмельницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), актовий запис №377 .
Згідно з довідки про фактичне місце проживання особи на території Судилківської сільської ради №265 від 21 квітня 2026 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , фактично проживають за адресою: АДРЕСА_1 .
Норми права, які застосував суд
Згідно зі статтею 150 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток і утримувати дитину до досягнення нею повноліття на рівні, який дозволяє забезпечити її повноцінне життя.
Відповідно до статті 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно з частиною першою статті 181 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Згідно з частиною третьою статті 181 СК України разі відсутності домовленості між батьками про способи виконання обов`язку з утримання неповнолітньої дитини тим із батьків, хто проживає окремо, інший, з ким проживає така дитина, має право звернутися до суду з відповідним позовом про стягнення аліментів на її утримання. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
Статтею 182 Сімейного кодексу України встановлено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів, інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Згідно із статтею 141 Сімейного кодексу України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав та не звільняє від обов`язків щодо дитини.
Частиною першою статті 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.
На підставі пункту 1 частини першої статті 430 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів підлягає обов`язковому негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.
Висновки суду
Вислухавши доводи відповідача, дослідивши письмові докази у справі, суд дійшов висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з огляду на таке.
Відповідач фактично переклав обов`язок піклуватися та матеріально забезпечувати малолітню дитину винятково на мати – ОСОБА_2 , що є грубим порушенням норм закону, оскільки обов`язок по утриманню дитини покладається законом на кожного з батьків, матір і батька, рівною мірою.
Визначаючи розмір аліментів, суд враховує матеріальне становище відповідача, який не подав жодних належних та допустимих доказів, які б свідчили про те, що він не спроможний сплачувати аліменти та відомостей про наявність інших утриманців, суд дійшов висновкупро необхідність стягнення з нього аліментів на утримання дитини в розмірі 7000 грн щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Саме такий розмір аліментів дозволить відповідачу утримувати свою доньку та найбільш повно відповідає вимогам законодавства з врахуванням можливостей обох батьків щодо утримання дитини.
Згідно ч.1 ст.191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. 
За наведених обставин, суд вважає необхідним стягувати з відповідача аліменти, починаючи з дня пред`явлення позову до суду, тобто з 27 квітня 2026 року.
Розподіл судових витрат
Згідно з вимогами статті 141 ЦПК України судовий збір підлягає стягненню з відповідача в дохід держави пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України (частина шоста статті 141 ЦПК України).
Оскільки позивачка звільнена від сплати судового збору за подання позову, судовий збір підлягає стягненню з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної частини позовних вимог в сумі 931,84 грн (1331,20х70%).
Керуючись ст.ст. 12, 76-81, 141, 263-265, 278, 352, 354, 430 ЦПК України, суд
вирішив:
Позов задовольнити частково.
Стягувати із ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в твердій грошовій сумі 7000 (сім тисяч) гривень щомісячно, починаючи з 27 квітня 2026 року і до досягнення дитиною повноліття.
В решті позовних вимог відмовити.
Рішення суду в частині стягнення аліментів допустити до негайного виконання у межах суми платежу за один місяць.
Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 931 (дев`ятсот тридцять одна) гривня 84 копійки.
Рішення може бути оскаржене до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з складання повного судового рішення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Учасники справи:
позивач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_2 , виданий 16 травня 2007 року Харківським РВ ГУМВС в Харківській області, РНОКПП НОМЕР_3 .
відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , паспорт № НОМЕР_4 від 28 жовтня 2024 року, орган видачі 6831, УНЗР №19791009-01115, РНОКПП НОМЕР_5 .

Суддя: