УХВАЛА

30 червня 2026 року 
м. Київ
справа №320/50514/24
провадження №К/990/5166/26
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: 
судді-доповідача Жука А.В.,
суддів Мельник-Томенко Ж.М., Уханенка С.А.,
перевіривши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Київський БКК» про повернення судового збору за подання касаційної скарги на постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 06 січня 2026 року у справі №320/50514/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Київський БКК» до Приватного виконавця виконавчого округу м.Києві Гненного Дмитра Анатолійовича про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,-
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Верховного Суду від 24 лютого 2026 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Київський БКК» у цій справі. 
До Верховного Суду звернувся скаржник з заявою про повернення судового збору, до якого додано платіжну інструкцію № 35859 від 03 лютого 2026 року.
Частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України від 08 липня 2011 року №3674-VI «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Згідно платіжної інструкції № 35859 від 03 лютого 2026 року, що надіслано заявником, вбачається, що Товариством з обмеженою відповідальністю «Київський БКК» за подання касаційної скарги у справі №320/50514/24 сплачено судовий збір у розмірі 4844, 80 гривні.
Згідно з Виписками про зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України від 03 лютого 2026 року, вказані кошти зараховані на казначейський рахунок 03 лютого 2026 року. 
Враховуючи вищенаведене, сплачені заявником суми судового збору підлягають поверненню.
Керуючись статтею 132 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України «Про судовий збір», 
УХВАЛИВ:
1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Київський БКК» про повернення судового збору задовольнити.
2. Повернути Товариства з обмеженою відповідальністю «Київський БКК» судовий збір у розмірі 4844, 80 грн (чотири тисячі вісімсот сорок чотири гривні, 80 копійок), що був сплачений згідно з наданою платіжною інструкцією № 35859 від 03 лютого 2026 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не може бути оскаржена.

..................................

..................................

..................................

А.В. Жук
Ж.М. Мельник-Томенко
С.А. Уханенко
Судді Верховного Суду