Справа №591/1984/26
Провадження №2/592/2192/26 

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 
01 липня 2026 року     м.Суми 

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі: судді – Фоменко І.М., за участю секретаря – Щербань Г.Г., без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:
У лютому 2026 року позивачка звернулася до суду та просить суд розірвати шлюб між нею та відповідачем ОСОБА_1 , який зареєстрований 14.07.2023 року. Від подружнього життя спільних неповнолітніх дітей не мають. Спільне життя не склалося через відсутність взаєморозуміння, різних поглядів на життя та несумісності характерів, подружні відносини припинені, шлюб існує формально, проживають окремо, тому просить шлюб розірвати.
Позивачка в судове засідання не з`явилася, про день та час розгляду справи сповіщена належним чином, в письмовій заяві наполягала на розірванні шлюбу та просила розглянути справу без її участі.
Відповідач в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи сповіщений належним чином.
Ухвалою від 17.04.2026 року було відкрито провадження у справі та призначено по справі судовий розгляд на 01.06.2026 року.
01.06.2026 року відкладено розгляд справи на 01.07.2026 року через неявку сторін в судове засідання.
Суд, вивчивши матеріали справи вважає, що позов про розірвання шлюбу обґрунтований і підлягає задоволенню з таких підстав.
Судом встановлено, що з 14.07.2023 року сторони перебувають у шлюбі, який зареєстрований у відділі державної реєстрації актів цивільного стану у м. Суми Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, що підтверджується свідоцтвом про шлюб, актовий запис № 631 (а.с.3). Подружжя спільних неповнолітніх дітей не має.
Спільне життя не склалося у зв`язку з відсутністю взаєморозуміння, шлюб існує формально, подружжя не цікавляться життям один одного.
Між сторонами склалися сімейні правовідносини, які регулюються Сімейним кодексом України.
Згідно із ч.2 ст. 104 СК України підставою для припинення шлюбу є його розірвання.
Частина 1 статті 110 СК України передбачає, що позов про розірвання шлюбу, може бути пред`явлений одним із подружжя.
Подружні стосунки між сторонами припинені, в зв`язку з втратою почуття любові та поваги, відсутністю взаєморозуміння, через різні погляди на життя, спільне господарство не ведуть, проживають окремо.
Стаття 24 Сімейного кодексу України передбачає, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Суд, приходить до переконання, що подальше спільне подружнє життя та збереження сім`ї неможливе, шлюб необхідно розірвати.
Керуючись ст. 4, 76-83, 264, 265 ЦПК України, ст. 24, 110-112 Сімейного кодексу України, суд,- 

ВИРІШИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований у відділі державної реєстрації актів цивільного стану у м. Суми Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції 14 липня 2023 року, актовий запис № 631.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Сумського апеляційного суду. 
Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.
Позивач:  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .
Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Суддя        Ірина ФОМЕНКО