Справа № 629/4840/26
Номер провадження 3/629/1145/26 
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.06.2026 року м.Лозова
Суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Мицик С.А., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з тимчасової ІНФОРМАЦІЯ_1 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, військовослужбовця в/ч НОМЕР_1 , зареєстрованого та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 172-15 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ДНХ/Л-3244 від 28.05.2026 року, ОСОБА_1 , будучи службовою особою, а саме начальником складу взводу матеріально-технічного забезпечення військової частини НОМЕР_1 , всупереч своїм статутним обов?язкам, передбачених Статутом внутрішньої служби ЗСУ ст.ст. 11, 16, 58, 59, не забезпечив належний контроль за діями підлеглого водія ОСОБА_2 під час виконання службового завдання, не здійснив належного контролю за дотриманням вимог військової дисципліни та безпеки дорожнього руху, не вжив заходів щодо недопущення керування транспортним засобом водієм, який міг перебувати у стані алкогольного сп`яніння, а також не забезпечив безпечне виконання перевезення паливно-мастильних матеріалів, що створило сприятливі умови для скоєння дорожньо-транспортної пригоди 27.05.2026 та настання негативних наслідків.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про повну доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.172-15 КУпАП, яка підтверджується: протоколом про військове адміністративне правопорушення ДНХ/Л-3244 від 28.05.2026, письмовими поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_1 та ОСОБА_4 , копіями: характеристики, витягів з наказу.
Адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самою особою, що притягується до адміністративної відповідальності, так і іншими особами (ст. 23 КУпАП).
З урахуванням обставин вчинення адміністративного правопорушення та особи правопорушника, суд вважає за необхідне притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.172-15 КУпАП та визначити адміністративне стягнення в межах санкції ч.2 ст. 172-15 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 гривень.
Згідно п. 12 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.
Отже відповідно до п. 12 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» із ОСОБА_1 судовий збір стягненню не підлягає. 
Керуючись статтями 23,33,172-15 КУпАП, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , і.п.н. НОМЕР_2 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.172-15 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень на користь держави (р/р UA028999980313070106000020573, отримувач коштів: ГУК Харків обл/МТГ Лозова/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) 37874947, банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.), код класифікації доходів бюджету: 21081100). 
Відповідно до положень ст.ст. 307, 308 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтями 300-1, 300-2 цього Кодексу, а вразі оскарження такої постанови-не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень.
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя С. А. Мицик