Справа №-613/952/26  Провадження №-3/613/381/26	

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2026 року
Суддя Богодухівського районного суду Харківської області Шалімов Д.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 ,   ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, не працюючої сортувальницею в КП «Муніципальна компанія поводження з відходами», проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 
за ч. 2 ст. 187 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , яка перебуває під адміністративним наглядом в Богодухівському РВП ГУНП в Харківській області, будучи раніше підданою адміністративному стягненню за ст. 187 КУпАП, повторно протягом року порушила встановлені відносно неї обмеження адміністративного нагляду, а саме: 20 березня 2026 року та 17 квітня 2026 року не з`явилась на реєстрацію до Богодухівського РВП,   чим порушила п. 4 встановлених відносно неї обмежень адміністративного нагляду. 
Таким чином, своїми діями ОСОБА_1  вчинила адміністративні правопорушення, передбачені ч.2 ст. 187 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні не заперечувала проти обставин, зазначених в протоколах про адміністративні правопорушення, пояснила, що переплутала дні.
Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії ВБА № 202792 від 27 травня 2026 року та серії ВБА № 160558 від 15 травня 2026 року, копією постанови Богодухівського районного суду Харківської області від 27 січня 2026 року, відповідно до якої відносно ОСОБА_1 продовжено адміністративний нагляд терміном шість місяців, копією постанови Богодухівського районного суду Харківської області від 30 січня 2026 року про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП, письмовими поясненнями ОСОБА_1 .
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, а також особу правопорушниці, яка працює, характеризується позитивно, ступінь її вини, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, у відношенні останньої необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст.ст. 36, 283-284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) визнати винною у скоєнні адміністративних правопорушень за ч. 2 ст. 187 КУпАП та застосувати у відношенні неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у сумі 170 (сто сімдесят) гривень (Отримувач коштів : ГУК Харків обл./МТГ Богодух//2108110, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37874947, Банк отримувач Казначейство України (ел. адм.. подат.), Номер рахунку (IBAN) UA038999980314030542000020587, Код класифікації доходів бюджету21081100 Найменування коду класифікації доходів бюджету - Адміністративні штрафи та інші санкції).

Стягнути з  ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 )  на користь держави (Отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувач Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір у розмірі 665 грн. 50 коп. ( шістсот шістдесят п`ять гривень 60 копійок).

Роз`яснити ОСОБА_1 , що штраф, відповідно до ст. 307 КУпАП, має бути сплачений не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Згідно ст. 308 ч.ч. 1, 2 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу у вищезазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя