Справа №731/209/26
Провадження №3-в/731/4/26

П О С Т А Н О В А 
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 червня 2026 року       с-ще Варва

Варвинський районний суд Чернігівської області в складі:
судді          Савенка А.І.,
за участю секретаря       Смаглюк В.Ю.

розглянувши заяву про відстрочку сплати штрафу під час виконання постанови у справі про адміністративне правопорушення, подану

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Калуш, Івано-Франківської області, ІПН НОМЕР_1 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 , місце служби: військова частина НОМЕР_2 , старший стрілець, має статус учасника бойових дій, протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався,
за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Варвинського районного суду Чернігівської області від 12 травня 2026 року у справі № 731/209/26 (провадження № 3/731/47/26) ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, за протоколом серії НГУ № 104924, складеним 27 квітня 2026 року; накладено адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі 1 000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень.
25 травня 2026 року ОСОБА_1 подав заяву про відстрочення виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу на 12 (дванадцять) місяців, з виплатою штрафу шляхом помісячних платежів у розмірі 1 417,00 грн до останнього числа кожного місяця (а.с. 18). 
Заява обґрунтована тим, що він є військовослужбовцем, отримує заробітну плату в розмірі 22 400,00 грн щомісячно, потребує значних коштів на придбання військової амуніції для виконання завдань у зоні бойових дій, має також на щось жити та харчуватися, одягатись та лікуватись.
У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, у заяві просив розглянути питання про відстрочку сплати штрафу без його участі.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про часткове задоволення заяви з таких підстав.
Згідно з ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через 15 (п`ятнадцять) днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтями 300-1, 300-2 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через 15 (п`ятнадцять) днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. 
Відповідно до положень статей 301, 304 КУпАП відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу (за винятком стягнення штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення) здійснюється в порядку, встановленому законом. Питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.
Статтею 33 Закону України «Про виконавче провадження» визначено, що за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення. Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням.
Згідно з ч. 5 ст. 435 ЦПК України розстрочка та відстрочення виконання судового рішення не може перевищувати одного року з дня ухвалення такого рішення, ухвали, постанови. Так само і відповідно до ч. 4 ст. 53 КК України з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.
Оскільки  ОСОБА_1 є військовослужбовцем, що підтверджується матеріалами справи про адміністративні правопорушення, отримує заробітну плату в розмірі 22 400,00 грн щомісячно, потребує значних коштів на придбання військової амуніції для виконання завдань у зоні бойових дій, продуктів харчування, одягу та лікування (а.с. 18), суд доходить до висновку, що у нього існують обставини, які ускладнюють виконання постанови в частині сплати штрафу одним платежем, а тому заява  ОСОБА_1 про відстрочку виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу підлягає задоволенню у зв`язку з його скрутним матеріальним становищем.
При цьому річний строк для відстрочки виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу обраховується з дня винесення постанови про накладення стягнення у виді штрафу, а не з дати постанови про відстрочку. 
Відповідно до ч. 1 ст. 303 КУпАП не підлягає виконанню постанова про накладення адміністративного стягнення, якщо її не було звернуто до виконання протягом трьох місяців з дня винесення. У разі відстрочки виконання постанови відповідно до статті 301 цього Кодексу перебіг строку давності зупиняється до закінчення строку відстрочки.
Керуючись ст. ст. 301, 303, 304 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву  ОСОБА_1  про відстрочку сплати штрафу під час виконання постанови у справі про адміністративне правопорушення задовольнити частково.
Відстрочити  ОСОБА_1  виконання постанови по справі про адміністративне правопорушення № 731/209/26 (провадження № 3/731/47/26) від 12 травня 2026 року в частині накладення стягнення у виді штрафу в розмірі 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень, на 3 (три) місяці, з виплатою штрафу шляхом щомісячних платежів, по 5 666 (п`ять тисяч шістсот шістдесят шість) гривень 67 копійок до останнього числа кожного місяця включно, починаючи з червня 2026 року, тобто до 31 серпня 2026 року.
Перебіг строку давності виконання постанови в частині адміністративного стягнення у виді штрафу зупинити до закінчення строку відстрочки.
Роз`яснити ОСОБА_1 , що у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.
Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Варвинський районний суд протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення.

Суддя          А.І. Савенко