25.02.2026 Справа № 756/1374/26
№ 756/1374/26

П О С Т А Н О В А
іменем України

25 лютого 2026 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Дев`ятко В.В., вивчивши справу про адміністративне правопорушення стосовно
ОСОБА_1 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 
за ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП № 549070 від 09 грудня 2025 року, 09 грудня 2025 року, близько 22 год. 00 хв., ОСОБА_1 , перебуваючи за місцем свого мешкання, що за адресою: АДРЕСА_1 , повторно, протягом року, вчинила насильство психологічного характеру стосовно свого брата ОСОБА_2 у присутності двох малолітніх дітей, внаслідок чого могла бути завдана шкода психологічному здоров`ю потерпілому ОСОБА_2 .
Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КпАП України.

Будучи належним чином повідомленим про дату, час і місце розгляду матеріалів про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 КпАП України, ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився та не повідомив суду про поважні причини свого неприбуття.
Однак, ОСОБА_1 16.02.2026 в судовому засіданні свою винуватість у вчиненні правопорушення не визнала та повідомила, що 09 грудня 2025 року будь-яких сварок з братом не вчиняла, тим більш не спричиняла йому тілесних ушкоджень.

Потерпілий ОСОБА_2 , будучи належними чином повідомленим про час та місце проведення судового засідання, до суду не з`явився, про причини неявки не повідомив. 

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши протокол про адміністративне правопорушення та додані до нього матеріали, суд вважає, що дана справа про адміністративне правопорушення підлягає закриттю за відсутністю складу адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КпАП України. 
Так, правилами статей 245, 251, 252, 280 КпАП України передбачено, що суддя при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний повно, всебічно та об`єктивно з`ясувати всі обставини справи, встановити чи було вчинено адміністративне правопорушення та чи винна особа у його вчиненні, дослідити наявні у справі докази, дати їм належну оцінку, з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи і, в залежності від встановленого, прийняти мотивоване законне рішення.

Однак, у протоколі про адміністративне правопорушення серії ГП № 549070, який складено 09.12.2025, зазначено, що ОСОБА_1 вчинила домашнє насильство психологічного та фізичного характеру стосовно свого брата ОСОБА_2 .
Таким чином, з урахуванням того, що потерпілий ОСОБА_2 , будучи повідомленим про розгляд справи, не прибув до суду та не підтвердив факт вчинення стосовно нього домашнього насильства, судом встановлено, що відсутні будь-які докази щодо вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КпАП України.

Відповідно до ст. 284 КпАП України, по справі про адміністративне правопорушення, орган (посадова особа) виносить одну з таких постанов: 1) про накладення адміністративного стягнення; 2) застосування заходів впливу, передбачених ст. 24-1 КпАП України; 3) закриття справи.
Положенням п. 1 ст. 247 КпАП України визначено, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутність події і складу адміністративного правопорушення.
За вищевикладених обставин, керуючись п. 1 ст. 247 КпАП України суд приймає рішення про закриття провадження у справі стосовно ОСОБА_1 за відсутності у її діях події і складу адміністративного правопорушення.
З огляду на закриття провадження у справі, судовий збір в порядку ст. 40-1 КпАП України стягненню не підлягає.
Враховуючи вищезазначене, керуючись статтями 256, 251, 256, п.1 ст. 247, 283-286 КпАП України, суд

п о с т а н о в и в:

Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення за ч. 2 ст. 173-2 КпАП України стосовно  ОСОБА_1 , у зв`язку з відсутністю в її діях події і складу адміністративного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. 

Суддя           В.В. Дев`ятко