РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 495/8506/25
Номер провадження 2/495/449/2026
03 червня 2026 року	м. Білгород-Дністровський	

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:
головуючої одноособово судді - Шевчук Ю.В.,
при секретарі судового засідання - Тюпи Є.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Білгород-Дністровському в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа – Білгород-Дністровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), ОСОБА_3 про визнання батьківства,

В С Т А Н О В И В:
Адвокат Рева С.Л. в інтересах ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа – Білгород-Дністровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), ОСОБА_3 про визнання батьківства. 

Короткий зміст та обґрунтування позову
Позивач - ОСОБА_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , звернувся до суду з заявою про визнання батьківства відносно своїх дітей: повнолітньої дитини ОСОБА_3 , від 16.07.2007 року народження, актовий запис про народження № 34 від 27.07.2007 року, складений Новозбур`ївською сільською радою Голопристанського району Херсонської області, свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 від 27.07.2007 року, неповнолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис про народження № 41 від 27.06.2008, складений Новозбур`ївською сільською радою Голопристанського району Херсонської області, свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 від 27.06.2008 року, неповнолітньої дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис про народження № 26 від 10.07.2009 року, складений Новозбур`ївською сільською радою Голопристанського району Херсонської області, свідоцтво про народження серії НОМЕР_3 від 10.07.2009 року та вказує наступне. Народження дітей позивача зареєстровано на підставі ст. 135 Сімейного кодексу України, про що органом ДРАЦС надано відповідні витяги. Родина позивача є внутрішньо переміщеними особами з тимчасово окупованої території України – Херсонської області, що підтверджується відповідними довідками. Таким чином, встановити батьківство на даний час можливо тільки у судовому порядку. 
Позивачем наданий Висновок про біологічне батьківство № MGU 2732 від 24.10.2025 року, складеним ТОВ «Генкод діогностікс», згідно якого ймовірність його батьківства відносно дитини ОСОБА_3 становить 99,99860286 %, дитини ОСОБА_4 становить 99,99988017%, дитини ОСОБА_5 становить 99,99999665%.
Вказаний тест ДНК отримано Позивачем 24.10.2025 року, тобто саме з цієї дати йому стало достеменно відомо, що він є батьком дітей. На даний час позивач має 1А групу інвалідності, що підтверджується відповідною довідкою до акту МСЕК. 
На підставі викладеного, та за посиланням на приписи статей 125, 128,126 СК України, Постанову Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», просить суд задовольнити його позов у повному обсязі, визнати його батьком своїх дітей та внести відповідні зміни до актових записів про народження дітей.

Рух справи у суді
Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 10.11.2025 провадження у справі відкрито в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.
Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 25.02.2026 підготовче провадження по даній справи було закрито та справа призначена до судового розгляду.
Позивач, адвокат в інтересах позивача в судове засідання не з`явились, надали на адресу суду заяву про розгляд справи у їх відсутність, вимоги позову підтримує в повному обсязі посилаючись на обставини які зазначені в позові, та просить позов задовольнити.
Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, але надала на адресу суду заяву про визнання позовних вимог у повному обсязі, просить здійснювати розгляд справи без її участі, до заяви долучила Витяг із застоснку «Резерв+» про непридатність та визнання не військовозобов`язаним позивача.
Третя особа – ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась, але надала на адресу суду заяву, згідно якої вказує, що вважає позовні вимоги обґрунтованими, та не заперечує проти їх задоволення, просить здійснювати розгляд справи без її участі,
Представник Білгород-Дністровського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Білгород-Дністровському районі Одеської області Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції в судове засідання не з`явився, про час т дату судових засідань неодноразово повідомлявся належним чином. 
Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.
За змістом ч.1 ст. 206 ЦПК України, відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. 
Згідно з ч.4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Згідно ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Положеннями ст. 12 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог.
Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 82 цього Кодексу.
Частиною 1 ст. 82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.
Згідно частин першої, другої та п`ятої статті 263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Фактичні обставини встановлені судом, позиція суду та нормативно-правове обґрунтування
Судом встановлено, що позивач, ОСОБА_1 , та відповідачка, ОСОБА_2 , тривалий час перебували у фактичних шлюбних відносинах, без реєстрації шлюбу, вели спільне господарство та були пов`язані спільним побутом. 
Позивач ОСОБА_1 - має 1А групу інвалідності з 17.07.2023, причина інвалідності – травма «А», пов`язана із захистом Батьківщини, 100 відсоткова втрата працездатності, без переогляду, що підтверджується довідкою до акту МСЕК серії 12 ААГ № 216440.
Від спільного проживання у сторін по справі народились діти: ОСОБА_3 , від 16.07.2007 року народження, актовий запис про народження № 34 від 27.07.2007, складений Новозбур`ївською сільською радою Голопристанського району Херсонської області, свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 від 27.07.2007, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис про народження № 41 від 27.06.2008, складений Новозбур`ївською сільською радою Голопристанського району Херсонської області, свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 від 27.06.2008, та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис про народження № 26 від 10.07.2009, складений Новозбур`ївською сільською радою Голопристанського району Херсонської області, свідоцтво про народження серії НОМЕР_3 від 10.07.2009.
В актовому записі про народження дітей відомості про батька дітей, були внесені у відповідності до ст.135 СК України, якою визначено, що при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою, що підтверджується відповідними Витягами, доданими до матеріалів справи. 
Тобто, в такому випадку, встановити батьківство дитини сонливо виключно за рішенням суду.
Рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частина містити всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства (материнства) в органах реєстрації актів цивільного стану (прізвище, ім`я та по батькові матері й батька, число, місяць і рік їх народження, громадянство, а також номер актового запису про народження дитини, коли та яким органом його вчинено).
У постанові від 16.05.2018 у справі № 591/6441/14-ц Верховний Суд дійшов висновку, що СК України не визначає будь-яких особливостей предмету доказування у такій категорії справ. Доказами у такій справі можуть бути будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, показань свідків, письмових або речових доказів, висновків експертів. Тобто при вирішенні спору про визнання батьківства мають враховуватись усі передбачені законом докази в їх сукупності. Керуючись цим загальним правилом, встановлення батьківства на підставі частини другої статті 128 СК України можливо за наявності належних і обґрунтованих доказів (відомостей), які засвідчують походження дитини від певної особи. Для встановлення батьківства правове значення мають фактичні дані, які підтверджують спільне проживання матері і батька дитини, ведення ними спільного господарства до народження дитини або спільне її виховання чи утримання, а також докази, що підтверджують визнання особою батьківства. Підставою для категоричного висновку для визнання батьківства в судовому порядку може бути висновок судово-генетичної або судово-імунологічної експертизи.
Слід зазначити, що висновок експертизи з питання походження дитини є одним з ключових доказів, який підлягає оцінці судом у сукупності з іншими доказами у справі, оскільки жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили (постанова Верховного Суду від 05.03.2025 у справі №487/4523/23).
Для з`ясування факту батьківства необхідним є застосування спеціальних знань, зокрема призначення судово-біологічної (судово-генетичної) експертизи.
Таким чином, висновок судово-біологічної (судово-генетичної) експертизи має важливе значення в процесі дослідження факту батьківства.
Згідно Висновку про біологічне батьківство № MGU 2732 від 24.10.2025, складеним ТОВ «Генкод діогностікс» ймовірність батьківства відносно дитини ОСОБА_3 становить 99,99860286 %, дитини ОСОБА_4 становить 99,99988017 %, дитини ОСОБА_5 становить 99,99999665 %. 
Указаний висновок експерта жодна із сторін спору не ставила під сумнів.
Отже, наявний у справі висновок молекулярно-генетичної експертизи № MGU 2732 від 24.10.2025 є належним, допустимим, достовірним та достатнім в розумінні статей 76 80 ЦПК України.
Статтею 51 Конституції України, частинами другою, третьою статті 5 Сімейного кодексу України передбачено, що сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою. Держава має заохочувати та підтримувати материнство і батьківство та забезпечувати пріоритет сімейного виховання дитини. Отже, при регулюванні сімейних відносин держава має максимально враховувати інтереси дитини.
За змістом статті 121, частини 1 статті 122 СК України права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 цього Кодексу.
Згідно ст. 7 Конвенції про права дитини, дитина, наскільки це можливо, має право знати своїх батьків.
Згідно вимог ст.125 СК України, якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається за заявою матері та батька дитини, за рішенням суду.
Відповідно до ст.128 СК України за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 СК України, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до ЦПК України.
Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини. Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 СК України.
Відповідно до ст.135 СК України, при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою.
Згідно з п.7, 9 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року № 3 у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, або смерті жінки, котра вважалась матір`ю останньої, факт їхнього батьківства (материнства) може бути встановлено за рішенням суду в окремому провадженні. Заяви про встановлення факту як батьківства, так і материнства суд приймає до розгляду, якщо запис про батька (матір) дитини в Книзі реєстрації народжень учинено згідно зі ст. 135 СК. Із заявою про встановлення факту батьківства до суду мають право звернутися матір, опікун (піклувальник) дитини, особа, яка її утримує та виховує, а також сама дитина, котра досягла повноліття, а факту материнства - батько й інші перелічені особи. Усі вони беруть участь у справі як заявники, а органи опіки та піклування й інші особи (залежно від обставин справи) - як заінтересовані особи. Питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це.
В третьому абзаці п.13 Постанови Пленуму ВСУ від 31.03.1995 №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»зазначено, що факт батьківства може бути встановлено за наявності однієї з таких обставин: 1) спільне проживання батьків дитини і ведення ними спільного господарства, яке не припинилось до її зачаття; 2) спільне виховання дитини; 3) спільне утримання дитини; 4) докази, що з вірогідністю підтверджують визнання відповідачем батьківства.
У постанові Верховного Суду від 16 травня 2018 року у справі №591/6441/14-ц (провадження №61-6030св18) зазначено, що: «щодо предмету доказування у даній категорії справи, то СК України будь-яких особливостей не визначає. Доказами у такій справі можуть бути будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, показань свідків, письмових або речових доказів, висновків експертів. Тобто при вирішенні спору про визнання батьківства мають враховуватись усі передбачені законом докази в їх сукупності. Керуючись цим загальним правилом, встановлення батьківства на підставі частини другої статті 128 СК України можливо за наявності належних і обґрунтованих доказів (відомостей), які засвідчують походження дитини від певної особи. Для встановлення батьківства правове значення мають фактичні дані, які підтверджують спільне проживання матері і батька дитини, ведення ними спільного господарства до народження дитини або спільне її виховання чи утримання, а також докази, що підтверджують визнання особою батьківства. Підставою для категоричного висновку для визнання батьківства в судовому порядку може бути висновок судово-генетичної або судово-імунологічної експертизи».
Згідно ст.134 СК України, на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження.
Відповідно до п.п.20 п. 1 Розділу ІІІ «Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні» затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18 жовтня 2000 року №52/5, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану.
Пунктом 2.13.1. «Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України 12 січня 2011 року № 96/5, передбачено, що підставою для внесення змін в актовий запис цивільного стану є в тому числі рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька, матір дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.
Відповідно до п.2.16.4 Розділу ІІ «Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України 12 січня 2011 року № 96/5, на підставі рішення суду про визнання батьківства (материнства) в актовому записі про народження змінюються відомості про батька та вносяться пов`язані з цим інші зміни згідно із зазначеними в рішенні суду.
Відповідно до статті 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.
Згідно із частинами першою, шостою статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Висновок суду
Дослідивши матеріали справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності та враховуючи визнання відповідачем батьківства щодо дитини, що не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає за необхідне заявлені позовні вимоги щодо визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини задовольнити.
Керуючись ст. 4, 12-13, 200, 206, 211, 247, 258, 259, 263, 265, 268, 354 ЦПК України, 

У Х В А Л И В:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа – Білгород-Дністровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), ОСОБА_3 про визнання батьківства - задовольнити.
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 РНОКПП НОМЕР_4 , біологічним батьком дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , № 34, складеного 27.07.2007 року Новозбур`ївською сільською радою Голопристанського району Херсонської області, а саме: - зазначити батьком дитини в графі «Батько» ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець села Нова Збур`ївка Голопристанського району Херсонської області, РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ; прізвище дитини змінити з « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_7 », ім`я дитини залишити « ОСОБА_8 », по-батькові дитини залишити « ОСОБА_9 », громадянство дитини залишити без змін; дату та місце народження залишити без змін.
Внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , № 41, складеного 27.06.2008 року Новозбур`ївською сільською радою Голопристанського району Херсонської області, а саме: - зазначити батьком дитини в графі «Батько» ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець села Нова Збур`ївка Голопристанського району Херсонської області, РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ; прізвище дитини змінити з « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_7 », ім`я дитини залишити « ОСОБА_10 », по-батькові дитини залишити « ОСОБА_11 », громадянство дитини залишити без змін, дату та місце народження залишити без змін. 
Внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , № 26, складеного 10.07.2009 року Новозбур`ївською сільською радою Голопристанського району Херсонської області, а саме: зазначити батьком дитини в графі «Батько» ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець села Нова Збур`ївка Голопристанського району Херсонської області, РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ; прізвище дитини змінити з « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_7 », ім`я дитини залишити « ОСОБА_12 », по-батькові дитини залишити « ОСОБА_9 », громадянство дитини залишити без змін, дату та місце народження залишити без змін. 

Рішення може бути оскаржене до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи,якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя          Юлія ШЕВЧУК