2/130/1196/2026
130/707/26
РІШЕННЯ 
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" травня 2026 р.   м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Заярного А.М.,
з участю секретаря судових засідань Мухи Р.П., 
розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Вінницького обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

УСТАНОВИВ:

У березні 2026 представник позивача звернувся до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором. 
СТИСЛИЙ ВИКЛАД ПОЗИЦІЇ ПОЗИВАЧА.
24.12.2024 між АТ «Державний ощадний банк України» в особі керуючого ТВБВ №10001/0112 філії Вінницького обласного управління АТ «ОщадБанк» та ОСОБА_1 було укладено договір про споживчий кредит № 356049921402.
Відповідно до умов Договору Банк зобов`язується надати позичальнику на умовах цього Договору, а Позичальник має право отримати та зобов`язується належним чином використати і повернути передбачені цим Договором строки Кредит, сплатити проценти за користування Кредитом та інші платежі у порядку та на умовах, визначених цим Договором. Згідно п. 2.2 Договору кредит надається в загальному розмірі 195 000 грн на 60 місяців з терміном остаточного повернення кредиту не пізніше 24 грудня 2029 року, якщо інший строк та/або термін не буде встановлено згідно з умовами цього Договору. Згідно п.2.3 Договору кредит надається на споживчі цілі.
Пунктом 2.4.1 Договору передбачено, що за користування Кредитом Позичальник зобов`язаний сплачувати Банку відповідну плату (проценти) в розмірі 36 % річних, процентна ставка є фіксованою та застосовується у відповідний період дії Договору. На підставі п.2.4.2 Договору проценти нараховуються Банком щомісячно за методом факт / факт на фактичний залишок заборгованості за Кредитом. 
Повернення кредиту та сплата процентів здійснюється позичальником згідно з Графіком платежів або достроково. 
Станом на сьогоднішній день відповідач продовжує порушувати умови Договору, а саме допущено прострочену заборгованість зі сплати основного боргу, нарахованих відсотків.
Станом на 17.02.2026 за відповідачем рахується заборгованість в розмірі 212357,15 грн, яка складається з: заборгованості за основним боргом - 152 323,76 грн; процентів за користування кредитом – 25652,14 грн; пені за несвоєчасне погашення основного боргу – 28916,70 грн та пені за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом – 5464,55 грн. 
СТИСЛИЙ ВИКЛАД ПОЗИЦІЇ ВІДПОВІДАЧА.
Відзив на позов відповідач не подавав.
ПРОЦЕСУАЛЬНІ ДІЇ, ЗАЯВИ, КЛОПОТАННЯ.
03.04.2026 ухвалою судді відкрито провадження у справі. Визначено розгляд справи провести за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін за наявними у справі матеріалами 21.05.2026. 
Представник позивача в позовній заяві просив розгляд справи проводити у порядку спрощеного позовного провадження.
Відповідачу ОСОБА_1 копію ухвали суду про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та доданими документами були направлено за зареєстрованим місцем проживання, яке перевірено судом згідно відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру (а.с.117). Однак 20.04.2026 на адресу суду повернувся конверт з довідкою про причини повернення з відміткою «адресат відсутній», № повідомлення R0671422911921. 
Верховний Суд у постанові від 18.03.2021 року у справі № 911/3142/19 зазначає, що направлення листа рекомендованою кореспонденцією на дійсну адресу є достатнім для того, щоб вважати повідомлення належним, оскільки отримання зазначеного листа адресатом перебуває поза межами контролю відправника, а у даному випадку – суду (близька за змістом правова позиція викладена у постанові Великої Палати Верховного Суду від 25.04.2018 у справі № 800/547/17 (П/9901/87/18) (провадження № 11-268заі18), постановах Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 27 листопада 2019 року у справі № 913/879/17, від 21 травня 2020 року у справі № 10/249-10/19, від 15 червня 2020 року у справі № 24/260-23/52-б).
Отже, відповідач належним чином повідомлений про розгляд справи згідно з положеннями частин 7 та 8 статті 128 ЦПК України, і судом вжиті всі передбачені законом заходи для можливості реалізації ним права судового захисту своїх прав і свобод з метою дотримання принципу рівності усіх перед законом.
У визначений судом строк сторони клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін не заявляли, заперечень проти розгляду справи в спрощеному порядку до суду не надходило.
З огляду на вищезазначене суд, на підставі частини п`ятої статті 279 ЦПК України розглянув справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.
Відповідно до положень частини другої статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось. 
ФАКТИЧНІ ОБСТАВИНИ, ВСТАНОВЛЕНІ СУДОМ.
24.12.2024 між АТ «Державний ощадний банк України» в особі керуючого ТВБВ №10001/0112 філії Вінницького обласного управління АТ «ОщадБанк» та ОСОБА_1 було укладено договір про споживчий кредит № 356049921402.
Відповідно до умов Договору Банк зобов`язується надати позичальнику на умовах цього Договору, а Позичальник має право отримати та зобов`язується належним чином використати і повернути передбачені цим Договором строки Кредит, сплатити проценти за користування Кредитом та інші платежі у порядку та на умовах, визначених цим Договором. Згідно п. 2.2 Договору кредит надається в загальному розмірі 195 000 грн на 60 місяців з терміном остаточного повернення кредиту не пізніше 24 грудня 2029 року, якщо інший строк та/або термін не буде встановлено згідно з умовами цього Договору. Згідно п.2.3 Договору кредит надається на споживчі цілі.
Пунктом 2.4.1 Договору передбачено, що за користування Кредитом Позичальник зобов`язаний сплачувати Банку відповідну плату (проценти) в розмірі 36 % річних, процентна ставка є фіксованою та застосовується у відповідний період дії Договору. На підставі п.2.4.2 Договору проценти нараховуються Банком щомісячно за методом факт / факт на фактичний залишок заборгованості за Кредитом. 
Повернення кредиту та сплата процентів здійснюється позичальником згідно з Графіком платежів або достроково. 
Згідно із пунктом 3.3.3. кредитного договору, позичальник зобов`язується здійснювати повернення кредиту рівними частинами в розмірі 3250,00 грн та сплату процентів, нарахованих банком на залишок основної суми боргу за кредитом, щомісячно, до 16 числа місяця наступного за звітним, починаючи з січня 2025 (а.с.6-13 зворот).
Додатками до договору є перелік третіх осіб, взаємодія з якими визначна Договором про споживчий кредит та Таблиця обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором про споживчий кредит (а.с.14-15 зворот).
Факт користування відповідачем кредитними коштами підтверджується випискою по рахунку (а.с.23-104).
Відповідно до розрахунку заборгованості станом на 17.02.2026 за відповідачем рахується заборгованість в розмірі 212357,15 грн, яка складається з: заборгованості за основним боргом - 152 323,76 грн; процентів за користування кредитом – 25652,14 грн; пені за несвоєчасне погашення основного боргу – 28916,70 грн та пені за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом – 5464,55 грн (а.с.105-106).
27.08.2025 на поштову адресу відповідача банком направлено лист- повідомлення від 27.08.2025 №55/5.8-02/110225/2025, яким боржника повідомлено про невиконання нею зобов`язання за кредитним договором, про порушення умов передбачених договором, та про існуючу прострочену заборгованість. Також даним листом запропоновано ОСОБА_1 звернутися до АТ «Ощадбанк» для врегулювання питання погашення заборгованості (а.с.20).
Даний лист отримано відповідачем 29.08.2025, що стверджується копією рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с.22).
Вказані докази суд приймає до уваги, так як вони містять інформацію щодо предмета доказування, одержані в порядку встановленому законом.
МОТИВИ СУДУ. НОРМИ ПРАВА, ЗАСТОСОВАНІ СУДОМ. 
Однією із загальних засад цивільного законодавства, зокрема, є свобода договору, що стверджується п. 3 ч. 1 ст. 3 ЦК України, а в ч.1 ст. 626 ЦК України законодавець зазначає, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.
Частиною 1 статті 639 ЦК України передбачено, що договір може бути укладений у будь-якій формі, якщо вимоги щодо форми договору не встановлені законом. 
Відповідно до ч.1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно з ч. 1 ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.
Як визначено у ч. 1 ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Якщо договором не встановлений строк повернення позики або цей строк визначений моментом пред`явлення вимоги, позика має бути повернена позичальником протягом тридцяти днів від дня пред`явлення позикодавцем вимоги про це, якщо інше не встановлено договором.
Наслідки порушення договору позичальником передбачені у ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу.
Згідно із частиною 1 ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу.
Як визначено ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час, крім випадків, установлених законом про банки і банківську діяльність. Боржник повинен виконати такий обов`язок у семиденний строк від дня пред`явлення вимоги, якщо обов`язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.
Відповідно до ч. 1 та 2 ст. 633 ЦК України публічним є договір, в якому одна сторона - підприємець взяла на себе обов`язок здійснювати продаж товарів, виконання робіт або надання послуг кожному, хто до неї звернеться (роздрібна торгівля, перевезення транспортом загального користування, послуги зв`язку, медичне, готельне, банківське обслуговування тощо). Умови публічного договору встановлюються однаковими для всіх споживачів, крім тих, кому за законом надані відповідні пільги.
Відповідно до ч.1 ст. 634 ЦК України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. 
Як визначено ч.1 ст. 628 ЦК України, зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.
Відповідно до положення ст. 629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами.
Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно з ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Виконання зобов`язань, реалізація, зміна та припинення певних прав у договірному зобов`язанні можуть бути зумовлені вчиненням або утриманням від вчинення однією із сторін у зобов`язанні певних дій чи настанням інших обставин, передбачених договором, у тому числі обставин, які повністю залежать від волі однієї із сторін.
Відповідно до ч.1 ст. 549 ЦПК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання.
Суду не надано належних та допустимих доказів, які б свідчили про наявність підстав звільнення відповідача від відповідальності за порушення зобов`язання, що відповідає положенням ст. 617 ЦК України.
Відповідно до ст.ст. 12, 13, 81 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Суд оцінивши наявні у справі докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому їх досліджені, встановив, що відповідач ОСОБА_1 в порушення вимог кредитного договору, та норм ЦК України, не виконав взяті на себе зобов`язання перед кредитором АТ «Державний ощадний банк України», а тому приходить до висновку про задоволення позову - заборгованість за тілом кредиту, процентів та пені на загальну суму 212357,15 грн підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.
РОЗПОДІЛ СУДОВИХ ВИТРАТ МІЖ СТОРОНАМИ. 
Відповідно до частини першої статті 141 ЦПК України документально підтверджені судові витрати позивача, понесені ним при подачі позовної заяви до суду (а.с.4) підлягають стягненню з відповідача на користь позивача в повному обсязі.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3-13, 19, 76-81, 89, 259, 263-265, 274 ЦПК України, Суд
ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Вінницьке обласне управління АТ «Ощадбанк» (ЄДРПОУ 09302607, IBAN НОМЕР_1 у філії - Вінницьке обласне управління АТ «Ощадбанк») заборгованість за Договором про споживчий кредит №356049921402 від 24.12.2024, яка станом на 17 лютого 2026 року становить 212 357,15 грн та судові витрати в розмірі 3328,00 грн.
Рішення суду набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 273 ЦПК України. 
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Сторони у справі: позивач - Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії- Вінницьке обласне управління АТ «Ощадбанк» (місцезнаходження: 21050, м. Вінниця, вул. Соборна, буд.71, ЄДРПОУ 09302607, IBAN НОМЕР_1 у філії - Вінницьке обласне управління АТ «Ощадбанк»); 
Відповідач – ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ).

Суддя Андрій ЗАЯРНИЙ