Справа № 138/2734/25
Провадження №:2/138/646/26

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 травня 2026 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області, в складі:
головуючого судді Ясінського Ю.А.,
за участю секретаря Сілантьєвої Л.А., 
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Могилів-Подільської міської ради Вінницької області про визнання права власності в порядку спадкування, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулася до суду з вказаним позовом, який мотивовано тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_2 . Спадкоємцями після батька являються матір позивачки та сама позивачка. Після його смерті відкрилась спадщина, яка складається, зокрема, з земельної ділянки площею 0,2071 га з цільовим призначенням для ведення товарного сількогосподар-ського виробництва, що розташована на території с. Серебрія Могилів-Подільського району Вінницької області. Позивач звернувся із заявою про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Анцут Л.М. та отримав свідоцтво про право на спадщину за законом на наявне у батька майно. Разом з тим, у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку площею 0,2071 га, позивачу було відмовлено по причині того, що ним не було надано нотаріусу доказів виділення частки спадкодавця. Вказана земельна ділянка належала батьку на підставі розпорядження Могилів-Подільської РДА від 27.11.2003 № 437. Державний акт на право власності на земельну ділянку (пай) площею 0,2071 га не видавався та не друкувався.
Зважаючи на викладене, позивач просить суд ухвалити рішення, яким визнати за нею, в порядку спадкування за законом право власності на земельну частку (пай) площею 0,2071, що розташована на території Серебрійської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області, що належала ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.09.2025 дана цивільна справа знаходилася на розгляді у судді ОСОБА_3 .
Ухвалою Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 18.09.2025 відкрито загальне позовне провадження у справі, розпочато підготовче провадження у справі.
Ухвалою Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 15.12.2026 закрито підготовче провадження, справу призначено до судового розгляду та витребувано докази.
У зв`язку із виведенням зі штату судді ОСОБА_3 , згідно з повторним автоматизованим розподілом від 09.03.2026, вказана справа передана судді Ясінському Ю.А. на розгляд.
Ухвалою Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 12.03.2026 цивільну справу прийнято до свого провадження в порядку загального позовного провадження.
Позивач в судове засідання не з`явився. Представник позивача подав до суду заяву про розгляд справи за його та позивача відсутності. Позовні вимоги підтримав. 
Представник відповідача в судове засідання не з`явилась. Подала до суду заяву про проведення розгляду справи без її участі. 
Оцінивши докази, дослідивши матеріали справи суд, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог, враховуючи таке.
Суд встановив, що ІНФОРМАЦІЯ_2 народилася ОСОБА_1 , батьками якої є ОСОБА_2 та ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 .
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 .
Згідно довідки №13-17/1-54 від 21.02.2022, виданої виконавчим комітетом Могилів-Подільської міської ради Вінницької області, після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , залишилися спадкоємцем за законом ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та спадкоємцем за заповітом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Як вбачається з матеріалів спадкової справи № 75/2022, заведеної до майна померлого ОСОБА_2 , позивач є єдиним спадкоємцем першої черги за заповітом після смерті батька та 21.02.2022 звернулась до Могилів-Подільського районного нотаріального округу з заявою про прийняття спадщини.
Дружина померлого ОСОБА_4 21.02.2022 подала до Могилів-Подільського районного нотаріального округу заяву про відмову від прийняття спадщини після смерті чоловіка ОСОБА_2 .
Як вбачається з копії заповіту від 23.09.2020, посвідченого секретарем виконавчого комітету Серебрійської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області та зареєстрованого в реєстрі за № 81, ОСОБА_2 все свої майно заповів своїй дочці ОСОБА_1 
26.10.2022 приватним нотаріусом Могилів-Подільського районного нотаріального округу Вінницької області Анцут Л.М. позивачу було видано свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спадкове майно, зокрема, земельну ділянку, площею 2,7954 га, розташованої на території Вінницької області Могилів-Подільського району на території Серебрійської сільської ради, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 0522685700:02:000:0111.
Також, 21.12.2022 приватним нотаріусом Могилів-Подільського районного нотаріального округу Вінницької області Анцут Л.М. позивачу було видано свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спадкове майно, зокрема, житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 та розташованого на земельній ділянці. 
Разом з тим, позивач стверджує ту обставину, що при зверненні до нотаріуса з метою оформлення спадкових прав на земельну ділянку площею 0,2071 га позивачу було відмовлено по причині того, що вказана земельна ділянка перебувала у спільній сумісні власності спадкодавця без виділення його частки, як співвласника.
В матеріалах справи наявна копія державного акту на право власності на земельну ділянку, виданого співвласникам земельної ділянки 05.07.2004 на підставі розпорядження районної державної адміністрації від 27.11.2003 № 437 і серед списку співвласників, під номером 201, також наявне прізвище померлого ОСОБА_2 .
Постановою приватного нотаріуса Могилів-Подільського районного нотаріального округу Вінницької області Анцут Л.М. №02-31/110 від 26.10.2022 позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вказану земельну ділянку з цільовим призначенням для ведення товарного сільскогосподарського виробництва площею 0,2071 га, у зв`язку з тим, що земельна ділянка перебуває у спільній сумісній власності, одна з яких є спадкодавця, проте без визначення його частки.
Згідно з п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.
Відповідно п. г ч. 1 ст. 81 Земельного кодексу України однією з підстав виникнення права власності на земельну ділянку, є прийняття спадщини.
Згідно ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку у порядку спадкування переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.
Відповідно до ст. 328 ЦК України, особи в праві набути право власності на підставах, що не заборонені законом і згідно зі ст. 392 ЦК України, можуть звертатись до суду з позовом про визнання права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує його право власності.
Враховуючи те, що право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації і виникає з моменту державної реєстрації, відсутність оригіналів правовстановлюючих документів на нерухоме майно у померлої спадкодавиці унеможливлює спадкоємцеві - позивачу по справі оформити свідоцтво про право на спадщину.
Згідно роз`яснень Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.06.2013 року №24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», викладених у п. 3.1, умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об`єкти нерухомості, в тому числі житловий будинок, інші споруди, земельну ділянку, є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством порядку.
Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Відповідно до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Відповідно до ч.1ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
Згідно з ч. 3ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Так, відповідно до ч.4 ст.41 Конституції України ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.
Позов про визнання права власності - це позадоговірна вимога власника майна про констатацію перед третіми особами факту приналежності позивачу права власності на спірне майно.
Підтвердження в суді права власності на майно здійснюється шляхом підтвердження фактів, що свідчать про володіння спірним майном на праві власності або іншого речового права.
Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 16.04.2004 року «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ», член колективного сільськогосподарського підприємства, включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай). Невнесення до зазначеного вище списку особи, яка була членом КСП на час передачі у колективну власність землі, не може позбавити її права на земельну частку.
Відповідно до ст.3 Закону «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» підставами для виділення земельних ділянок у натурі (на місцевості) власникам земельних часток (паїв) є рішення відповідної сільської, селищної, міської ради.
Земельна ділянка (пай) площею 0,2071 га була виділена у власність ОСОБА_2 згідно розпорядження Могилів-Подільської РДА від 27.11.2003 №437 про передачу у власність земельних часток (паїв) членам колишнього держгоспу "Україна" с. Серебрія, додатку «Список працівників СТОВ «Україна-1», пенсіонерів з їх числа та колишнього держгоспу «Україна» с.Серебрія Могилів-Подільського району Вінницької області на передачу у власність земельних часток (паїв) і виготовлення державних актів на право власності на землю»
Таким чином, фактично спадкодавець за життя набув право на земельну ділянку площею 0,2071 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільскогосподарського виробництва.
Суд, зважаючи на положення вказаних норм та встановленні обставини справи, зокрема, те, що позивач є спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_2 та те, що до складу спадкової маси входить право спільної сумісної власності на земельну ділянку площею 0,2071 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільскогосподарського виробництва, вважає, що для захисту прав позивача слід ухвалити рішення про визнання за позивачем в порядку спадкування за законом право спільної сумісної власності на вказану земельну ділянку.
При вирішенні спору суд зважає на те, що якщо за життя спадкодавець набув права власності на вказану земельну ділянку, то спадкоємець також набуває таке право у порядку спадкування. До спадкоємця переходять визначені майнові права, які належали спадкодавцеві на час відкриття спадщини.
На підставі викладеного та керуючись ст. 392, 1218, 1268 ЦК України, ст. 12, 13, 81, 89, 141, 263-265 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 до Могилів-Подільської міської ради Вінницької області про визнання права власності в порядку спадкування задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , в порядку спадкування за заповітом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_2 , право власності на земельну ділянку (пай) з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 0,2071 га, яка розташована на території Серебрійської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області та належала ОСОБА_2 на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ВН № 011895, виданого 06 липня 2004 року відповідно до розпорядження Могилів-Подільської РДА від 27 листопада 2003 року № 437.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення або складення. Учасник справи якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП - НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_2 .
Представник позивача: адвокат Грабар Сергій Анатолійович, РНОКПП – НОМЕР_4 , адреса для листування: АДРЕСА_3 .
Відповідач: Могилів-Подільська міська рада Вінницької області, Код ЄДРПОУ 26340549, місцезнаходження: пл.Шевченка, 6/16, м.Могилів-Подільський Вінницької області, 24000.
Суддя:             Ю.А. Ясінський