Справа № 724/1593/26 	
Провадження № 2-о/724/146/26	

Р І Ш Е Н Н Я 
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И 

30 червня 2026 року Хотинський районний суд Чернівецької області в складі:
головуючого судді: Гураль Л.Л.
за участю секретаря судового засідання: Шуть Х.В. 
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження в залі суду в місті Хотин Чернівецької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин

І. Виклад позицій учасників судового процесу, заяви, клопотання.
До Хотинського районного суду Чернівецької області звернулася заявниця ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин.
В обґрунтування заяви зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у селі Колінківці Чернівецького району Чернівецької області у заявниці народився син ОСОБА_2 . При цьому в Свідоцтві про народження графі матір заявника зазначена як ОСОБА_3 .
Згідно довідки Колінковецького старостинського округу №335 від 05.06.2026 року ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 являється власником будинку по АДРЕСА_1 . Заявниця пояснює, що враховуючи факт родинних відносин вирішила подарувати своєму сину ОСОБА_2 належний їй житловий будинок в с. Колінківці.
Так, 01.06.2026 року заявниця та її син ОСОБА_2 звернулися до приватного нотаріуса Чернівецького нотаріального округу в силу того, що неможливо встановити між ними родинні відносини, їм було роз`яснено що в такому випадку вказаний договір підлягає оподаткуванню, а в разі доведеності родинних відносин податок дорівнював б нулю.
Просить суд встановити юридичний факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , являється рідною матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Встановлення факту родинних відносин необхідно для можливості оформлення договору дарування нерухомого майна, тобто подарувати своєму сину, без оподаткування доходів, майна.
Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, від її представника ОСОБА_4 надійшла заява, де він просить розгляд справи провести у його відсутності, заявлені вимоги підтримує у повному обсязі, просить суд їх задовольнити. 
Від заінтересованої особи ОСОБА_2 на адресу суду надійшла заява в якій він не заперечує проти заяви, просить розглянути справу без його участі та встановити факт родинних відносин.

ІІ. Процесуальні дії у справі.
Ухвалою Хотинського районного суду Чернівецької області від 11.06.2026 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи у порядку окремого провадження.
Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

ІІІ. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин.
Так, судом встановлено, що згідно паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Колінківці Хотинського району Чернівецької області.
Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 в с. Колінківці Хотинський район, Чернівецька область. Батьками є ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .
Зі змісту свідоцтва про народження ОСОБА_2 вбачається, що він народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Колінківці Хотинського району Чернівецької області, матір`ю є ОСОБА_1 .
Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданого виконавчим комітетом Колінковецької сільської ради Хотинського району Чернівецької області, ОСОБА_7 народилася ІНФОРМАЦІЯ_6 , в селі Коішківці Хотинського району Чернівецької області, в графі «батько» вказано « ОСОБА_2 » в графі «матір» вказано « ОСОБА_8 » .
Відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_4 від 22.03.2011 року, встановлено, що 22.03.2011 року зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_9 , актовий запис №10 від 22.03.2011 року, зареєстрований виконавчим комітетом Колінковецької сільської ради Хотинського району Чернівецької області. Прізвище чоловіка та дружини після реєстрації шлюбу « ОСОБА_10 та ОСОБА_10 ».
Судом досліджено копію посвідчення водія заінтересованої особи, де останній значиться як ОСОБА_2 , 1982 року народження, місце проживання Чернівецька область.
Згідно паспорта громадянина України серії НОМЕР_5 ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_7 в с. Колінківці Хотинського району Чернівецької області.
З довідки Колінковецького старостинського округу Топорівської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області №335 від 05.06.2026 вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 являється власником будинку по АДРЕСА_1 .
Окрім того, довідкою Колінковецького старостинського округу Топорівської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області №334 від 05.06.2026 року підтверджено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 являється однією та тією ж особою, інших таких осіб на території сільської ради немає.
Відповідно до довідки №336 від 05.06.2026р.Колінковецького старостинського округу Топорівської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , дійсно є рідною матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . 

ІV. Норми права, застосовані судом, оцінка доказів, аргументів, наведених учасниками справи, та висновки щодо порушення, не визнання або оспорення прав чи інтересів, за захистом яких мало місце звернення
Відповідно до ч. 1ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Згідно ч.ч.1-3ст.89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).
Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України у порядку окремого провадження розглядаються в тому числі справи про встановлення фактів, що має юридичне значення.
Відповідно роз`яснень, викладених у п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року N 5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.
При цьому, наведений ЦПК перелік фактів, які встановлюються судом, не є вичерпним. За наявності зазначених умов суд може встановлювати й інші факти, що мають юридичне значення.
Положеннями ст.315 ЦПК України визначено перелік юридичних фактів, які можуть бути встановлені судом. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Згідно з п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, тощо.
Враховуючи положення ст. 264 ЦПК України, згідно якої під час ухвалення рішення суд вирішує чи мали місце обставини, якими обґрунтовувалися вимоги і заперечення, та якими доказами вони підтверджуються, на основі повно та всебічно з`ясованих обставин справи, підтверджених доказами, дослідженими в судовому засіданні, встановивши правовідносини, які випливають із встановлених обставин, та правові норми, які підлягають застосуванню, беручи до уваги, що для реалізації заявниками своїх особистих прав є визнання факту , що має юридичне значення, суд вважає, що заяву слід задовольнити.
Аналізуючи зібрані у справі докази, в суду не виникає сумнівів у достовірності факту родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , а необхідність його встановлення зумовлена вагомістю реалізації прав заявника.
Оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі матеріалів, врахувавши, встановлені обставини справи та відповідні їм норми права, суд вважає, що заява ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню.
V. Розподіл судових витрат.
Відповідно до ч.7 ст.294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом, а тому судові витрати слід залишити по фактично понесеним.
На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 2-4, 7-11, 13, 17-19, 76-82, 89, 95, 258-259, 263-265, 268, 272-273, 293-294, 315, 319, 352, 354-355 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса місця проживання та реєстрації: АДРЕСА_1 ), заінтересована особа: ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса місця проживання та реєстрації: АДРЕСА_1 ) про встановлення факту родинних відносин – задовольнити.
Встановити факт того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 являється рідною матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , жителя с. Колінківці Чернівецького району Чернівецької області.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду суд шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Учасники справи:
Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса місця проживання та реєстрації: АДРЕСА_1 .
Заінтересована особа: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса місця проживання та реєстрації: АДРЕСА_1 
Повне рішення складено 30 червня 2026 року.

Суддя: 	Лілія ГУРАЛЬ