Справа № 420/39422/25 
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 червня 2026 року м. Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Свиди Л.І.
розглянувши в порядку письмового провадження справу за позовом Головного управління ДПС у Миколаївській області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
До суду звернулося Головне управління ДПС у Миколаївській області з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення з неї податкового боргу з земельного податку в розмірі 15519,74 грн.
За цією позовною заявою відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) та наданий відповідачу строк для подання до суду відзиву на цю заяву, а позивачу відповіді на відзив.
Позов обґрунтований позивачем тим, у ОСОБА_1 наявна заборгованість по земельному податку на підставі податкових повідомлень-рішень. Станом на час звернення до суду з цих позовом заборгованість відповідачкою не погашена, а тому вона підлягає стягненню в судовому порядку.
Відзив на позовну заяву від відповідачки до суду не надходив.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до розрахунку податкового боргу та інтегрованої картки платника податків за ОСОБА_1 рахується податковий борг в розмірі 15519,74 грн. на підставі податкового повідомлення-рішення №6272400-5306-1407 від 30.06.2019 року (799,29 грн. за період 2019 року), податкового повідомлення-рішення №576622-5306-1407 від 15.05.2020 року (799,29 грн. за період 2020 року), податкового повідомлення-рішення №3104382-2407-1423 від 22.04.2021 року (2397,87 грн. за період 2021 року), податкового повідомлення-рішення №1055961-2406-1423 від 19.10.2022 року (4183,71 грн. за період 2022 року), податкового повідомлення-рішення №2003922-2411-1423 від 27.04.2023 року (4811,26 грн. за період 2023 року), податкового повідомлення-рішення №237212-2411-1423-UА48060090000097375 від 03.05.2024 року (2528,32 грн. за період 2024 року).
Згідно з п. 15.1 ст. 15, п. п. 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України платниками податків визнаються фізичні особи (резиденти і нерезиденти України), юридичні особи (резиденти і нерезиденти України) та їх відокремлені підрозділи, які мають, одержують (передають) об`єкти оподаткування або провадять діяльність (операції), що є об`єктом оподаткування згідно з цим Кодексом або податковими законами, і на яких покладено обов`язок із сплати податків та зборів згідно з цим Кодексом.
Платник податків зобов`язаний: сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.
Відповідно до п. 36.1 ст. 36 Податкового кодексу України податковим обов`язком визнається обов`язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом, законами з питань митної справи.
Згідно з п. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України податковим боргом є сума узгодженого грошового зобов`язання, не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, та непогашеної пені, нарахованої у порядку, визначеному цим Кодексом.
Відповідно до п. 59.1 ст. 59 Податкового кодексу України у разі коли у платника податків виник податковий борг, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.
З матеріалів справи вбачається, що відповідачці податковим органом направлялися податкові повідомлення-рішення №6272400-5306-1407 від 30.06.2019 року, №576622-5306-1407 від 15.05.2020 року, №3104382-2407-1423 від 22.04.2021 року, №1055961-2406-1423 від 19.10.2022 року, №2003922-2411-1423 від 27.04.2023 року, №237212-2411-1423-UА48060090000097375 від 03.05.2024 року.
Крім того, з метою погашення податкового боргу, відповідачці податковим органом направлялася податкова вимога від 09.11.2021 року №0044243-1306-1412 про наявну заборгованість у розмірі 20904,50 грн.
Оскільки податковий борг залишається не погашеним, дані про оскарження вимоги, податкових повідомлень-рішень відсутні, податковий борг є узгодженим, однак не сплачений відповідачкою, суд вважає позовні вимоги Головного управління ДПС у Миколаївській області обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Керуючись ст. 6, 14, 90, 243-246, 250, 255 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
ВИРІШИВ:
Позовну заяву Головного управління ДПС у Миколаївській області (вул. Героїв Рятувальників, буд. 6, м. Миколаїв, Миколаївська область, 54001, код ЄДРПОУ 44104027) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) про стягнення з ОСОБА_1 податкового боргу з земельного податку в розмірі 15519,74 грн. – задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) в рахунок погашення податкового боргу, а саме з земельного податку з фізичних осіб (18010700) в розмірі 15519,74 грн. на користь місцевого бюджету Коблівської ТГ.
Рішення суду набирає законної сили в порядку та строки, встановлені ст. 255 Кодексу адміністративного судочинства України.
Рішення суду може бути оскаржено в порядку та строки, встановлені ст. 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Леонід СВИДА