Справа № 390/1172/26
Провадження № 3/390/304/26

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"08" червня 2026 р.Суддя Кропивницького районного суду Кіровоградської області Квітка О.О., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Кропивницького районного управління поліції ГУНП в Кіровоградській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, не одружений, має на утриманні 2 неповнолітніх дітей, проходить службу у військовій частині НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , 
за ч.3 ст.126 КУпАП, 
встановив:
о 17 год 40 хв 21 квітня 2026 року в с. Миколаївка, по вул. Степова, водій ОСОБА_1 , керував трактором МТЗ, д.н.з. НОМЕР_2 , відносно якого встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортним засобом відповідно до постанови про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортним засобом від 14.09.2020, ЄО 3454. Посвідчення тракториста-машиніста було вилучено на місці, тимчасовий дозвіл на право керування не видавався, чим порушив п. 2.1.а Правил дорожнього руху України
ОСОБА_1 в судове засідання з`явився, зазначив, що вину не визнає, оскільки про встановлення тимчасового обмеження стосовно себе не знав, постанова від виконавця не надходила.
Судом досліджено: протокол про адміністративні правопорушення серії ЕПР1 № 646745 від 21.04.2026 (а.с. 3); рапорт (а.с. 4); пояснення ОСОБА_1 (а.с. 5); довідки Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, відсутнє у ОСОБА_1 посвідчення водія та про належність транспортного засобу марки «МТЗ», д.н.з. НОМЕР_2 , ОСОБА_2 (а.с. 7-9), відеозапис (а.с. 11) та інші матеріали справи. 
Відповідно до приписів ст. 15 Закону України «Про дорожній рух» забороняється керування транспортними засобами особам, щодо яких державним виконавцем встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами. 
За керування транспортним засобом особою, стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами, передбачена відповідальність за ч. 3 ст. 126 КУпАП. 
Отже, суб`єктом цього правопорушення є особа, стосовно якої у визначеному законом порядку встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами. 
Згідно зі ст.10 КУпАП адміністративне правопорушення визнається вчиненим умисно, коли особа, яка його вчинила, усвідомлювала протиправний характер своєї дії чи бездіяльності, передбачала її шкідливі наслідки і бажала їх або свідомо допускала настання цих наслідків.
Суб`єктивна сторона правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 126 КУпАП, визначається ставленням до наслідків і характеризується наявністю вини у формі прямого умислу, тобто склад цього адміністративного правопорушення буде у разі, коли особа, знаючи, що її обмежили у праві керування, свідомо керує транспортним засобом. 
Протокол про адміністративне правопорушення та додані до нього матеріали не містять відомостей, які би вказували на наявність умислу на вчинення правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.126 КУпАП, а саме про те, що ОСОБА_1 знав про накладене на нього обмеження. В матеріалах справи відсутня постанова про встановлення тимчасового обмеження у праві керування транспортними засобами, винесена стосовно ОСОБА_1 та докази того, що він отримав таку постанову. 
На підставі викладеного, провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.126 КУпАП підлягає закриттю, у зв`язку з відсутністю в його діянні складу правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 126 КУпАП.
Керуючись вимогами ч.3 ст.126, п.1 ст.247, ч.2 ст.251, п.3 ч.1 ст.284 КУпАП, суд 
постановив:
Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.3 ст.126 КУпАП - закрити на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП у зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.
Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено особою, щодо якої її винесено, протягом десяти днів з дня її винесення до Кропивницького апеляційного суду через Кропивницький районний суд Кіровоградської області.
Суддя О.О.Квітка