Справа № 347/1416/26
Провадження № 2/347/1068/26
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2026 року м. Косів
Косівський районний суд, Івано-Франківської області в складі: 
головуючої –судді: Крилюк М.І., 
секретаря: Лазорик Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Косів цивільну справу за позовом Акціонерного товариства "Акцент-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, - 
В с т а н о в и в: 
Представник Акціонерного товариства «Акцент-Банк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи свої вимоги тим, що 25.02.2021 року ОСОБА_1 приєднався до Умов та Правил надання банківських послуг в АТ «Акцент-Банк» з метою отримання банківських послуг та відкриття банківського (поточного) рахунку.
На підставі Анкети-заяви про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг в АТ «Акцент-Банк» відповідач ініціював встановлення кредитного ліміту на банківський рахунок та отримання платіжної картки як засобу доступу до зазначеного рахунку.
Позивач зазначає, що відповідачу було надано кредит шляхом встановлення кредитного ліміту на рахунок зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 44,40 % річних від суми залишку заборгованості за кредитом, а також видано платіжну картку.
Відповідно до умов договору, зокрема пункту 2.1.1.1.3 Умов та Правил надання банківських послуг, кредитний ліміт встановлюється за рішенням Банку, при цьому клієнт надає Банку право змінювати його розмір, у тому числі збільшувати, зменшувати або анулювати.
Відповідач, підписавши Анкету-заяву про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг в АТ «Акцент-Банк», підтвердив, що зазначена анкета разом з Умовами та Правилами, розміщеними на офіційному вебсайті Банку, складають кредитний договір між сторонами.
Позивач вказує, що основні умови кредитування були доведені до відома відповідача, що підтверджується його підписом у Паспорті споживчого кредиту за програмою «Кредитна картка».
За користування кредитним лімітом Банк здійснював нарахування процентів відповідно до умов договору та тарифів Банку. При цьому, згідно з пунктом 2.1.4.3.2 Умов та Правил надання банківських послуг, проценти нараховуються за кожен календарний день користування кредитними коштами.
Позивач також зазначає, що умовами договору передбачено право Банку змінювати тарифи та інші умови обслуговування рахунків із дотриманням порядку, визначеного Умовами та Правилами надання банківських послуг.
АТ «Акцент-Банк» свої зобов`язання за кредитним договором виконав у повному обсязі, надавши відповідачу кредит шляхом встановлення кредитного ліміту у розмірі, визначеному умовами договору.
Водночас відповідач належним чином не виконував свої зобов`язання щодо повернення кредитних коштів, сплати процентів та інших платежів, передбачених договором, у зв`язку з чим утворилася заборгованість.
Позивач посилається на положення статей 509, 526, 1054 Цивільного кодексу України та зазначає, що відповідач порушив умови кредитного договору, оскільки не здійснював своєчасного погашення заборгованості.
Крім того, умовами договору передбачено право Банку вимагати дострокового виконання боргових зобов`язань у разі невиконання клієнтом умов договору.
Відповідно до пункту 2.1.4.6.9 Умов та Правил надання банківських послуг, у разі порушення строків сплати обов`язкового щомісячного платежу клієнт зобов`язаний сплачувати проценти у розмірі, визначеному умовами договору та тарифами Банку.
Також, згідно з пунктом 2.1.4.6.4 Умов та Правил надання банківських послуг, у разі виникнення прострочених зобов`язань Банк має право вимагати сплати штрафних санкцій у порядку та розмірі, передбачених договором.
Згідно з розрахунком заборгованості, станом на 09.06.2026 року заборгованість ОСОБА_1 за кредитним договором № б/н від 25.02.2021 року становить 82 661,89 грн, з яких: 66 438,09 грн — заборгованість за кредитом; 16 223,80 грн — заборгованість за процентами; 0,00 грн — пеня; 0,00 грн — штраф.
Позивач зазначає, що при укладенні договору сторони керувалися положеннями частини першої статті 634 ЦК України, відповідно до якої договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією стороною у формулярах або інших стандартних формах і може бути укладений шляхом приєднання іншої сторони до запропонованого договору в цілому.
У зв`язку з викладеним представник АТ «Акцент-Банк» просить суд задовольнити позовні вимоги та стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь АТ «Акцент-Банк» заборгованість за кредитним договором № б/н від 25.02.2021 року станом на 09.06.2026 року у розмірі 82 661,89 грн, а також судові витрати у розмірі 2 662,40 грн.
У судове засідання представник позивача не з`явився, однак у позовній заяві міститься клопотання про розгляд справи за його відсутності, а також зазначено про відсутність заперечень щодо можливості ухвалення заочного рішення.
Відповідач ОСОБА_1 , був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, що підтверджується доказами направлення судових повісток та відомостями з підсистеми ЄСІТС «Електронний суд», однак у судове засідання не з`явився, причин неявки суду не повідомив, відзиву на позовну заяву не подав.
За таких обставин суд дійшов висновку, що відповідач був належним чином повідомлений про розгляд справи, а тому, керуючись положеннями статті 280 Цивільного процесуального кодексу України, вважає за можливе ухвалити заочне рішення. 
Відповідно до статті 281 ЦПК України Косівським районним судом Івано-Франківської області 23.06.2026 року була постановлена ухвала про заочний розгляд справи.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши надані сторонами докази в їх сукупності та взаємному зв`язку, з урахуванням вимог належності, допустимості, достовірності та достатності доказів, суд установив наступне.
Як убачається з матеріалів справи та наданих позивачем письмових доказів, зокрема копії Анкети-заяви про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг в АТ «Акцент-Банк» (а.с.12), 25.02.2021 року ОСОБА_1 приєднався до Умов та Правил надання банківських послуг в АТ «Акцент-Банк» з метою отримання банківських послуг та відкриття поточного рахунку.
Зі змісту вказаної Анкети-заяви (а.с.12) вбачається, що відповідач погодився з умовами обслуговування в АТ «Акцент-Банк», а також підтвердив приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг, які разом із підписаною заявою та іншими документами визначають умови кредитних правовідносин між сторонами.
Відповідно до наданої позивачем копії Паспорта споживчого кредиту за програмою «Кредитна картка» (а.с.14,15), відповідачу були доведені основні умови кредитування, зокрема порядок користування кредитними коштами, розмір процентної ставки та інші істотні умови кредитного договору.
Як убачається з довідки за лімітами (додаток № 7) та довідки за картами (додаток № 8), відповідачу було встановлено кредитний ліміт та оформлено платіжну картку  НОМЕР_2 , для користування кредитними коштами.
Згідно з Витягом із Умов та Правил надання банківських послуг в АТ «Акцент-Банк» (додаток № 10) та Тарифами надання банківських послуг (додаток № 11), користування кредитним лімітом передбачало обов`язок клієнта сплачувати проценти за користування кредитними коштами у розмірі та порядку, визначених умовами договору.
Відповідно до пункту 2.1.1.1.3 Умов та Правил надання банківських послуг, кредитний ліміт встановлюється за рішенням Банку, при цьому клієнт надає Банку право змінювати його розмір, у тому числі збільшувати, зменшувати або анулювати його у порядку, передбаченому умовами договору.
Факт користування відповідачем кредитними коштами та рух коштів за рахунком підтверджується банківською випискою по рахунку (додаток № 6), з якої вбачається проведення операцій із використанням кредитного ліміту.
АТ «Акцент-Банк» свої зобов`язання за кредитним договором виконав належним чином, що підтверджується сукупністю письмових доказів, зокрема банківською випискою по рахунку (додаток № 6), довідкою за лімітами (додаток № 7) та довідкою за картами (додаток № 8).
Водночас відповідач належним чином не виконував взяті на себе зобов`язання щодо погашення заборгованості за кредитом, сплати процентів та інших передбачених договором платежів, у зв`язку з чим утворилася заборгованість.
Згідно з розрахунком заборгованості (додаток № 3), станом на 09.06.2026 року заборгованість ОСОБА_1 за кредитним договором № б/н від 25.02.2021 року становить 82 661,89 грн, з яких: 66 438,09 грн — заборгованість за кредитом; 16 223,80 грн — заборгованість за процентами; 0,00 грн — пеня; 0,00 грн — штраф.
Відповідно до умов договору та положень Умов та Правил надання банківських послуг, у разі порушення строків виконання зобов`язань Банк має право вимагати погашення заборгованості, а також застосування передбачених договором платежів.
Відповідно до пункту 2.1.4.6.9 Умов та Правил надання банківських послуг, у разі порушення строків сплати обов`язкового щомісячного платежу клієнт зобов`язаний сплачувати проценти у розмірі, визначеному договором та тарифами Банку.
Крім того, згідно з пунктом 2.1.4.6.4 Умов та Правил надання банківських послуг, у разі виникнення прострочених зобов`язань Банк має право вимагати сплати передбачених договором штрафних санкцій.
Таким чином, надані позивачем докази, а саме: розрахунок заборгованості, копія Анкети-заяви про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг в АТ «Акцент-Банк», копія Паспорта споживчого кредиту за програмою «Кредитна картка», банківська виписка по рахунку, копія довідки за лімітами, копія довідки за картами, довідка з результатом перевірки електронного кабінету відповідача, Витяг із Умов та Правил надання банківських послуг в АТ «Акцент-Банк», Тарифи надання банківських послуг, а також докази направлення позовної заяви відповідачу, у своїй сукупності підтверджують виникнення між сторонами кредитних правовідносин, належне виконання Банком своїх договірних зобов`язань та порушення відповідачем обов`язку щодо повернення кредитних коштів і сплати передбачених договором платежів.
У зв`язку з невиконанням відповідачем ОСОБА_1 зобов`язань за кредитним договором та непогашенням заборгованості за кредитними коштами у встановлені договором строки, Акціонерне товариство «Акцент-Банк» звернулося до суду з позовом про стягнення заборгованості.
На підтвердження заявлених вимог позивачем до матеріалів справи долучено письмові докази, зокрема: розрахунок заборгованості, копію Анкети-заяви про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг в АТ «Акцент-Банк», копію Паспорта споживчого кредиту за програмою «Кредитна картка», банківську виписку по рахунку, довідку за лімітами, довідку за картами, довідку з результатом перевірки електронного кабінету відповідача, витяг з Умов та Правил надання банківських послуг в АТ «Акцент-Банк» та Тарифи надання банківських послуг.
Як убачається з копії Анкети-заяви про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг в АТ «Акцент-Банк», 25.02.2021 року ОСОБА_1 приєднався до Умов та Правил надання банківських послуг в АТ «Акцент-Банк» з метою отримання банківських послуг, відкриття поточного рахунку та користування кредитними коштами.
На підставі зазначеної Анкети-заяви відповідачу було відкрито банківський рахунок, встановлено кредитний ліміт та видано платіжну картку як засіб доступу до рахунку.
Відповідно до Паспорта споживчого кредиту за програмою «Кредитна картка» відповідачу були повідомлені основні умови кредитування, зокрема порядок користування кредитними коштами, розмір процентної ставки та інші умови обслуговування кредитного ліміту.
Згідно з Умовами та Правилами надання банківських послуг в АТ «Акцент-Банк», зокрема пунктом 2.1.1.1.3, кредитний ліміт встановлюється за рішенням Банку, а клієнт надає Банку право змінювати його розмір, у тому числі збільшувати, зменшувати або анулювати.
Матеріалами справи підтверджується, що відповідач, підписавши Анкету-заяву, погодився з умовами обслуговування в АТ «Акцент-Банк» та підтвердив, що Анкета-заява разом з Умовами та Правилами надання банківських послуг, Тарифами Банку та іншими документами становлять кредитний договір між сторонами.
Факт користування відповідачем кредитними коштами та рух коштів за рахунком підтверджується банківською випискою по рахунку, довідкою за лімітами та довідкою за картами.
Відповідно до умов договору та Тарифів Банку за користування кредитними коштами здійснювалося нарахування процентів. Згідно з Паспортом споживчого кредиту за програмою «Кредитна картка» процентна ставка за користування кредитними коштами становила 44,40 % річних від суми залишку заборгованості за кредитом.
АТ «Акцент-Банк» виконало свої зобов`язання за кредитним договором належним чином, надавши відповідачу можливість користування кредитним лімітом.
Водночас відповідач належним чином не виконував свої зобов`язання щодо погашення кредитної заборгованості, сплати процентів та інших передбачених договором платежів, у зв`язку з чим утворилася прострочена заборгованість.
Згідно з розрахунком заборгованості станом на 09.06.2026 року заборгованість ОСОБА_1 за кредитним договором № б/н від 25.02.2021 року становить 82 661,89 грн, з яких: 66 438,09 грн — заборгованість за кредитом; 16 223,80 грн — заборгованість за процентами; 0,00 грн — пеня; 0,00 грн — штраф.
Крім того, матеріали справи містять довідку з результатом перевірки електронного кабінету відповідача, яка підтверджує використання сторонами електронних сервісів Банку при обслуговуванні кредитного рахунку.
Відповідно до статей 6, 8 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» електронний документ має юридичну силу та не може бути визнаний недійсним виключно через його електронну форму.
Позивачем також здійснювалися заходи щодо врегулювання питання погашення заборгованості, однак відповідач свої зобов`язання щодо повернення кредитних коштів та сплати передбачених договором платежів не виконав.
Оцінивши наявні у справі докази у їх сукупності відповідно до вимог статті 89 ЦПК України, суд приходить до висновку, що виникнення між сторонами кредитних правовідносин, факт надання відповідачу кредитних коштів та наявність заборгованості підтверджуються належними та допустимими доказами.
Відповідно до статей 525, 526, 530, 610, 629, 1050, 1054 Цивільного кодексу України зобов`язання повинні виконуватися сторонами належним чином відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства. Одностороння відмова від виконання зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, крім випадків, встановлених договором або законом.
Згідно зі статтею 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами. Укладення договору між сторонами свідчить про виникнення між ними цивільних прав та обов`язків, а тому кожна зі сторін зобов`язана виконувати взяті на себе договірні зобов`язання у визначеному договором порядку та строки.
Відповідно до статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальнику у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до статті 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір та порядок одержання процентів визначаються договором. Отже, у разі користування кредитними коштами позичальник зобов`язаний не лише повернути отриману суму кредиту, а й сплатити проценти за користування кредитом у розмірі та порядку, передбачених умовами договору.
Як встановлено судом, між АТ «Акцент-Банк» та ОСОБА_1 25.02.2021 року було укладено кредитний договір шляхом приєднання відповідача до Умов та Правил надання банківських послуг в АТ «Акцент-Банк». Відповідачу було відкрито поточний рахунок, встановлено кредитний ліміт та надано можливість користування кредитними коштами за допомогою платіжної картки.
АТ «Акцент-Банк» належним чином виконало свої зобов`язання за кредитним договором, що підтверджується наданими до матеріалів справи доказами, зокрема банківською випискою по рахунку, довідкою за лімітами, довідкою за картами та розрахунком заборгованості.
Водночас відповідач, отримавши можливість користування кредитними коштами, не виконав належним чином свої договірні зобов`язання щодо своєчасного повернення кредиту та сплати нарахованих процентів, унаслідок чого утворилася заборгованість.
Згідно зі статтею 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання. При цьому відповідно до статті 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив виконання зобов`язання, якщо він не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Невиконання відповідачем обов`язку щодо повернення кредитних коштів та сплати процентів є порушенням умов кредитного договору та свідчить про наявність підстав для застосування передбачених законом наслідків такого порушення, у тому числі стягнення заборгованості у судовому порядку.
Відповідно до статті 1050 ЦК України у разі прострочення повернення чергової частини кредиту кредитодавець має право вимагати дострокового повернення всієї суми кредиту, що залишилася, та сплати належних йому платежів.
Враховуючи, що АТ «Акцент-Банк» виконало свої зобов`язання щодо надання відповідачу кредитних коштів, а відповідач допустив порушення умов договору в частині повернення кредиту та сплати процентів, суд доходить висновку про наявність правових підстав для стягнення заборгованості.
Таким чином, з ОСОБА_1 на користь АТ «Акцент-Банк» підлягає стягненню заборгованість за кредитним договором № б/н від 25.02.2021 року станом на 09.06.2026 року у розмірі 82 661,89 грн.
Відповідно до частини першої статті 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача також підлягає стягненню судовий збір у розмірі 2 662,40 грн.
На підставі викладеного, керуючись статтями 526, 530, 612, 625, 1048–1050, 1054 Цивільного кодексу України, статтями 12, 13, 81, 141, 263–265, 280–282 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

В и р і ш и в:
Позов задоволити.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , (проживаючого по АДРЕСА_2 , на користь Акціонерного товариства «Акцент-Банк» заборгованість за кредитним договором № б/н від 25 лютого 2021 року станом на 09 червня 2026 року у розмірі 82 661 (вісімдесят дві тисячі шістсот шістдесят одна) гривня 89 копійок, а також судовий збір у розмірі 2 662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) гривні 40 копійок.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. 
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: М.І. Крилюк