ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
вступна та резолютивна частини

09 червня 2026 року м. Житомир справа № 240/26673/25
категорія 111020200

Житомирський окружний адміністративний суд у складі: 
головуючого судді Леміщака Д.М., 
секретаря судового засідання Гересимчук К.І. за участю: представника заявника - Головного управління ДПС у Житомирській області Малої І.Д.,
представника відповідача - не з`явився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за заявою Головного управління ДПС у Житомирській області до товариства з обмеженою відповідальністю "Паперова фабрика" про підтвердження обгрунтованості адміністративного арешту майна,

встановив:
Керуючись статтями 9, 77, 90, 139, 242-246, 283 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

вирішив:

Заяву Головного управління ДПС у Житомирській області (вул. Юрка Тютюнника, 7, м. Житомир, Житомирська обл., Житомирський р-н, 10003, ЄДРПОУ 44096781) до товариства з обмеженою відповідальністю "Паперова фабрика" (вул. Залютинська, 2, м. Харків, Харківський р-н, Харківська обл., 61177, ЄДРПОУ 43038116) про підтвердження обґрунтованості умовного адміністративного арешту майна платника податків задовольнити.
Підтвердити обґрунтованість умовного адміністративного арешту майна товариства з обмеженою відповідальністю "Паперова фабрика" від 21.11.2025 про застосування адміністративного арешту майна платника податків.
Допустити негайне виконання рішення суду.
Повний текст рішення буде виготовлений у строк, визначений частиною 7 статті 283 КАС України. 
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана сторонами до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Д.М. Леміщак

09.06.26