Справа № 673/1353/25 
Провадження № 2/673/241/26

Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(заочне)

"12" травня 2026 р. м. Деражня 

Деражнянський районний суд Хмельницької області
в складі: 
головуючої судді - Грицишиної Л.В.
з участю:
секретаря судового засідання - Осієвської Н.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Деражня справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини
в с т а н о в и в:
04 грудня 2025 року ОСОБА_1 звернулася з позовом до ОСОБА_2 , в якому просить стягнути з відповідача аліменти на її утримання в розмір 1/5 частини від усіх видів заробітку, доходу щомісяця з дня подачі заяви до суду і до досягнення дочкою ОСОБА_3 трирічного віку.
В обґрунтування позову зазначила, що сторони перебували у шлюбі, який було розірвано 14 січня 2026 року Деражнянським районним судом Хмельницької області. Від шлюбу сторони мають доньку – ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Відповідач живе окремо від позивачки та дитини. Донька проживає з позивачкою, усі обов`язки по її утриманню та вихованню вона несе самостійно. У зв`язку з народженням доньки позивачка перебуває у відпустці по догляду за ним до трьох років. За таких обставин не має можливості працювати та отримувати доходи на своє утримання.
Ухвалою судді Деражнянського районного суду Хмельницької області Ягодіної Т.В. від 09.12.2025 року у даній справі відкрито провадження та ухвалено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження. 
Згідно протоколу зборів суддів №1 від 15.01.2026 року, а також наказу в.о. Голови Деражнянського районного суду Хмельницької області № 1.25/1 від 15.01.2026 року суддю ОСОБА_5 увільнено від роботи у зв`язку з настанням обставин, які унеможливлюють участі судді у розгляді судових справ.
Розпорядженням керівника апарату Деражнянського районного суду Хмельницької області №98 від 16.01.2026 року призначено повторний автоматизований розподіл даної судової справи, за результатами якого дана справа була передана для розгляду судді Грицишиній Л.В.
Ухвалою судді Деражнянського районного суду Хмельницької області Грицишиної Л.В. від 03.02.2026 року справу прийнято до свого провадження.
Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, проте надіслала клопотання про розгляд справи за її відсутності, підтримуючи позовні вимоги. Не заперечуючи проти заочного розгляду справи. 
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, шляхом відправки рекомендованих повідомлень за місцем його реєстрації та довідкою про доставку повідомлення в додатку Viber. Відзиву на позов не подав, заяви про розгляд справи за його відсутності або відкладення розгляду справи до суду не надходили.
Суд, у відповідності до ст. 280 ЦПК України, може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи. 
З огляду на викладене та при відсутності заперечень сторони позивача, суд постановив ухвалу про розгляд справи на підставі наявних у ній доказів з ухваленням заочного рішення, згідно ст.281 ЦПК України.
Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, у відповідності до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. 
Згідно ч.8 ст.178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений законом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Суд, вивчивши матеріали справи, дослідивши докази та надавши їм правову оцінку за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, з точки зору належності, допустимості, достовірності кожного доказу окремо, а також достатності і взаємного зв`язку доказів у їх сукупності, дійшов наступних висновків.
Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 з відповідачем ОСОБА_2 перебували в зареєстрованому шлюбі, який рішенням Деражнянського районного суду Хмельницької області від 14.01.2026 року розірвано. 
Від шлюбу сторони мають доньку – ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 14.09.2023 року. Як вбачається з витягу з Реєстру територіальної громади від 02.12.25р., донька проживає разом з нею та знаходиться на її повному утриманні, проти вказаного факту відповідач не заперечив.
Згідно з ч. ч.2, 4, ст. 84 СК України, дружина з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка-батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.
Аналіз даних положень дає підстави вважати, що сімейним законодавством України передбачено право дружини на утримання чоловіком протягом усього терміну її вагітності та до досягнення дитиною трирічного віку незалежно від того, чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Подання суду доказів того, що дружина, з якою проживає дитина до трьох років, потребує матеріальної допомоги, не є обов`язковим, оскільки право на аліменти належить дружині - матері незалежно від цієї обставини. При цьому, головною умовою присудження аліментів, згідно приписів ст.84 СК України, є наявність у чоловіка можливості надавати матеріальну допомогу дружині яка проживає із дитиною до досягнення нею трирічного віку.
Виходячи з положень, які містяться в Постанові Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», при вирішенні питання щодо стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років, суд бере до уваги стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; стан здоров`я та матеріальне становище отримувача аліментів, відсутність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних дружини, батьків, повнолітніх дітей; сімейний стан платника аліментів, наявність у платника аліментів зобов`язань зі сплати аліментів на дитину за рішенням суду, наявність нерегулярного, мінливого, невизначеного доходу.
Згідно із ст.80 СК України, аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів одному з подружжя суд визначає з урахуванням можливості одержання утримання від повнолітніх дочки, сина, батьків та з урахуванням інших обставин, що мають істотне значення. Розмір аліментів, визначений судом, може бути згодом змінений за рішенням суду за позовною заявою платника або одержувача аліментів у разі зміни їхнього матеріального і (або) сімейного стану. У Сімейному кодексі України не встановлено максимального розміру аліментів, які можуть бути стягнені судом на утримання одного з подружжя.
Згідно з ч.4 ст.84 СК України право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.
Суд, вирішуючи питання про стягнення аліментів, керується загальними принципами, за якими стягнення аліментів не повинно погіршувати становище іншого порівняно із становищем одержувача аліментів.
Аліменти на дружину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви (ч.1 ст.191 СК України).
Розглянувши справу у межах заявлених вимог, враховуючи всі обставини справи, суд приходить до висновку про задоволення позову.
На підставі ст. 430 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає обов`язковому негайному виконанню.
Аналізуючи вищезазначене, оцінивши належність, допустимість та достовірність наявних у справі доказів, суд вважає відповідача спроможним надавати матеріальну допомогу на утримання позивача у розмірі 1/5 частини заробітку (доходу) платника аліментів, щомісячно, до досягнення дочкою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трирічного віку.
Позивачку відповідно до п.3 ч.1 статті 5 Закону України "Про судовий збір" звільнено від сплати судового збору, тому з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 1211 грн. 20 коп., що відповідає 0,4 від розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу станом на 01 січня 2025 року.
Керуючись ст.ст. 12,13,76-81, 263, 280-283 ЦПК України, суд
в и р і ш и в:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини, задовольнити.
Стягувати із ОСОБА_2 , аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання дружини, починаючи з 04.12.2025 року до досягнення донькою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 – 3 (трьох) років, у розмірі 1/5 частини від усіх видів заробітку, доходу, щомісячно. 
Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 1211 грн. 20 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. 
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи. 

Позивач: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 . 
Відповідач: ОСОБА_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .

  Повний текст рішення складено 13.05.2026 року.

Суддя:	  	Л.  В.  Грицишина