Справа № 452/1591/26 
Провадження № 2/452/1425/2026 

Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"15" червня 2026 р. м. Самбір
Самбірський міськрайонний суд Львівської області
у складі: головуючого судді Казана І.С.,
із участю: секретаря Кафтан О.Ю.,
розглянувши у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у підготовчому засіданні в місті Самборі Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Рудківської міської ради Самбірського району Львівської області про визнання права власності на спадкове майно, -
в с т а н о в и в: 
ОСОБА_1 звернулась до суду із вказаним позовом. Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її тітка ОСОБА_2 , після смерті котрої відкрилась спадщина на належне їй майно; при житті 15.01.2007 року спадкодавець склала заповіт за яким належний їй житловий будинок, а також все майно, де б воно не було і з чого б не складалось і все те, що буде належати їй за законом і на що матиме право заповіла ОСОБА_1 , позивачу по справі. Спадкове майно ОСОБА_2 , в тому числі, становлять земельні ділянки, призначені для ведення товарного сільськогосподарського виробництва: кадастровий номер 4622788800:09:000:0139 площею 2,00га, що належала їй на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯК №830628 виданого 02.02.2012р., розташована - Сопошинська сільська рада (за межами населеного пункту) Жовківського району Львівської області; кадастровий номер 4622710200:09:000:0013 площею 1,5га, що належала спадкодавцю на підставі договору дарування земельної ділянки від 27.11.2019р., розташована на території Жовківського району Львівської області та автомобіль марки Volkswagen passat номер кузова НОМЕР_1 , 2017р.в д.р.н. НОМЕР_2 , що належав їй на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 . Будучи спадкоємцем майна ОСОБА_2 за заповітом позивач звернулася до приватного нотаріуса Самбірського районного нотаріального округу Малої М.В. із заявою про прийняття спадщини, однак нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва, оскільки не надано оригінали правовстановлюючих документів на вище вказані земельні ділянки та транспортний засіб та рекомендовано звернутись за захистом до суду. Оригінали документів, що посвідчують право померлої на вище вказане майно втрачені, видача їх дублікату неможлива. Оскільки іншого порядку переходу такого права власності немає, позивач просить судовим рішенням визнати її власником наведених земельних ділянок та транспортного засобу, в порядку спадкування за заповітом майна тітки.
До суду позивач не з`явилася, подала заяву в якій просила задовольнити позовні вимоги, а розгляд справи провести без її участі; представник відповідача Рудківської міської ради Самбірського району Львівської області до суду не прибув, подав заяву, якою повідомив про визнання позову, просив розглядати справу за його відсутності.
Встановивши дійсні обставини справи, суд уважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав:
Згідно ст. 206 ЦПК України відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.
Згідно п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року в разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.
Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою. У відповідності до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. 
Оскільки як установлено судом визнання відповідачем позову не суперечить закону та із звернення, а також із поданих позивачем даних не встановлено підстав, що порушують права, свободи чи інтереси інших осіб; позивач звернулась до суду із таким спором, бо іншого порядку переходу такого права немає і такий є законним на підставі наведених вище норм і наявних у справі доказів, а тому такий позов слід задовольнити повністю. 
Керуючись ст. 7, 10, 12, 13, 206, 258, 263-265, 268 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительку АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , - в порядку спадкування за заповітом майна ОСОБА_2 , котра померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , власником:
-земельної ділянки, призначеної для ведення особистого селянського господарства із кадастровим номером 4622710200:09:000:0013, площею 1,5га, розташованої за адресою: Львівська область Жовківський район Дублянська міська рада;
-земельної ділянки, призначеної для ведення особистого селянського господарства із кадастровим номером 4622788800:09:000:0139, площею 2,0га, розташованої на території Сопошинської сільської ради (за межами населеного пункту) Жовківського району Львівської області; 
-транспортного засобу - автомобіля марки Volkswagen passat із номером кузова НОМЕР_1 , 2017 року випуску із державним реєстраційним номером НОМЕР_2 . 
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів із дня його проголошення. 

Суддя