РЕНІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Провадження № 3/510/688/26
Справа № 510/690/26

16 червня 2026 року м. Рені Одеської області
Суддя Ренійського районного суду Одеської області Гончарова-Парфьонова О.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку с. Броска Ізмаїльського району Одеської області, громадянку України, непрацюючу, яка зареєстрована у АДРЕСА_1 та проживає у АДРЕСА_2 ,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, -
встановив:
29 березня 2026 року о 21 годині 00 хвилин, ОСОБА_1 , перебуваючи у під`їзді будинку АДРЕСА_3 , висловлювалась нецензурною лайкою в адресу своєї сусідки ОСОБА_2 , погрожувала фізичною розправою, чим порушила громадський порядок і спокій громадян. 
Таким чином, ОСОБА_1  було вчинено дрібне хуліганство, за що передбачена адміністративна відповідальність відповідно до ст. 173 КУпАП. 
У судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, надала суду заяву, відповідно до якої вину визнає та просить розглянути справу у її відсутності у зв`язку з неможливістю прибути до суду. 
Виходячи з положень ч. 2 ст. 268 КУпАП, явка особи, що притягається до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП є обов`язковою, однак, при наявності відповідної заяви з поясненнями причин неявки, суд вважає за можливе розглянути справу у її відсутності. 
Потерпіла ОСОБА_2 до судового засідання також не з`явилася, сповіщалася належним чином, причини неявки суду не повідомила. 
Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, оскільки вона виражалася нецензурною лайкою в громадському місці, що порушило громадський порядок і спокій громадян.
Відповідно до ст. 23 КУпАП, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.
Отже, суд вважає, що до ОСОБА_1 має бути застосовано адміністративне стягнення у вигляді штрафу, оскільки, застосування інших, більш м`яких стягнень, буде недоречним для охорони прав і свобод громадян, власності, конституційного ладу України, прав і законних інтересів підприємств, установ і організацій, встановленого правопорядку, зміцнення законності, запобігання правопорушенням, виховання у дусі точного і неухильного додержання Конституції і законів України, поваги до прав, честі і гідності інших громадян, до правил співжиття, сумлінного виконання своїх обов`язків, відповідальності перед суспільством.
Крім того, частиною 1 ст. 40-1 КУпАП передбачено, що судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. 
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 1, 23, 24, 27, 33, 40-1, 173, 221, 268, 284, 294 КУпАП, - 
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 51 (п`ятдесят одну) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) судовий збір у розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) грн. 60 коп. в дохід держави. 

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Ренійський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня її винесення. 
Строк пред`явлення постанови до виконання – три місяця. 

Суддя О.О. Гончарова-Парфьонова