Справа №198/487/26
Провадження №3/0198/133/26
06.07.2026

П О С Т А Н О В А 
іменем України

06 липня 2026 року Юр`ївський районний суд Дніпропетровської області у складі судді Гайдар І.О., розглянувши в приміщенні суду в с-щі Юріївка Павлоградського району Дніпропетровської області матеріали справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, паспорт серії НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 3 ст. 130, ч. 5 ст. 126Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , будучи двічі протягом року підданим адміністративному стягненню за ст. 130 КУпАП, 15 червня 2026 року о 11:30 годині по вул.Вокзальна м.Павлоград Дніпропетровської області керував автомобілем марки «ВАЗ-21099», номерний знак НОМЕР_2 , в стані алкогольного сп`яніння, чим порушив п.2.9 «а» ПДР України. 
Окрім того, 15 червня 2026 року о 11:30 годині по вул.Вокзальна м.Павлоград Дніпропетровської області водій ОСОБА_1 , який притягнутий до адміністративної відповідальності за керування транспортним засобом без відповідного права, повторно протягом року керував автомобілем марки «ВАЗ-21099», номерний знак НОМЕР_2 , не маючи посвідчення водія на право керування транспортним засобом, чим порушив п. 2.1 «а» ПДР України.
ОСОБА_1 належним чином повідомлений про час та дату слухання справи, але до суду не з`явився. Оскільки відповідно до ст. 268 КУпАП його присутність при розгляді даної справи не є обов`язковою, справа розглянута за відсутності останнього. 
Вчинені ОСОБА_1 проступки підтверджуються протоколами про адміністративні правопорушення ЕПР1 № 693545, ЕПР1 № 693535, результатами тесту на вміст алкоголю від 15.06.2026 та актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціального технічного засобу «Драгер» від 15.06.2026, відповідно до яких в організмі ОСОБА_1 виявлено наявність алкоголю в кількості 0,58 ‰, відеозаписом з Body Cam, постановами суддів Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 10.09.2025 та 24.11.2025 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.ч. 1, 2 ст. 130 КУпАП, постановою органу поліції про притягнення ОСОБА_1  до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 126 КУпАП.
Скоєні ОСОБА_1 адміністративні правопорушення підлягають кваліфікації за ч. 3 ст. 130 КУпАП, як керування транспортним засобом особою в стані алкогольного сп`яніння, яка двічі протягом року піддавалася адміністративному стягненню за відмову від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп`яніння; за ч. 5 ст. 126 КУпАП, як повторне протягом року керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом.
Приймаючи до уваги викладене, принцип індивідуалізації та незворотності покарання, суд вважає необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення, із застосуванням ч. 2 ст. 36 КУпАП, у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами, в межах санкції ч. 3 ст. 130 КУпАП. 
При цьому, судом не застосовується конфіскація транспортного засобу, оскільки матеріали справи не містять доказів належності правопорушнику автомобіля марки «ВАЗ-21099», номерний знак НОМЕР_2 , яким він керував 15.06.2026. 
Суд покладає на ОСОБА_1 сплату судового збору відповідно до ст. 40-1 КУпАП у розмірі 665,60 гривень.
Керуючись п.п. 2, 5 ч. 1 ст. 24, ст.ст. 27, 30, 33, 36, 283, п. 1 ч. 1 ст. 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1  винним у вчиненні правопорушень, передбаченихч. 3 ст. 130, ч. 5 ст. 126 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення, із застосуванням ч. 2 ст. 36 КУпАП, в межах санкції ч. 3 ст. 130 КУпАП у виді штрафу в розмірі 3 000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 51 000 (п`ятдесят одна тисяча) гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк десять років.
Попередити ОСОБА_1 , що штраф має бути сплачений не пізніше ніж через 15 днів з дня отримання ним постанови про притягнення до відповідальності, а в разі подання апеляційної скарги – не пізніше ніж через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати штрафу у встановлений строк постанова про накладення адміністративного стягнення надсилається для примусового виконання.
У порядку примусового виконання постанови про накладення адміністративного стягнення за вчинення адміністративного правопорушення відповідно до положень статті 308 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 (  ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) штраф у подвійному розмірі, тобто в сумі 102 000 (сто дві тисячі) гривень. 
Виконання постанови в частині позбавлення права керування транспортними засобами доручити Павлоградському РВП ГУНП в Дніпропетровській області.
Реквізити для сплати штрафу - отримувач: ГУК у Дн-кiй обл/Дн-ка обл., Код отримувача ЄДРПОУ: 37988155, Банк: Казначейство України (ел. адм. подат.), Рахунок: UA758999980313020149000004001, Код платежу: 21081300 адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху.
Стягнути з ОСОБА_1 (  ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь держави (стягувач: Державна судова адміністрація України, місцезнаходження: 01601, м. Київ, вул. Липська буд. 18/5; отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір в розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду через Юр`ївський районний суд Дніпропетровської області.

Суддя     І.  О.  Гайдар