Дата документу 29.04.2026
Справа № 501/3274/24
2/501/282/26

Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2026 року Чорноморський міський суд Одеської області у складі:
головуючого - судді Пушкарського Д.В.,
за участю:
секретаря судового засідання Карпової Ю.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі Чорноморського міського суду Одеської області цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ДП Моноліт-Сервіс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, -

ВСТАНОВИВ:

Представник товариства з обмеженою відповідальністю «ДП Моноліт-Сервіс» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 в якому просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за надані послуги з постачання теплової енергії за період з листопада 2023 року по червень 2024 року у сумі 9464,90 грн. та судовий збір у розмірі 3028,00 грн.
Позовні вимоги, представник позивача в особі директора ТОВ «ДП Моноліт-Сервіс» Суворової І.О., мотивує тим, що ОСОБА_1 є власницею квартири АДРЕСА_1 та споживачем послуг з постачання теплової енергії, які надаються позивачем.
В період з листопада 2023 року по червень 2024 року відповідачці, відповідно до наказу ТОВ «ДП Моноліт Сервіс» від 17.11.2023 «Про початок опалювального періоду 2023-2024», надавалися послуги з постачання теплової енергії, однак вона отримані послуги не сплатила внаслідок чого, за період з листопада 2023 року по червень 2024 року, утворилась заборгованість у розмірі 9464,00 грн.
Представник позивача керуючись Законом України «Про житлово-комунальні послуги», Законом України «Про постачання теплової енергії, ЦП України Правилами надання послуг з постачання теплової енергії, затверджені постановою Кабінету Міністрів України від 21.08.2019 №830 просила задовольнити позов.
Представник позивача у судове засідання не прибула.
Відповідачці ОСОБА_1 суд тричі направляв копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію позовної заяви з доданими до неї документами та судові повістки, однак поштові повідомлення повертались до суду з відміткою АТ «Укрпошта» - «за закінченням терміну зберігання» та «адресат відсутній за вказаною адресою».
Окрім того, суд здійснив виклик відповідача через оголошення, яке розміщене на офіційному веб-сайті судової влади України.
Таким чином, судом вжито всіх можливих заходів для повідомлення відповідача про розгляд справи, забезпечено всі процесуальні права у спосіб, передбачений Цивільного процесуального кодексу України.
Відповідно до ч.1 ст.2 Цивільного процесуального кодексу України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Згідно зі ч.1 ст.3 Цивільного процесуального кодексу України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Частиною 1 ст.13 Цивільного процесуального кодексу України, передбачено ,що суд розглядає справу не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) на праві приватної власності належить квартира за адресою: АДРЕСА_2 , загальна площа 135, 6 кв.м., житлова 73,5 кв.м., що підтверджується витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності (а.с.3).
ТОВ «ДП Моноліт – Сервіс» є виробником теплової енергії, що підтверджується ліцензією (а.с.8).
Згідно ч.5 ст.13 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» - у разі якщо співвласники багатоквартирного будинку не прийняли рішення про вибір моделі договірних відносин та не уклали з виконавцем комунальної послуги відповідний договір (крім послуг з постачання та розподілу природного газу і послуг з постачання та розподілу електричної енергії), з ними укладається індивідуальний договір про надання комунальної послуги, що є публічним договором приєднання.
Такі договори вважаються укладеними, якщо протягом 30 днів з дня опублікування тексту договору на офіційному веб-сайті органу місцевого самоврядування та/або на веб-сайті виконавця послуги співвласники багатоквартирного будинку не прийняли рішення про вибір моделі договірних відносин та не уклали відповідний договір з виконавцем комунальної послуги. При цьому розміщується повідомлення про місце опублікування тексту договору у загальнодоступних місцях на інформаційних стендах та/або рахунках на оплату послуг.
У відповідності до вимог ч.5 ст.13 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» було опубліковано на сайті органу місцевого самоврядування пропозиція укласти індивідуальний договір на умовах типового договору про надання послуг з постачання теплової енергії та адміністрацією ТОВ «ДМ Моноліт-сервіс» розміщене відповідне повідомлення (а.с.5,6).
Наказом ТОВ «ДП «Моноліт – Сервіс» від 01.11.2023 №7 з 01.11.2023р. введено в дію тарифи на теплову енергію, її виробництво, постачання та послуги з постачання теплової енергії в будинках, котрі обслуговуються ТОВ «ДП Монліт-Сервіс» за адресами: … вул.Радісна, 21,21 А (а.с.9).
Наказом ТОВ «ДП «Моноліт – Сервіс» від 01.11.2023 №8/п (а.с.13), встановлено з 01.11.2023р. ціну за абонентське обслуговування в розмірі 38,07 грн. на одного абонента в місяць, в будинках котрі обслуговуються ТОВ «ДП Моноліт-Сервіс» за адресами:…вул.Радісна, 21,21 А.
Наказом ТОВ «ДП «Моноліт – Сервіс» від 17.11.2023 №9/п (а.с.14), вважати 17.11.2023 початком опалювального періоду в будинках 9 мікрорайону, котрі обслуговуються ТОВ «ДП Моноліт-Сервіс» за адресами: … АДРЕСА_3 .
Наказами ТОВ «ДП «Моноліт – Сервіс» від 30.11.2023 №10/п (а.с.16), від 31.12.2023 №11/п (а.с.18), від 31.01.2024 №1/п (а.с.21), від 29.02.2024 №2/п (а.с.24), від 31.03.2024 №3 (а.с.26) затверджено вартість спожитої енергії 1 кв.м. опалювальної площі.
Таким чином, за період з листопада 2032 року по червень 2024р. відповідачці надані послуги з постачання теплової енергії однак внаслідок несплати за такі послуги, утворилась заборгованість у розмірі 9464,90 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с.14).
Ч.1 ст.322 ЦК України визначено, що власник зобов`язаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом.
П.2 ч.1 ст.5 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» визначено, що комунальні послуги - послуги з постачання та розподілу природного газу, постачання та розподілу електричної енергії, постачання теплової енергії, постачання гарячої води, централізованого водопостачання, централізованого водовідведення, управління побутовими відходами.
Згідно ст.9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» передбачено, що споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначено відповідним договором.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог вказаного Кодексу.
Стаття 610 ЦК України передбачає, що порушенням зобов`язання є невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
Пунктом першим частини першої статті 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» визначено право споживача одержувати вчасно та відповідної якості житлово-комунальні послуги згідно із законодавством та умовами договору на надання житлово-комунальних послуг, при цьому такому праву прямо відповідає визначений пунктом 5 частини третьої статті 20 цього Закону обов`язок споживача оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.
Згідно зі статтею 19 Закону України «Про теплопостачання» передбачено, що споживач повинен щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію.
Враховуючи, що відповідачу були надані послуги з постачання теплової енергії в квартиру АДРЕСА_1 , за отримані послуги вона плату не здійснювала, внаслідок чого утворилась заборгованість, що підтверджується наданими позивачем суду доказами, то суд дійшов висновку, що позов обгрунтований та підлягає задоволенню.
Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Позивачем сплачений судовий збір у розмірі 3028,00 грн. (а.с.30).
Враховуючи, що позов підлягає задоволенню, то у відповідності до вимог ч.1 ст.141 ЦПК України,з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір.
Керуючись ст.ст.260-265, 280-289 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ДП Моноліт-Сервіс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «ДП Моноліт-Сервіс» заборгованість за надані послуги з постачання теплової енергії за період з листопада 2023 року по червень 2024 року у розмірі 9464,90 грн., судовий збір у розмірі 3028,00 грн.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя