Справа № 161/5771/26  Провадження №33/802/418/26 	Головуючий у 1 інстанції:Ковтуненко В. В. 	
	Доповідач: Клок  О. М.	

ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД 
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 травня 2026 року         місто Луцьк
Суддя Волинського апеляційного суду Клок О.М. перевіривши матеріали справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 16 квітня 2026 року,

В С Т А Н О В И В
Постановою судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 16.04.2026 піддано примусовому приводу свідка поліцейського взводу №1 роти №4 БУПП у Волинській області ДПП ОСОБА_1 в судове засідання на 10:00год 30.04.2026.
Не погоджуючись із вищезазначеною постановою судді Спасюк А.С. подав апеляційну скаргу.
Перевіривши доводи скарги, суддя приходить до наступного висновку.
Системний аналіз чинного КУпАП, Глави 24, зокрема і ст. 284, ст.294 КУпАП, дає суду можливість прийти до висновку, що постанова про примусовий привід оскарженню в апеляційною порядку не підлягає.
За таких обставин, оскільки апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню, апеляцію необхідно повернути скаржнику.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.294 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 16 квітня 2026 року, повернути апелянту.
Копію постанови про повернення апеляційної скарги невідкладно надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу, разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.
Постанова набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню не підлягає.

Суддя
Волинського апеляційного суду   О.М.Клок