Справа № 598/668/26
провадження № 2/598/517/2026

РІШЕННЯ
іменем України

"08" червня 2026 р.   Збаразький районний суд Тернопільської області
в складі: головуючого судді Гудими І.В.
секретаря Чернецької Х.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду в місті Збаражі цивільну справу за позовною заявою ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛНІСТЮ «ДЕАЛ ФІНАНС ГРУП» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами,
в с т а н о в и в :
До суду звернулося ТОВ «ДЕАЛ ФІНАНС ГРУП» з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами. Свої вимоги позивач мотивує тим, що 24.06.2025 року між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ОСОБА_1 було укладено договір про надання коштів у кредит №8335336, відповідно до умов якого відповідачу було надано кредит у розмірі 5000,00 грн строком на 360 днів. Крім того, 07.07.2025 року між тими ж сторонами було укладено договір про надання коштів у кредит №71669468, за умовами якого відповідачу було надано кредит у розмірі 5000,00 грн строком на 30 днів. У подальшому між сторонами укладено додаткову угоду №15485610 від 02.09.2025 року, якою продовжено строк кредитування за договором №71669468 та змінено розмір процентної ставки. Позивач зазначає, що свої зобов`язання за вказаними кредитними договорами первісний кредитор виконав у повному обсязі, надавши відповідачу кредитні кошти, однак ОСОБА_1 належним чином взяті на себе зобов`язання щодо своєчасного повернення кредитів та сплати передбачених договорами платежів не виконав, у зв`язку із чим утворилася заборгованість. 16.09.2025 року між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ТОВ «ДЕАЛ ФІНАНС ГРУП» укладено договір факторингу №16/09/25, відповідно до умов якого позивач набув право грошової вимоги до відповідача за кредитними договорами №8335336 від 24.06.2025 року та №71669468 від 07.07.2025 року. Посилаючись на те, що станом на день звернення до суду заборгованість відповідача за кредитним договором №71669468 від 07.07.2025 року становить 17185,00 грн, а за кредитним договором №8335336 від 24.06.2025 року — 16635,25 грн, тобто загалом 33820,25 грн, яку відповідач добровільно не погасив, позивач просить стягнути з ОСОБА_1 на свою користь вказану заборгованість, а також судові витрати.
Відповідно до ухвали Збаразького районного суду Тернопільської області від 17 квітня 2026 року відкрито провадження у даній справі та вирішено розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження із повідомленням сторін.
Представник позивача в судове засідання не з`явився, однак на адресу суду від нього надійшла заява, в якій просить проводити розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, не заперечує щодо заочного розгляду справи.
Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, хоча про час, день та місце розгляду справи був належним чином повідомлений. Не повідомив відповідач і про причини своєї неявки в судове засідання. Також відповідачем не було подано відзиву на позов.
Відповідно до ухвали Збаразького районного суду Тернопільської області від 08 червня 2026 року вирішено проводити заочний розгляд даної цивільної справи.
Дослідивши матеріали справи та проаналізувавши здобуті під час судового засідання докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню. 
При цьому суд виходив із наступного. 
Так, 24.06.2025 року між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ОСОБА_1 було укладено договір кредитної лінії (надійний) №8335336, відповідно до умов якого відповідачу надано кредит у розмірі 5000,00 грн строком на 360 днів (а.с.27-34).
Крім того, 07.07.2025 року між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ОСОБА_1 було укладено договір про надання коштів у кредит (з комісією за надання кредиту) №71669468, відповідно до умов якого відповідачу надано кредит у розмірі 5000,00 грн строком на 30 днів (а.с. 20-26).
03.08.2025 року між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ОСОБА_1 укладено додаткову угоду №15485610 до договору про надання коштів у кредит (з комісією за надання кредиту) №71669468 від 07.07.2025 року, відповідно до умов якої сторони продовжили строк кредитування на 28 днів, у зв`язку з чим загальний строк кредитування становив 58 днів, а також погодили зміну розміру процентної ставки за користування кредитом до 1,00 % за день. Кінцевий строк повернення кредиту визначено 02.09.2025 року (а.с.22).
Первісний кредитор свої зобов`язання за кредитними договорами виконав належним чином, перерахувавши відповідачу кредитні кошти, що підтверджується довідками ТОВ «Европейська платіжна система» №КД-000022524 від 06.01.2026 року (а.с.24-25), №КД-000018086 від 26.12.2025 року (а.с.35-36), платіжними інструкціями (а.с.25, 36), та інформацією ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» щодо перерахування ОСОБА_1 кредитних коштів за договорами №8335336 від 24.06.2025 року та №71669468 від 07.07.2025 року (а.с.37).
Згідно розрахунку заборгованості, сформованого ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» 24.12.2025 року за договором про надання коштів у кредит (з комісією за надання кредиту) №8335336 від 24.06.2025 року, станом на 23.12.2025 року заборгованість ОСОБА_1 становила 16635,25 грн, з яких: 4461,03 грн — заборгованість за тілом кредиту, 2924,22 грн — заборгованість за процентами та 9250,00 грн — заборгованість за пенею (а.с.26).
Згідно розрахунку заборгованості, сформованого ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» 24.12.2025 року за договором про надання коштів у кредит (з комісією за надання кредиту) №71669468 від 07.07.2025 року, станом на 23.12.2025 року заборгованість ОСОБА_1 становила 17185,00 грн, з яких: 5000,00 грн — заборгованість за тілом кредиту, 1435,00 грн — заборгованість за процентами, 10000,00 грн — заборгованість за пенею та 750,00 грн — заборгованість за комісією.
16.09.2025 року між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ТОВ «ДЕАЛ ФІНАНС ГРУП» укладено договір факторингу №16/09/25, відповідно до умов якого первісний кредитор відступив, а ТОВ «ДЕАЛ ФІНАНС ГРУП» набуло право грошової вимоги до боржників, зазначених у Реєстрі прав вимоги, у тому числі до ОСОБА_1 за договором про надання коштів у кредит (з комісією за надання кредиту) №71669468 від 07.07.2025 року та договором про надання коштів у кредит (з комісією за надання кредиту) №8335336 від 24.06.2025 року (а.с.38-42).
Згідно реєстрів прав вимоги №23/12/25-02 та №23/12/25-01 від 23.12.2025 року до договору факторингу №16/09/25 від 16.09.2025 року до ТОВ «ДЕАЛ ФІНАНС ГРУП» перейшло право грошової вимоги до ОСОБА_1 за договором №71669468 від 07.07.2025 року на суму 17185,00 грн та за договором №8335336 від 24.06.2025 року на суму 16635,25 грн (а.с. 46-47, 47-48).
Частиною 1 статті 1077 ЦК України встановлено, що за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).
Таким чином, ТОВ «ДЕАЛ ФІНАНС ГРУП» наділено правом грошової вимоги до відповідача за кредитними договорами №71669468 від 07.07.2025 року та №8335336 від 24.06.2025 року.
Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. 
Згідно ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Таким чином, враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 не виконав взяті на себе зобов`язання за договором про надання коштів у кредит (з комісією за надання кредиту) №8335336 від 24.06.2025 року, у зв`язку з чим з нього на користь ТОВ «ДЕАЛ ФІНАНС ГРУП» підлягає стягненню заборгованість за основною сумою кредиту в розмірі 4461,03 грн та заборгованість за процентами в розмірі 2924,22 грн. Також ОСОБА_1 не виконав взяті на себе зобов`язання за договором про надання коштів у кредит (з комісією за надання кредиту) №71669468 від 07.07.2025 року, у зв`язку з чим з нього на користь ТОВ «ДЕАЛ ФІНАНС ГРУП» підлягає стягненню заборгованість за основною сумою кредиту в розмірі 5000,00 грн та заборгованість за процентами в розмірі 1435,00 грн.
У решті заявлених позовних вимог, а саме в частині стягнення заборгованості за пенею (неустойкою) у розмірі 19250,00 грн та заборгованості за комісією у розмірі 750,00 грн, слід відмовити з наступних підстав.
Відповідно до пункту 18 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної ст. 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) таких договорів, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).
Оскільки позивач просить стягнути з відповідача пеню, нараховану за прострочення виконання зобов`язань за кредитними договорами, у період дії воєнного стану, такі вимоги суперечать вимогам пункту 18 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України, а тому задоволенню не підлягають.
Щодо вимоги про стягнення заборгованості за комісією у розмірі 750,00 грн суд зазначає наступне.
Відповідно до ч. 2 ст. 8 Закону України «Про споживче кредитування» до загальних витрат за споживчим кредитом включаються, зокрема, комісії кредитодавця, пов`язані з наданням, обслуговуванням і поверненням кредиту. При цьому відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 1 цього Закону такі комісії можуть стягуватися лише за додаткові та супутні послуги кредитодавця.
Відповідно до умов кредитного договору комісія визначена як плата за надання кредиту та становить 15 % від суми кредиту. Водночас зі змісту договору та інших матеріалів справи не вбачається, що зазначена комісія є платою за окрему, самостійну фінансову послугу, відмінну від самого надання кредиту, а також не підтверджено, які саме додаткові чи супутні послуги були надані відповідачу, за які позивач просить стягнути комісію у розмірі 750,00 грн.
За змістом ч. 1 ст. 1054 ЦК України надання кредитодавцем грошових коштів є його обов`язком за кредитним договором, а не окремою послугою, що підлягає оплаті позичальником. За таких обставин суд приходить до висновку, що умова договору про сплату комісії за надання кредиту є нікчемною, а тому вимога позивача про стягнення з відповідача комісії у розмірі 750,00 грн задоволенню не підлягає.
Такий висновок узгоджується з правовою позицією Верховного Суду, викладеною у постанові Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду від 09.12.2019 у справі №524/5152/15-ц.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, у разі часткового задоволення позову покладаються на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
При зверненні до суду позивачем сплачено судовий збір у розмірі 2662,40 грн, що стверджується платіжною інструкцією кредитного переказу коштів №579943974.1 від 06.04.2026 року (а.с.7) та заявлено вимогу про стягнення з відповідача витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 4500,00 грн.
На підтвердження понесених витрат на професійну правничу допомогу позивачем надано договір про надання правничої допомоги №22-08/25/ДІЛ від 22.08.2025 року (а.с.50-52), витяг з акту №4-ДІЛ від 30.12.2025 року (а.с.53), акт приймання-передачі справ на надання правничої допомоги (додаток №1 до договору) (а.с.53-54), платіжну інструкцію кредитного переказу коштів №579938008.1 від 16.01.2026(а.с.55), ордер та свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю (а.с.55, 56).
Оскільки позов задоволено частково, а саме на суму 13820,25 грн із заявлених 33820,25 грн, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судовий збір у розмірі 1087,96 грн та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 1838,90 грн, пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 11, 509, 512, 514, 525, 526, 530, 610, 626, 627, 628, 638, 639, 1048, 1049, 1054, 1077 ЦК України, п. 18 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України, ст.ст. 1, 8 Закону України «Про споживче кредитування», ст.ст. 12, 13, 76-81, 89, 133, 137, 141, 258, 259, 263-265, 268, 273, 280-282, 284, 352, 354 ЦПК України, суд 
у х в а л и в :
Позовну заяву задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) в користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ДЕАЛ ФІНАНС ГРУП» (місцезнаходження м. Ірпінь вул. Садова, буд.31/33, офіс 40/3 інд.08205, код ЄДРПОУ 44280974, банківські реквізити НОМЕР_2 , відкритий в АТ «ОТП БАНК», код банку - 300528) 6435 (шість тисяч чотириста тридцять п`ять) гривень 00 копійок заборгованості за договором про надання коштів у кредит (з комісією за надання кредиту) №71669468 від 07.07.2025 року, з яких: 5000 грн – заборгованість за основною сумою боргу; 1435 грн – заборгованість за процентами.
Стягнути з ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) в користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ДЕАЛ ФІНАНС ГРУП» (місцезнаходження м. Ірпінь вул. Садова, буд.31/33, офіс 40/3 інд.08205, код ЄДРПОУ 44280974, банківські реквізити НОМЕР_2 , відкритий в АТ «ОТП БАНК», код банку - 300528) 7385 (сім тисяч триста вісімдесят п`ять) гривень 25 копійок заборгованості за договором про надання коштів у кредит (з комісією за надання кредиту) №8335336 від 24.06.2025 року, з яких: 4461,03 грн – заборгованість за основною сумою боргу; 2924,22 грн – заборгованість за процентами.
Стягнути з ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) в користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ДЕАЛ ФІНАНС ГРУП» (місцезнаходження м. Ірпінь вул. Садова, буд.31/33, офіс 40/3 інд.08205, код ЄДРПОУ 44280974, банківські реквізити НОМЕР_2 , відкритий в АТ «ОТП БАНК», код банк - 300528) 1087 (одну тисячу вісімдесят сім) гривень 96 копійок сплаченого судового збору та 1838 (одну тисячу вісімсот тридцять вісім) гривень 90 копійок понесених позивачем судових витрат на професійну правничу допомогу.
В решті позову відмовити.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Тернопільського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження – якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Дане рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повне рішення суду складено та підписано 08 червня 2026 року.

СУДДЯ        Ігор ГУДИМА