Миколаївський районний суд Одеської області 

Справа №  508/422/26
Номер проведження 2/508/330/26

Р І Ш Е Н Н Я 
І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

02 червня 2026 року Миколаївський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді Корсаненкової О.О.
за участю секретаря Каргополець Т.Ю.,
розглянувши в селищі Миколаївка Одеської області в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін цивільну справу № 508/422/26 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд
установив:
У травні 2026 року позивач звернулась до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що вона перебуває у зареєстрованому шлюбі із ОСОБА_2 . Позивач та відповідач припинили подружні стосунки та спільне проживання по причині постійних взаємних непорозумінь які часто приводили до сварок та взаємних обвинувачень у всіх негараздах. Незважаючи на це подружжя намагалося протягом тривалого часу знайти порозуміння між собою та відновити належні сімейні стосунки, але примирення та узгоджена поведінка тривала кожного разу короткий час, а стосунки між ними ставали ще більш гострішими і жодним чином не сприяли відновленню їхньої сім?ї. На даний час вони фактично стали чужими один одному, оскільки по різному сприймають та розуміють сімейні обов?язки та в кінцевому результаті зберегти сім?ю не вдалося. Тривалий термін марних намагань зберегти сім?ю при наявності повного непорозуміння один із одним лише загострили їхні взаємини. Позивач особисто прийшла до висновку, що їхня сім?я розпалась уже давно, шлюб існує лише формально. Сімейні стосунки, що склались між сторонами, свідчать про неможливість примирення. Перебування у даному шлюбі суперечить інтересам кожного із них. У зв`язку з чим, позивач просить суд розірвати шлюб між нею та відповідачем.
Ухвалою суду від 06.05.2026 року було відкрито провадження по справі, призначено справу до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та надано відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву.
Оскільки розгляд справи відбувається в порядку спрощеного провадження без повідомлення учасників справи, особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не викликались.
Відповідно до ст.274 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи, справи, що виникають з трудових відносин, а також може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.
За змістом ст.279 ЦПК України розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.
Про розгляд даної справи відповідач був повідомлений належним чином, про що свідчить потштовий конверт, що повернувся на адресу суду із позначкою «адресат відсутній» (13.05.2026 року). У встановлений строк (тобто до 28.05.2026 року) відзив на позов не подав.
Станом на дату розгляду справи на адресу суду клопотання про розгляд справи у загальному позовному провадженні чи про розгляд справи за участю сторін учасниками справи не подавалися.
Відповідно до ч.5 ст.279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.
Згідно із ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу технічними засобами не здійснювалось. 
Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне:
Так, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , сторони по справі, перебувають у шлюбі, зареєстрованому 27.07.2023 року Калинівською селищною радою, актовий запис №38.
Оскільки судом встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, що має істотне значення, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Крім того, в порядку ст.113 СК України, позивач має право іменуватися прізвищем, отриманим нею після реєстрації шлюбу, також після його розірвання або відновити своє дошлюбне прізвище.
В порядку ч.1 ст.141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені ним судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 1 331, 20 гривень 
Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 89, 141, 263-265 ЦПК України, суд
ухвалив:
Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 27.07.2023 року Калинівською селищною радою, актовий запис № 38 - розірвати.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати пов`язані зі сплатою судового збору у розмірі 1 331, 20 грн.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
На рішення протягом тридцяти днів з дня його проголошення, може бути подана апеляційна скарга до Одеського апеляційного суду через Миколаївський районний суд Одеської області. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Позивач ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .
Відповідач ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Суддя       О.О. Корсаненкова