Справа 688/3095/26 
№ 3/688/615/26 

Постанова
іменем України
02 липня 2026 року         м. Шепетівка

Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Березюк Н.П., розглянувши матеріали, які надійшли від заступника начальника управління з превентивної діяльності Шепетівського РУП ГУ НП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Шепетівка Хмельницької області, зареєстрованої та проживаючої в АДРЕСА_1 , студентки 3 курсу Шепетівського медичного фахового коледжу за спеціальністю «Сестринська справа», паспорт № НОМЕР_1 , виданий 21.09.2022 року, орган видачі 6831, РНОКПП НОМЕР_2 ,
за ч. 1 ст. 175-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
встановив:
Формулювання доведеного обвинувачення, стаття закону про адміністративну відповідальність, за якою кваліфіковано дії особи.
26.06.2026 року близько 21 год. 20 хв. неповнолітня ОСОБА_1 курила електронну сигарету у громадському місці, а саме поруч дитячого майданчика, що по проспекту Миру, 28-Г в м. Шепетівка Хмельницької області, тобто у місці, де це заборонено п. 11 ч.2 ст. 13 Закону України «Про заходи щодо попередження та зменшення вживання тютюнових виробів і їх шкідливого впливу на здоров`я населення», чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 175-1 КУпАП.
Заяви, клопотання, інші процесуальні дії.
30.06.2026 справа надійшла до суду та розгляд справи призначений на 07.07.2026.
ОСОБА_1 у присутності матері ОСОБА_2 у судовому засіданні вину визнала, у вчиненому щиро розкаялась.
Докази на підтвердження встановлених судом обставин. 
Вини ОСОБА_1 у курінні тютюнових виробів у місцях, де це заборонено законом підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД за №419826 від 26.06.2026 року та поясненнями свідка ОСОБА_3 від 26.06.2026. 
Мотиви суду щодо доведення обвинувачення.
Диспозиція ч.1 ст. 175-1 КУпАП передбачає відповідальність за куріння тютюнових виробів у місцях, де це заборонено законом, а також в інших місцях, визначених рішенням відповідної сільської, селищної, міської ради.
Відповідно до п. 11 ч. 2 ст. 13 Закону України «Про заходи щодо попередження та зменшення вживання тютюнових виробів і їх шкідливого впливу на здоров`я населення» забороняється куріння, вживання та використання тютюнових виробів, предметів, пов`язаних з їх вживанням, трав`яних виробів для куріння, електронних сигарет, пристроїв для споживання тютюнових виробів без їх згоряння, кальянів на дитячих майданчиках.
Мотиви призначення стягнення.
Згідно з ст. 13 КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені ст.24-1 КУпАП. 
Відповідно до ст.24-1 КУпАП за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані заходи впливу, зокрема попередження.
Отже, вважаючи доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 175-1 КУпАП, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушниці, яка у вчиненому кається та зробила відповідні висновки із своєї негативної поведінки, ступінь її вини та враховуючи, що ОСОБА_1 на момент вчинення правопорушення не виповнилось вісімнадцяти років, вважаю за необхідне застосувати до нього захід впливу, передбачений ст.24-1 КУпАП – попередження..
Керуючись ст.ст. 24-1, 33-35, 175-1, 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -
постановив:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 175-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати до неї захід впливу у виді попередження. 
Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя:         Неоніла БЕРЕЗЮК