П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12.05.2026  	Справа №607/8368/26 Провадження №3/607/2892/2026	

м.Тернопіль

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Дзюбановський Ю.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності: 
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 ,
за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, - 

за участю: захисника Сампари Н.М.,
ВСТАНОВИВ:

Як вбачається із протоколу від 09.04.2026 серії ЕПР1 №636562, водій ОСОБА_1 о 09 квітня 2026 року в 21-25 год. в м. Тернополі по вул. Микулинецька,46, керував транспортним засобом марки «Skoda Octavia» номер НОМЕР_1 в стані наркотичного сп`яніння. Огляд проводився в КНП ТОМЦСНЗ ТОР, що підтверджується Висновком на стан наркотичного сп`яніння від 09.04.2026 №123, яке вчинене повторно протягом року. 
На підставі зібраних доказів поліцейський прийшов до висновку, що своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.9 (А) ПДР України та притягується до адміністративної відповідальності за вчинене правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 130 КУпАП.
12 травня 2026 року захисником подане клопотання про призначення судово–медичну токсикологічну експертизу, на вирішення якої поставити запитання:
-- чи придатний для дослідження зразок біологічного середовища (сечі), відібраний по 09.04.2026 у ОСОБА_1 .?
-- чи містять у складі наданого на дослідження зразку біологічного середовища (сечі) ОСОБА_1 наркотичні речовини, якщо так, то які саме і в якій кількості та чи може така концентрація викликати стан наркотичного сп`яніння?
Проведення експертизи просив доручити експертам Львівського обласне бюро судово-медичної експертизи.
Обґрунтування клопотання про призначення експертизи стверджує, що ОСОБА_1 з результатами тестування за допомогою комбінованого тесту на наркотики, не згідний, оскільки наркотичних засобів в той день не вживав і не перебував в стані наркотичного сп`яніння.
Дослідивши матеріали справи, клопотання про проведення експертизи, суддя дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання про призначення у справі судово–медичної токсикологічної експертизи, з огляду на таке.
У матеріалах справи наявний Висновок щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 09 квітня 2026 року №123, у якому встановлено, що ОСОБА_1 09 квітня 2026 року о 23 год. 20 хв. перебуває у стані наркотичного сп`яніння.
Окрім цього, згідно Результату токсикологічного дослідження №233 від 09.04.2026 (почато аналіз 22-50 год., закінчено аналіз 23-20 год.) при токсикологічному дослідженні біологічного матеріалу сечі ОСОБА_1 методом ІХА виявлено: солі L-PVP.
Статтею 273 КУпАП визначено, що експерт призначається органом (посадовою особою), у провадженні якого перебуває справа про адміністративне правопорушення, у разі коли виникає потреба в спеціальних знаннях, у тому числі для визначення розміру майнової шкоди, заподіяної адміністративним правопорушенням, а також суми грошей, одержаних внаслідок вчинення адміністративного правопорушення, які підлягатимуть конфіскації.
Одним із доказів в справі про адміністративне правопорушення є висновок експерта (ст. 251 КУпАП).
З положень ст. 273 КУпАП слідує, що органом (посадовою особою), в провадженні якого перебуває справа про адміністративне правопорушення, у разі коли виникає потреба в спеціальних знаннях, залучається експерт, у тому числі для проведення експертизи.
Обґрунтовуючи клопотання про призначення експертизи адвокат Сампара Н.М. посилається також на п. 7 розділу III Інструкції про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 11 листопада 2015 року за № 1413/27858 та затвердженої Наказом Міністерства внутрішніх справ України, Міністерства охорони здоров`я України 09 листопада 2015 року № 1452/735, відповідно до якого проведення лабораторних досліджень на визначення наркотичного засобу або психотропної речовини обов`язкове.
За таких обставин суддя, враховуючи невизнання ОСОБА_1 факту вживання наркотичних засобів, відсутність ознак такого сп`яніння при проведенні медичного огляду та спілкуванні із поліцейськими, що свідчить про наявність у справі протиріч, які неможливо усунути без застосування спеціальних знань, вважає за необхідне призначити у справі судово–медичну токсикологічну експертизу, на вирішення якої поставити питання: чи придатний для дослідження зразок біологічного середовища (сечі), відібраний по акту медичного огляду від 09.04.2026 у ОСОБА_1 ? Чи є в наданому на дослідження зразку біологічного середовища (сечі) ОСОБА_1 наркотичні речовини, якщо так, то які саме і в якій кількості, та чи може така концентрація викликати стан наркотичного сп`яніння? Проведення експертизи доручити експертам КЗ ЛОР «Львівське обласне бюро судово-медичної експертизи». Оплату проведення експертизи покласти на ОСОБА_1 .
У відповідності до п. 10 розділу III Інструкції зразки біологічного середовища для лабораторного дослідження відбираються у дві ємності, вміст однієї ємності використовується для первинного дослідження, вміст другої ємності зберігається протягом 90 днів.
У зв`язку з викладеними обставинами, для проведення експертизи слід витребувати у КНП «Тернопільський обласний медичний центр соціально–небезпечних захворювань» ТОР ємність зі зразком біологічного середовища (сечі) ОСОБА_1 , який було відібрано 09.04.2026 року під час медичного огляду останнього та зобов`язати уповноважену службову особу комунального некомерційного підприємства «Тернопільський обласний медичний центр соціально–небезпечних захворювань» Тернопільської обласної ради після отримання постанови суду про призначення експертизи надіслати на адресу КЗ ЛОР «Львівське обласне бюро судово-медичної експертизи» для проведення експертизи цей зразок.
Враховуючи сплив строків для притягнення особи до відповідальності, термін проведення експертизи необхідно встановити 30 днів з дня отримання копії постанови суду.
Керуючись ст.ст. 273, 278–279, 283–285 КУпАП, суддя –

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника ОСОБА_1 – адвоката Сампари Н.М. від 12.05.2026 про призначення судово-медичної токсикологічної експертизи – задовольнити.

Призначити у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП судово–медичну токсикологічну експертизу, виконання якої доручити експертам КЗ ЛОР «Львівське обласне бюро судово-медичної експертизи», що розташоване за адресою: вулиця Пекарська,61, м. Львів, попередивши експертів про кримінальну відповідальністю за ст.ст. 384, 385 КК України, з метою з`ясування наявності в біологічному матеріалі (сечі), який був відібраний 09 квітня 2026 року в комунальному некомерційному підприємстві «Тернопільський обласний медичний центр соціально–небезпечних захворювань» Тернопільської обласної ради під час медичного огляду ОСОБА_1 наркотичних речовин, що викликають наркотичне сп`яніння.

На вирішення експертизи поставити наступні питання.
1)Чи придатний для дослідження зразок біологічного середовища (сечі), відібраний по акту медичного огляду від 09 квітня 2026 року у ОСОБА_1 ? 
2)Чи є в наданому на дослідження зразку біологічного середовища (сечі) ОСОБА_1 наркотичні речовини, якщо так, то які саме і в якій кількості, та чи може така концентрація викликати стан наркотичного сп`яніння? 

Витребувати у комунального некомерційного підприємства «Тернопільський обласний медичний центр соціально–небезпечних захворювань» Тернопільської обласної ради ємність зі зразком біологічного середовища (сечі) ОСОБА_1 , який було відібрано 09 квітня 2026 року під час медичного огляду останнього та зобов`язати комунальне некомерційне підприємство «Тернопільський обласний медичний центр соціально–небезпечних захворювань» Тернопільської обласної ради надати цей зразок до КЗ ЛОР «Львівське обласне бюро судово-медичної експертизи», що розташоване за адресою: вулиця Пекарська,61, м. Львів.

Проведення оплати вартості експертизи покласти на ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 ).

Встановити строк проведення експертизи – 30 днів з дня отримання копії постанови суду.

Постанову суду направити для виконання до комунального некомерційного підприємства «Тернопільський обласний медичний центр соціально–небезпечних захворювань» Тернопільської обласної ради, що знаходиться за адресою: вул. Тролейбусна,14, м. Тернопіль, та КЗ ЛОР «Львівське обласне бюро судово-медичної експертизи», що розташоване за адресою вулиця Пекарська, 61, м. Львів. 

Постанова остаточна та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя	Ю. І. Дзюбановський