Справа № 305/1991/26 Провадження по справі № 3/305/791/26 
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.06.2026 Суддя Рахівського районного суду Закарпатської області Марусяк М.О., розглянувши матеріали, які надійшли від відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (тип В) ІНФОРМАЦІЯ_2 про притягнення до адміністративної відповідальності 
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянина України, уродженця міста Шостка, Сумської області, мешканця АДРЕСА_1 , військовослужбовця в/ч НОМЕР_1 , 
за ч.1 ст.204-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:
До Рахівського районного суду Закарпатської області з відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (тип В) ІНФОРМАЦІЯ_2 надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення, відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.204-1 КУпАП.
Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ЗхРУ №342242 від 01.06.2026, ОСОБА_1 , 01 червня 2026 року, близько 08 години 55 хвилин, був виявлений та в подальшому затриманий прикордонним нарядом «Прикордонний патруль» на напрямку 296 прикордонного знаку в межах прикордонної смуги на околиці населеного пункту Солотвино (територія Тячівського районну, Закарпатської області) на відстані 70 метрів від державного кордону, при спробі незаконного перетину державного кордону з України до Румунії поза пунктами пропуску через державний кордон України. Своїми діями громадянин України, ОСОБА_1 , порушив вимоги ст.9, ст.12 Закону України «Про державний кордон України» від 04.11.1991, тобто вчинив правопорушення відповідальність за яке передбачено ч.2 ст.204-1 КУпАП.
За загальним правилом, встановленим ч.6 ст.276 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 203, 203-1, 204-1, 204-2 і 204-4 цього Кодексу, розглядаються за місцем їх виявлення. Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, місцем вчинення правопорушення є територія населеного пункту села Солотвино, Тячівського району, Закарпатської області. Згідно Постанови Верховної Ради Українивід 17 липня 2020 року N807-IX «Про утворення та ліквідацію районів» територію Солотвинської селищної ради, до складу якої входить село Солотвино, віднесено до Тячівського району Закарпатської області. Однак, відповідно до п.3-1 Розділу XII "Прикінцеві перехідні положення" Закону України "Про судоустрій і статус суддів", до набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України "Про утворення та ліквідацію районів" від 17 липня 2020 року № 807-IX, але не довше ніж один рік з дня припинення чи скасування воєнного стану на території України, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24 лютого 2022 року № 2102-IX.
Тобто, справа про адміністративне правопорушення є підсудна Тячівському районному суду Закарпатської області.
Таким чином, відділення інспекторів прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (тип В) ІНФОРМАЦІЯ_2 як орган, уповноважений законом на складання адміністративного протоколу, помилково направив протокол про адміністративне правопорушення на розгляд до Рахівського районного суду Закарпатської області.
Враховуючи наведене, матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за ч.1 ст.204-1 КУпАП, необхідно повернути до відділення інспекторів прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (тип В) ІНФОРМАЦІЯ_2 , для направлення за територіальною підсудністю до відповідного суду за місцем вчинення правопорушення.
За таких обставин, керуючись ст.276 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:
Повернути до відділення інспекторів прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (тип В) ІНФОРМАЦІЯ_2 , матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканця АДРЕСА_1 , за частиною 1 статті 204-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, для направлення за територіальною підсудністю до відповідного суду.
Постанова набирає законної сили з дня її винесення і апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Рахівського районного суду: М.О. Марусяк